nwfb1601 發表於 2006-5-7 19:16

[相]石塘咀怪樓

呢度係南里 3 號0既唐樓。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

http://i48.photobucket.com/albums/f250/1601_2/3_SouthLane.jpg

但怪就怪在同一幢樓,左邊就等拆咁款,而右邊就翻
新到靚一靚。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

多謝收睇。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/smiley.gif

pakchi70 發表於 2006-5-7 21:29

KR1691@102 發表於 2006-5-7 21:51

未必關公契事。呢種情況市區不時出現。

應該係某一個發展商收購晒左邊單位全部業權,然後同座樓左邊一個地盤合併重建。所以左邊全部單位冇人理,右邊
不受重建影響,連同樓梯部份照樣翻新。稍後座樓就會清拆左邊o既一半,由一梯兩伙變成一梯一伙。

但我估右邊個number唔少業主都恨不得賣埋俾發展商一齊重建。:Q

ChickenTong 發表於 2006-5-7 22:50

3ASV196 發表於 2006-5-8 00:35

原帖由 ChickenTong 於 2006-5-7 22:50 發表

咁樣改建會唔會影響座樓結構?

要改要拆, 都一定要入圖俾BD (屋宇署),
仲要俾AP(認可人士), RSE(註冊結構工程師)
等計過睇過, 所以無事O既....

hz6751 發表於 2006-5-8 01:08

原帖由 KR1691@102 於 2006-5-7 21:51 發表
未必關公契事。呢種情況市區不時出現。

應該係某一個發展商收購晒左邊單位全部業權,然後同座樓左邊一個地盤合併重建。所以左邊全部單位冇人理,右邊
不受重建影響,連同樓梯部份照樣翻新。稍後座樓就會清拆左 ...

同一例子我也發現一個,地點是九龍城福佬村道46-48號,原本是一梯兩號,
整個46號被中電收購左和清拆,現在正興建變壓站。

KR1691@102 發表於 2006-5-8 01:09

原帖由 3ASV196 於 2006-5-8 00:35 發表


要改要拆, 都一定要入圖俾BD (屋宇署),
仲要俾AP(認可人士), RSE(註冊結構工程師)
等計過睇過, 所以無事O既....

香港有唔少半邊樓,舉例如下:

上海街56號:本來係一列兩幢唐樓(50/52, 54/56號),50, 52, 54號拆o左變今日福苑,唯獨56號留低

青山道195號A舊址:呢間樓夠離奇,原本195/195A係一梯兩伙四層高o既唐樓,早年拆o左195號起座六層高o既恆輝
樓,但地盤太窄,發展商居然諗到借用195A半邊舊樓o既樓梯上落(唔知點上五六樓?)。最近195A又拆o左變十幾
層o既雅怡居,但因為195A舊樓梯係恆輝樓o既通道,唔拆得,於是出現兩幢新樓中間保留一條舊樓梯o既怪現象。

筲箕灣道廣益大廈:廣益大廈本來每層八個單位,但大約十幾年前,頭四個單位拆o左變今日海福花園,剩番而家尾
四個單位。問題係條樓梯響頭o個邊,當拆頭半邊樓時,連樓梯都拆埋,尾半邊樓居民點出入?於是承建商要專登響
大廈中間起一條新樓梯俾佢o地做通道,然後先開工拆樓。呢幢樓曾經因為呢個獨特o既改建問題見過報。

abh 發表於 2006-5-9 10:40

Well, some buildings have separated Incorporated owners at different nos. e.g. No.56, No.58 Ma Tau Chung Road. They have similar situation.

In the beginning, two single staircase buidings were built on No. 2-8 Mui Hing Street. No.2 has been demolished for adjacent development and you can see No.4 and the staircase are still retained.
頁: [1]
查看完整版本: [相]石塘咀怪樓