大埔公路車禍 頭條日報標題倒黑為白
講到巴士錯晒咁，垃圾傳媒編採人員中文水平連小學雞都不如。淨係之前的「場外點票」就知呢份報紙主要用途係俾寵物便便用.
本帖最後由 238X 於 2015-12-10 10:28 編輯
頭條垃圾眾所週知，但講炒作資料誤導受眾能力，樓主似乎亦不比該新聞的撰稿者弱。至少見到「辣跑」二字，個人對死者的同情分已大打折扣。
有趣的是，同公司的星島仍以巴士為被撞者：
辣車打轉撼巴士 準新郎爆頭亡
配合本網對和理非非的要求, 只能講: 豈有此理!!!
都市今日既頭條都有一單，明明過路者在不適合過路的地方過路，然後都講到司機錯哂。。
冇錯，司機事後沒停低報警走人係錯，但唔洗講到佢錯哂卦？
佢再扯九龍城家計會嗰單，你估重型車司機咁易知撞倒人？
點解喺香港亂過馬路只要令到有車撞你就好似錯不在你？
唔奇吖！佢夠話打人七警冇錯啦！用私刑都話冇錯咯、賴巴士、司機有錯好正常。
呢份垃圾報紙歪曲事實已經唔係第一日既事，但今次關乎人命真係唔應該咁報，要求儘快道歉!
頭條日報淨睇廣告是常識吧
lsc04d11 發表於 2015-12-10 12:50
都市今日既頭條都有一單，明明過路者在不適合過路的地方過路，然後都講到司機錯哂。。
冇錯，司機事後沒停 ...
hit and run就已經錯晒
唔使審
同樓主篇野一D可比性都冇
正如人地搵粗口鬧你你打人
罰既都係你
頭條日報唔係只係可以BBQ用嚟透爐然後回收嘅咩?
頁:
[1]
2