firstcar 發表於 2016-1-7 00:12

點解城巴唔將單門Trident轉會非專利?

單門可以坐多幾個人
而且MAN都改單門

cruisesnet 發表於 2016-1-7 11:23

行車里數高, 車況不佳

kei_hk 發表於 2016-1-7 13:56

單層車﹐坐位少﹐改單門可加多4個位﹐相對地成率好高。

雙層車﹐坐位多﹐相對地4個位成率無咁高﹐倒不如加多對門方便上落好過。

da54 發表於 2016-1-7 14:41

上次某大會活動中聽消息人士講,運輸署近年屬意雙層巴士應該有兩度車門.....

HE7921 發表於 2016-1-7 17:31

cruisesnet 發表於 2016-1-7 11:23
行車里數高, 車況不佳

2700都係行車里數高既單門trident?

AVD1 發表於 2016-1-7 17:51

da54 發表於 2016-1-7 14:41
上次某大會活動中聽消息人士講,運輸署近年屬意雙層巴士應該有兩度車門.....
...

咁而家全新雙層巴士多數都係兩度門(其實而家就算連單層車都多數係兩度,最近得一度都係九巴堆 AAS 而已)……
但係而家講緊係將堆舊車轉去非專利而已,還是 TD 直情想盡快了斷單門雙層(一過專行巴士服役時間就即退,連過檔都唔批)?

ky927 發表於 2016-1-7 20:45

AVD1 發表於 2016-1-7 17:51
咁而家全新雙層巴士多數都係兩度門(其實而家就算連單層車都多數係兩度,最近得一度都係九巴堆 AAS 而已 ...

我覺得以下路線適合雙層單門

機場線、東涌市區線、過境線
呢埋線長途,又多人,少短途客;而且行李架都少左咁多位,少度落車門換返啲位其實合邏輯。


HV9990 發表於 2016-1-7 22:13

HE7921 發表於 2016-1-7 17:31
2700都係行車里數高既單門trident?

非專而家都唔係好需要短車,我估佢換都盡量換架大既

6516 發表於 2016-1-7 22:19

ky927 發表於 2016-1-7 20:45
我覺得以下路線適合雙層單門

機場線、東涌市區線、過境線


城記堆機場線差唔多條條都做埋市區客
單門先唔方便

HE7921 發表於 2016-1-8 01:20

為何不將1561-1569轉去非專利?話晒車齡都比1545,1546低,而且唔洗再改單門
頁: [1] 2
查看完整版本: 點解城巴唔將單門Trident轉會非專利?