hugo85x 發表於 2016-2-18 00:43

點解九巴唔想要啲三字頭巴士線,但又唔將啲巴士線改名?

本帖最後由 hugo85x 於 2016-2-18 00:52 編輯

上年,九巴為了方便乘客辨認路線,將373A同305改名做978同985,但又唔見301,302,307,373改名做(例如:121,902,607,633)?尤其是307!條線大把人撘,點解九巴仲唔將佢改做6字頭巴士線?條線仲係全日添!978夠係全日啦!點解373A有得改名,而307冇得改?是不是城巴不同意九巴的建議?
其他3字頭路線唔講,歡迎討論:)
相片來源:KMB

AVW21 發表於 2016-2-18 01:32

305大幅度改線,提醒乘客我改咗好多野。
373A以前算附屬373,而家已經面目全非,改編號都好正常。

301、302、307、373服務範圍其實無乜大變動過。

3字頭係代表繁忙時間過海路線,301、302同373仍然屬於呢個類別,無需要轉。
307就係無經過大幅動更動,轉唔轉無乜所謂。

九巴由始至終無表明過唔想要3字頭,邊個話你知九巴唔想要3字頭?

Quanta 發表於 2016-2-18 12:14

其實係得 N368 一條改得最唔啱啫
常規通宵線走去用 3 字頭
由西隧轉紅隧, 明明改做 N168 最清楚
而 168 亦好意頭同易記, 無任何避開嘅需要

ky927 發表於 2016-2-18 12:40

其實因為300系列用得比較濫,九城新都有用,單睇個300真係唔係好情楚條線0既用途. (以前係知0既,知道300系基本上係繁時過海線,經過咁多年,用途變哂).

我覺得300系列其實可以係做特別假期線,而三巴就將301,302/A,307,373及N368歸返100/600/900系過海線會好d.

Gary_B 發表於 2016-2-18 14:55



如果要改 城新既5字頭更大需要呱
5 字頭已經無意思

HT408 發表於 2016-2-18 16:34

Gary_B 發表於 2016-2-18 14:55
如果要改 城新既5字頭更大需要呱
5 字頭已經無意思

城新5字頭其實同九巴嘅2字頭一樣

mak5052 發表於 2016-2-18 17:13

ky927 發表於 2016-2-18 12:40
其實因為300系列用得比較濫,九城新都有用,單睇個300真係唔係好情楚條線0既用途. (以前係知0既,知道300系基 ...

現有之3XX隧巴,可否逐步趁線路調整、修改時間表同時更改編號?(即 978、985模式) 這樣對乘客之衝擊會比較少,建議以2021年作為廢除3XX之時限 (估計301沙中線全通時做唔住)

6516 發表於 2016-2-18 17:34

mak5052 發表於 2016-2-18 17:13
現有之3XX隧巴,可否逐步趁線路調整、修改時間表同時更改編號?(即 978、985模式) 這樣對乘客之衝擊會比 ...

其實你係想因為改路線而改No., 定係為左改no.而改路線?
我又唔係好明3字頭有乜咁特別
唔吉利? 定個3字樣衰? 點解一定要除之而後快?

YY487 發表於 2016-2-18 20:05

miklcct 發表於 2016-2-20 18:55

YY487 發表於 2016-2-18 20:05
當初以為 373A 改稱 978 係想獨立成線
從而為 373 回程全面不經粉嶺南而唔減價鋪路
但原來又唔係


978根本就係373支線
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 點解九巴唔想要啲三字頭巴士線,但又唔將啲巴士線改名?