jocosben 發表於 2016-3-4 11:11

busfunfun 發表於 2016-3-3 23:24
其實馬鐵開左九鐵都會cut曬佢地
所以同而家冇分別

北區已經係, 如果大埔可以有K巴, 273,273B, 270, 278K要比$根本係地區不公平

eric278 發表於 2016-3-4 11:31

leochill 發表於 2016-3-4 11:04
追本溯源,原先點解要畀大埔部分地區有免費接駁車?點解呢個接駁車終止唔到但又擴展唔到其他地區?

...

當年九廣鐵路為吸引遠離九廣鐵路(英段)(現稱港鐵東鐵綫)車站乘搭鐵路,
於1985年9月9日開辦了兩條接駁巴士路線K11及K12,分別連接火炭車站及大埔墟車站。
後來1989年開辦K17及K18,分別由大埔墟站至富善及廣福。

九鐵接駁巴士在大埔區增長過速,加上當時是免費服務,非鐵路轉乘客濫用的情況嚴重,
受小巴營辦商及的士聯會非議,因而反對再增加九鐵接駁巴士路線。



ky927 發表於 2016-3-4 12:47

馬鐵未開都或者有需要,馬鐵開埋其實成個沙田有兩條線,比起大埔真係方便好多.所以需要性無大埔咁大

lsc04d11 發表於 2016-3-4 12:49

eric278 發表於 2016-3-4 11:31
當年九廣鐵路為吸引遠離九廣鐵路(英段)(現稱港鐵東鐵綫)車站乘搭鐵路,
於1985年9月9日開辦了兩條接 ...

又黎引史。。。
咁1985年前沙田淨係得第一城遠離鐵路咩?
1989年又淨係加大埔?

ADS@81K 發表於 2016-3-4 15:35

matchnacu 發表於 2016-3-4 08:46
本人認為宜家沙田堆K車,真係駁鐵ge功能已經減弱,仍然有呢個功能的,以馬鞍山來說應該只有87K同289K!
...

正解本身大部份K線都冇晒駁鐵功能
但係本身我覺得289K同埋272A/K呢組線係可以用K巴做
87K自己有流水就唔好搞了。



Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-4 16:23

為什麼上水不學大埔開東鐵接駁巴士
為什麼粉嶺不學大埔開東鐵接駁巴士
為什麼大學不學大埔開東鐵接駁巴士
為什麼大圍不學大埔開東鐵接駁巴士
為什麼九龍塘不學大埔開東鐵接駁巴士

kmb71k 發表於 2016-3-4 17:35

據聞呢港鐵渣巴士唔好做, 一直請唔足司機, 兼且港鐵無咁多車俾你搞接駁車

jocosben 發表於 2016-3-4 17:37

Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-4 16:23
為什麼上水不學大埔開東鐵接駁巴士
為什麼粉嶺不學大埔開東鐵接駁巴士
為什麼大學不學大埔開東鐵接駁巴士


甘呢個又唔係無理取鬧
東鐵接駁巴士係可以免費轉乘東鐵,呢個已經係一個著數黎,但有的區有有的區無的確係唔公平

dogdog002 發表於 2016-3-4 19:37

lsc04d11 發表於 2016-3-4 12:49
又黎引史。。。
咁1985年前沙田淨係得第一城遠離鐵路咩?
1989年又淨係加大埔?


;P 咁你都識講係第一城啦;P

擺明向有錢果班人開綫先;P



SSBT 發表於 2016-3-4 23:14

eric278 發表於 2016-3-4 11:31
當年九廣鐵路為吸引遠離九廣鐵路(英段)(現稱港鐵東鐵綫)車站乘搭鐵路,
於1985年9月9日開辦了兩條接 ...

係的士小巴反對定係運吉反對呀?
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 為什麼沙田不學大埔開東鐵接駁巴士