九巴前車廠違規變車場圖利 地署將發警告信
本帖最後由 jasoncky 於 2016-4-4 14:29 編輯http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0404_00822_001.html
地政總署監管不力
幾好 o個度想搵個位停都難;P
其實呢個車廠荒廢左咁耐，真係唔可以有用途咩？補地價發展，又或者重建做車廠，都總好過浪費左呢個地方 GK3258 發表於 2016-4-4 17:25
其實呢個車廠荒廢左咁耐，真係唔可以有用途咩？補地價發展，又或者重建做車廠，都總好過浪費左呢個地方 ...
佢重建/改做工業用途咪唔會浪費囉而家係違反地契
最嚴重係收返塊地
不過政府唔會咁做;P
GK3258 發表於 2016-4-4 17:25
其實呢個車廠荒廢左咁耐，真係唔可以有用途咩？補地價發展，又或者重建做車廠，都總好過浪費左呢個地方 ...
而家咪做緊陽光車廠囉
涉及專營權或營運牌照的特殊用途土地契約,
會嚴格限制佢的活動同用途,
只可以同專營權或營運牌照有關,
否則須事先得到地政總署批准(豁免書或更改地契)及繳付十足市值土地補價
政府有全權酌情決定申請是否批准(即係有錢唔係大曬)
九巴唔識可以問下中巴 cx734 發表於 2016-4-5 23:38
涉及專營權或營運牌照的特殊用途土地契約,
會嚴格限制佢的活動同用途,
只可以同專營權或營運牌照有關,
根據報紙所講,
觀塘廠係工業用途,
唔係你所講既特別用途
如果係同專營權有關既特別用途土地,
改用途唔止地政處批准, 直情係要去到行會先有權批
cx734 發表於 2016-4-5 23:38
涉及專營權或營運牌照的特殊用途土地契約,
會嚴格限制佢的活動同用途,
只可以同專營權或營運牌照有關,
咁大間公司唔會連呢啲都無人識，究竟係某報造謠生事定點都無人知。 其實只要政府係呢個停車場同承辦人對分利潤，都未嘗不可，況且現在觀塘係星期一至五的停車位缺乏下，都係一個利民德政
頁:
[1]