Haydn 發表於 2016-4-28 19:58

九巴40討論專帖

同290/A一樣,B2板水浸少不免40呢條線,有人為左取消呢條線,講d所謂40B、40P「補償」,又話邊度邊度係垃圾,開條線係俾果班大帝咁講
連講948、青衣A車E車果個po都可以係咁講40,
不如係度集中返la好嗎?搞到個個po都離曬題咁滯 (其實講到呢度自己都有d唔好意思)

HN745 發表於 2016-4-28 20:18

haydn兄原意係好

但係有邊個真係會理

入黎b22版討論:dizzy:

Haydn 發表於 2016-4-28 20:24

HN745 發表於 2016-4-28 20:18
haydn兄原意係好

但係有邊個真係會理


無計架

個個po都玩呢d, B2都變B22 la
明明F1有2個po都無乜人去, 又唔係專講40, 唔緊要, 呢度有po, 大家暢所欲言

荃葵東九個po我成功左, 我唔信呢度唔得

tonytse126 發表於 2016-4-28 20:36

某君根本是亂來的, 什麼40P/234C取代40, 要深井麗城荃中碌到死就叫好, 反而經美孚就係浪費時間, 真不知是什麼邏輯?

Haydn 發表於 2016-4-29 00:24

tonytse126 發表於 2016-4-28 20:36
某君根本是亂來的, 什麼40P/234C取代40, 要深井麗城荃中碌到死就叫好, 反而經美孚就係浪費時間, 真不知是什 ...

呢個人自我、無邏輯就係人都知,
40係有自己既問題,如果我地係「撐」既,我地眼中既40唔係至高無上,完美無瑕既咩?我地做乜仲係F1開荃葵東九月經po?

連最簡單既美孚葵芳換走40換入38都可以話係「40自己既鑊唔好俾人」既時候,
佢所謂40B/P既建議又會唔會令人有期望?
頁: [1]
查看完整版本: 九巴40討論專帖