o既苦況, 唔係次次有熱帶氣旋
都咁乖唔經過香港, 有時呢O的
熱帶氣旋行得好快, 預測方面就
難好多.
普羅大眾亦都唔好怪 HKO 喇,
發出 '風球' 訊號o既定義已經
唔同o左, 都係留意多o的 HKO
o既網頁會比較好. 原帖由 bose_hung 於 2006-5-17 13:01 發表
數據多就「應該更清楚個決定應該點樣做」？
你諗清楚先講啦，唔該！:@
一Ｄ數據就話某Ｄ地方大風，
有Ｄ數據就話某Ｄ地方冇乜風，
咁出唔出三號波呀？
「做得唔好就要俾人鬧」，
你就講到好聽！:@
...
人命永遠都重要過其他野
睇返一,琴晚o既天氣, 香港大部份地方已經吹起強風程度o既陣風
亦都有數個氣象站錄得強風
再睇睇 3 號風球o既 definition, 係「維多利亞港內現正或預料會吹強風」
預料都可以掛 3 號風球 ! 唔係話全世界吹緊強風先掛得, 唔知閣下明唔明 ?
其實講離講去, 根本就係天文台太過執正離做, 矯枉過正, 掛唔掛 3 號係以維港風力為大前提
奈何香港大部份人口都唔係集中起維港, 要一個維港風力根本冇實質意義
再睇下琴晚青洲o既風力, 已經開始有強風出現, 天文台係絕對可以掛 3 號風球的, 只係佢冇咁做
「做得唔好就要俾人鬧」
呢句梗係成立啦
香港人真係乜都鬧, 亦都唔見得有咩唔o岩, 人就係咁, 自己有咩損失就賴人
但係睇返呢個 case, 天文台起成個過程, 最o岩o既就係個路徑預報, 咁多個機構預測都係天文台最準
其他野 ? 唔見得有咩好囉
琴晚強風果陣唔掛, 死都拖到今朝, 搞到d學生好狼狽
老實講, 唔好話幼稚園學生或者小學生, 連我讀中學都感到小小狼狽, 一個大風加上雨水淋落個身度, 真係幾係野
就個人而言, 天文台係今次呢個 case 上面係絕對抵鬧
同埋唔該閣下講野有禮貌小小, 你咁樣講野態度十分之差 原帖由 ben2004 於 2006-5-17 22:09 發表
再睇睇 3 號風球o既 definition, 係「維多利亞港內現正或預料會吹強風」
預料都可以掛 3 號風球 ! 唔係話全世界吹緊強風先掛得, 唔知閣下明唔明 ?
再睇下琴晚青洲o既風力, 已經開始有強風出現, 天文台係絕對可以掛 3 號風球的, 只係佢冇咁做
「預料」，
預料幾耐呀？
三個鐘？六個鐘？
早一日又好唔好？
呢個 point 小弟唔想同你嘈，
因為根本冇話邊個時間出三號波先至冇錯……
你可以睇返小弟呢篇文入面第一個回文。
原帖由 ben2004 於 2006-5-17 22:09 發表
「做得唔好就要俾人鬧」
呢句梗係成立啦
香港人真係乜都鬧, 亦都唔見得有咩唔o岩, 人就係咁, 自己有咩損失就賴人
小弟都唔否認「做得唔好就要俾人鬧」，
但係乜o野叫做「好」呀？
板友「 307 」唔似你，
你有個人意見話天文台點唔好，
點做先叫做好，
板友「 307 」有冇咁做先？
連自己都唔識得點講「好」o既時候，
憑乜o野鬧人做得唔好？:@
原帖由 ben2004 於 2006-5-17 22:09 發表
同埋唔該閣下講野有禮貌小小, 你咁樣講野態度十分之差
「理直氣壯」係小弟格言！
只要對方冇 point 兼「唔客氣」，
小弟就「以其人之道，還治其人之身」，
甚至「雙倍回贈」…… 我自己認為 7 點 15 分去發，
多多少少同有科學主任要上有線個天氣報告有關...
真係去到個環節入面親口話發 3 號，吹漲。
不過都無計，今日整體真係唔太大風，雨更加少。
只有荃灣、羅湖、福田北係 1000 ~ 2000 有中等雨量既雨。
局部地區有強風 (荃灣市、九龍塘、福田) ，
但亦有好多地方無乜風 (海濱、旺角) 。
我連開遮都唔辛苦，似乎唔係「8 號料」。
以一個吹到入到雷達「射程」既颱風而言，相當少見。
原帖由 bose_hung 於 2006-5-17 22:52 發表
「理直氣壯」係小弟格言！
只要對方冇 point 兼「唔客氣」，
小弟就「以其人之道，還治其人之身」，
甚至「雙倍回贈」……
這是極易犯規的態度，要小心。 原帖由 238X 於 2006-5-17 23:15 發表
這是極易犯規的態度，要小心。
小弟o係呢度打滾咁耐，
尺度係點，
就點都有分寸，
呢層你大可以唔使同小弟擔心～～;P 原帖由 238X 於 2006-5-17 23:15 發表
我自己認為 7 點 15 分去發，
多多少少同有科學主任要上有線個天氣報告有關...
真係去到個環節入面親口話發 3 號，吹漲。
不過都無計，今日整體真係唔太大風，雨更加少。
只有荃灣、羅湖、福田北係 1000 ~...
同 荃 灣 唔 係 隔 好 遠 既 荔 景 就 狂 風 大 雨 :@
攞 住 把 遮 同 袋 野 行 落 地 鐵 站 都 咪 話 唔 辛 苦 :( friend!
your worlds somewhat nonsense
go revise some of your replies. for example,
I have no idea how you could say that having more data doesnt help making the right decision
or your "principles" somehow like barbarian.
we are at a civilzed age. there must be a better way to express yourself. 我認為有時掛風球目的係為左市民安全為大前提,
只要有部份地區吹起強風, 就好應該考慮改掛三號,
如果係烈風程度, 更加要早點掛起8號, 無論維港內無風都係咁話,
始終人命比經濟重要!
頁:
1
[2]