n281 發表於 2016-6-14 21:11

。　


ADL 概念版
有無參考價值??

攝 於 三 月 十 三 日
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D1-3076.JPG
　　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D2-2714.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D3-2844.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D4-3030.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D5-9661.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D6-3123.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D7-9609.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D8-3063.JPG
　
http://www.bsihobbies.hk/photo/160325B/D9-3091.JPG
　
　

vitus 發表於 2016-6-14 21:36

用黑橙已經算突顯到個橙色啦
至於個logo好多大企業用咁多年都無改咪又係咁
睇下國泰港龍就知咩叫醜喇

YY487 發表於 2016-6-14 23:16

samuelwuhk 發表於 2016-6-16 22:59

冇左飛機logo我諗應該係為將來港珠澳做準備,到時一下子都轉唔晒全部車

lalashining 發表於 2016-6-20 22:40

hk20020062 發表於 2016-6-11 22:33
好心班巴迷就唔好用自己嗰套去代表埋正常乘客啦

美與不美是整個城市品味與美學風格的問題
咁核突真係影響市容
唔好淨係用巴士迷角度睇嘢以為非巴士迷一定唔理架靚唔靚

hk20020062 發表於 2016-6-21 12:19

本帖最後由 hk20020062 於 2016-6-21 12:20 編輯

lalashining 發表於 2016-6-20 22:40
美與不美是整個城市品味與美學風格的問題
咁核突真係影響市容
唔好淨係用巴士迷角度睇嘢以為非巴士迷一定 ...
非巴士迷會理架車核突與否? 非巴迷只會理幾時有車到、有冇位坐、架車去唔去到要去嘅地方
家陣又唔係叫你同架車過人世
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 有冇人覺得長勝公司批facelift係巴士界中既鐘無艷？