kei_hk 發表於 2016-7-6 14:03

waterboy1984 發表於 2016-7-6 13:34
佢就係唔想大改,只做小改
至於西港島線同觀塘延線會改,
係因為部列車本身有機會會行去新站,唔改唔得


所以一早咪講了﹐MTR根本無心做﹐或者真係「親疏有別」囉。

東鐵線及西鐵線永遠只會用單色燈﹐指定3個車站才會用到﹐真係唔見得有幾難攪。
你話塊版多年來都未換過﹐所以唔整埋閃燈這是合理。但現實真係塊板底面都換過﹐即係無心處理這個問題啦。

kc_loo 發表於 2016-7-6 22:45

kei_hk 發表於 2016-7-6 14:03
所以一早咪講了﹐MTR根本無心做﹐或者真係「親疏有別」囉。

東鐵線及西鐵線永遠只會用單色燈﹐指定3個車 ...

之前做統一就去九鐵化,
唔做就親疏有別...



3ASV356 發表於 2016-7-6 23:06

kei_hk 發表於 2016-7-6 14:03
所以一早咪講了﹐MTR根本無心做﹐或者真係「親疏有別」囉。

東鐵線及西鐵線永遠只會用單色燈﹐指定3個車 ...

咁市區線D車係可以互用MA~

如果東鐵同市區線D車都可以隨時互用咪可能整埋LAW~

HV9990 發表於 2016-7-6 23:27

吓人地問緊呢兩條線點解一路都冇得閃咋喎,你個路綫圖咪一早統一咗囉,又關去九鐵化咩事呢?
等埋南港島線就知係咪親疏有別啦:D

kei_hk 發表於 2016-7-7 09:57

3ASV356 發表於 2016-7-6 23:06
咁市區線D車係可以互用MA~

如果東鐵同市區線D車都可以隨時互用咪可能整埋LAW~


你有誤會了﹐唔係要路線圖要出晒所有東西鐵車站。

只需用番現時設計﹐把九龍塘至紅磡及紅磡至荃灣西加上閃燈﹐當車在九龍塘﹐美孚及尖沙咀站停站時﹐適當地把東鐵及西鐵線﹐閃燈圖上已經有的車站閃燈。


唔係同部車是否會去這些線去行的問題(唔通部車會行東涌線載客嗎?)﹐而係作為轉車轉線加強提示﹐與中環荔景站轉東涌線睇齊。

waterboy1984 發表於 2016-7-8 13:55

kei_hk 發表於 2016-7-6 14:03
所以一早咪講了﹐MTR根本無心做﹐或者真係「親疏有別」囉。

東鐵線及西鐵線永遠只會用單色燈﹐指定3個車 ...

以我之前聽返來嘅資料,
個面其實只係一張薄薄嘅紙/膠紙,再托喺透明膠片上面,成本好平
而個底係模組,好似LEGO咁加燈仔,再改資料就得,Program都未必要改,加條新線就難講D,

之前都講左,將軍澳線,西港島線,觀塘延線因為部車要行去,唔改唔得之外,佢已經唔想再大改,
東涌線當年可能為左宣傳而特別加,而且當年未合併,文化可能唔同...

kei_hk 發表於 2016-7-8 14:07

waterboy1984 發表於 2016-7-8 13:55
以我之前聽返來嘅資料,
個面其實只係一張薄薄嘅紙/膠紙,再托喺透明膠片上面,成本好平
而個底係模組, ...

大把人知道/估到係2層﹐1層係大家見到的面版﹐另1層係真正有閃燈的電路版。

將線加康城站﹐傳言係一早已有預留﹐所以只係換面唔需要換底﹐那時只需更新firmware便可。


但係剛剛才因為港島延線及觀塘延線更換了底版﹐firmware亦要有所更新﹐為何不一併為東西鐵線車站加埋閃燈?

以MTR的能力及經驗﹐根本難唔到他們﹐問題係有沒有心去做。
只係3個車站才會令東西鐵線車站閃粒﹐又因為部車唔會去到這2條線﹐即係東西鐵車站只需單色粒便可﹐而非一般車站的雙色燈。

真係用心做﹐真係在乘客觀點去用心做﹐在2條延線換底版的時間﹐應該一併加埋東西鐵車站閃燈﹐而唔係繼續無閃燈。


你話底版無更新過﹐所以東西鐵沒有閃燈﹐好多人都接受﹐但問題又是否無換過塊底版?

waterboy1984 發表於 2016-7-11 01:07

kei_hk 發表於 2016-7-8 14:07
大把人知道/估到係2層﹐1層係大家見到的面版﹐另1層係真正有閃燈的電路版。

將線加康城站﹐傳言係一早已 ...

你好似唔明,我所講「模組」係咩意思,我再講清楚,
即係根本唔需要換底板,佢本身已經有好多的窿可以插/著燈仔,
如果係用呢的情況,延線加站只要入數據就可以,唔洗換底板亦唔洗改program,
反而加新線就需要!

當然MTR厚此薄彼就唔係今日先知,你嘅講法亦包括在我說法在內,
基本上兩個原因加起來,就令佢唔會加東西鐵,直至LCD互動螢幕報站
頁: 1 [2]
查看完整版本: 閃燈路綫圖永遠無東西鐵份?