S3BL100 發表於 2016-7-11 22:23
美國做 international-international transfer 係要經邊防，入境後再經轉機通道轉機的
其中一個原因係美 ...
其實英國離境都唔駛查護照，但至少大機場計，
落機同登機人潮係分番開，
唔似美國咁，登機同內陸﹙及已預先受US boarder preclearance航班﹚落機客撈埋一堆
﹙戴下頭盔先：英國大型機場只係用過倫敦三大，美國就十隻手指數都嫌多﹚
從人潮管制黎睇唔係好理想
唯一好處係轉機好方便，尤其是本土內陸機
s3n370 發表於 2016-7-12 15:00
其實英國離境都唔駛查護照，但至少大機場計，
落機同登機人潮係分番開，
唔似美國咁，登機同內陸﹙及已 ...
轉機方便？內陸機轉國際線就係，調返轉？:curse:
要先排隊過移民局，跟住行李輸送帶拎行李，清關後再寄存行李，然後出返去跟其他內陸機乘客一齊慢慢排隊過 security check，無兩粒鐘都唔使旨意
所以我 book 左家母過兩個月坐 AA HKG-DFW-ABQ 來探我，仲要專登整左接近六小時轉機時間，
我都煩緊點樣教佢轉機，唔好盪失路，尤其是佢識英文唔多。
不過以我的經驗同知識，DFW 已經係咁多個選擇入面比較理想的一個（我自己有用過 DFW 做 international-domestic transfer），
如果係經過 LAX 之類入境排餐死、又分開 N 座互不連接的客運大樓的機場，佢根本無可能 navigate 到
美國呢套，內陸機轉機係方便，但佢地根本係將成件事不必要地複雜化。
以我舊年經法蘭克福 international to domestic 為例，
佢地一樣可以做到 within Schengen zone 同層轉機，international to international （如果無記錯）同層轉機，
無分開登機同落機人流，又唔見佢地需要將 international to Schengen/domestic，或者調轉，搞到咁複雜。
係要過 passport control，但根本好快就搞掂，又唔使拎返行李，international to international 亦唔需要入境
end of rant....
S3BL100 發表於 2016-7-12 22:37
轉機方便？內陸機轉國際線就係，調返轉？
要先排隊過移民局，跟住行李輸送帶拎行李，清關後再寄 ...
因為美國機場內陸機轉內陸機遠遠多過內陸機轉國際線