nwfb23 發表於 2006-5-22 14:36

原帖由 teddybus 於 2006-5-21 12:14 發表


食得鹹魚抵得渴....

況且法庭個d 被告通常都係驚自己個image 被踩...
我唔信駕巴士呢個行業係same case lor.... :L

巴士司機就係驚自己個樣上網之後仲要被人投訴,唔係same case,只係similar

ken603 發表於 2006-5-22 14:48

如果唔係車長俾人 "滋擾"
佢駛唔駛拉埋塊野先?

好心啦
影巴士還影巴士
唔好影響到人先得架

nwfb1001 發表於 2006-5-22 15:14

原帖由 ken603 於 2006-5-22 14:48 發表
如果唔係車長俾人 "滋擾"
佢駛唔駛拉埋塊野先?

好心啦
影巴士還影巴士
唔好影響到人先得架

所以我覺得圖中車長的做法同用手掩臉差唔多,只係「工具」唔同

ken603 發表於 2006-5-22 16:07

原帖由 nwfb1001 於 2006-5-22 15:14 發表


所以我覺得圖中車長的做法同用手掩臉差唔多,只係「工具」唔同

好少車長會掩臉架喎
莫非有其他內情?

da54 發表於 2006-5-22 16:42

原帖由 ken603 於 2006-5-22 16:07 發表


好少車長會掩臉架喎
莫非有其他內情?
我見唔少車長都會掩臉架喎,
連巴士迷俾人影都會掩臉架喎,
唔通有好多內情?;P

Choco 發表於 2006-5-22 16:53

我覺得有D相影左就算la, 無謂貼出黎~
呢D相o既討論價格在哪裡?
除左討論個司機之外, 完全沒有討論價值可言~

da54 發表於 2006-5-22 17:46

原帖由 Choco 於 2006-5-22 16:53 發表
我覺得有D相影左就算la, 無謂貼出黎~
呢D相o既討論價格在哪裡?
除左討論個司機之外, 完全沒有討論價值可言~
哈哈,就係因為討論個司機,就討論左四十幾個回覆,
咁都無「討論價值」? 呢度大把相討論價值更低啦~ :P

不過我覺得影相相既有佢既自由,遮住自己既亦都有
自己既自由。做得出就唔怕認,有咩後果就自己揹返。
決定罰唔罰係城巴同警方既事,我覺得討論下無傷大雅,
但係如果係幻想自己係巴士公司職員,又或者做網上
蜘蛛俠大展正義果 d,我覺得不如算啦。人地點諗,
唔駛你地管掛... :)

teddybus 發表於 2006-5-22 18:04

原帖由 ken603 於 2006-5-22 14:48 發表
如果唔係車長俾人 "滋擾"
佢駛唔駛拉埋塊野先?

好心啦
影巴士還影巴士
唔好影響到人先得架

係唔係"滋擾" 好睇有無影響佢....
無錯司機可能會唔鐘意...
但唔代表佢可以用任何有害駕駛既方法去做擋箭牌....

teddybus 發表於 2006-5-22 18:06

原帖由 nwfb1001 於 2006-5-22 15:14 發表


所以我覺得圖中車長的做法同用手掩臉差唔多,只係「工具」唔同

你用得唔同工具... 你就要承擔個後果....
唔通又將個責任推比巴士迷??
佢撞車又關巴士迷事lor wor????

teddybus 發表於 2006-5-22 18:09

原帖由 da54 於 2006-5-22 17:46 發表

哈哈,就係因為討論個司機,就討論左四十幾個回覆,
咁都無「討論價值」? 呢度大把相討論價值更低啦~ :P

不過我覺得影相相既有佢既自由,遮住自己既亦都有
自己既自由。做得出就唔怕認,有咩後果就自己揹 ...

我都係咁諗
都唔知有乜好坳
人人都有自由去做佢鐘意而無犯法既事.....
至於後果佢自然需要承擔....
都唔明點解要咁都坳一餐.....
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 司機,小心睇唔到路喎...