碇真治 發表於 2016-8-2 12:02

本帖最後由 碇真治 於 2016-8-2 12:05 編輯

neoplan720p 發表於 2016-8-2 02:06
我覺得成件事係好矛盾。

我認同長0.8米根本就唔係大問題,但運輸署就唔知乜事,好緊張,唔俾12.8米行之前 ...
所以話,根本唔係路面問題,而係法例一D問題,相信問題解決後,49x可以上掛12.8m。

HT408 發表於 2016-8-2 21:37

碇真治 發表於 2016-8-2 12:02
所以話,根本唔係路面問題,而係法例一D問題,相信問題解決後,49x可以上掛12.8m。
...

如果係法律問題,點解現時唔使將12.8米甩返哂出嚟?
萬一發生咩事,乘客咪好無保障?

GR1473 發表於 2016-8-2 22:45

sam0904 發表於 2016-8-2 23:43

碇真治 發表於 2016-7-31 20:30
果個彎出意外係因為D車唔記得減速,之前我見操49x用12.8m都完全冇問題,見車長一手軚就轉到,綽綽有餘, ...

朋友,紙上談兵係無用架

如果真係多0.8m係無問題
果一千幾架就唔會係12m而係12.8m啦

而且
49X兩個方向行既彎都完全唔同
拎來比根本無意思

碇真治 發表於 2016-8-3 18:47

sam0904 發表於 2016-8-2 23:43
朋友,紙上談兵係無用架

如果真係多0.8m係無問題


唔係紙上談兵,而係我親眼見到操車時D問題都冇,其實如果多0.8m問題好大,就唔駛買152部咁多。

Gary_B 發表於 2016-8-3 19:19

碇真治 發表於 2016-8-3 18:47
唔係紙上談兵,而係我親眼見到操車時D問題都冇,其實如果多0.8m問題好大,就唔駛買152部咁多。
...

親眼見到操車 vs 落場揸車 係兩回事喎
買158部 =/= 會行49X囉


williamau 發表於 2016-8-3 21:09

本帖最後由 williamau 於 2016-8-3 21:12 編輯

Gary_B 發表於 2016-8-3 19:19
親眼見到操車 vs 落場揸車 係兩回事喎
買158部 =/= 會行49X囉
咁可唔可以解釋下點解會不斷地操車?
係咪操多d就有問題都變無問題?
定係為左玩班司機?

kingprowm 發表於 2016-8-3 21:56

碇真治 發表於 2016-8-2 12:02
所以話,根本唔係路面問題,而係法例一D問題,相信問題解決後,49x可以上掛12.8m。
...

我覺得如果行經果條隧道已有其他線批左 12.8米,就證明果條隧道用 12.8米車行係冇問題,應可彈性處理
未有 12.8 米經既隧道才暫時唔批比較適合做法
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 2016/08/01 沙田廠車務調動