kay 發表於 2016-11-19 18:43

[轉載]南區部份路線最新載客率

來源:柴文瀚FB
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15085541_937858166344294_4891440569238373269_n.png?oh=b1c814c249ef27d3b4c9bfda4b41f37b&oe=58BD1BD0

最繁忙1小時載客率
早上
4   77%
4X89%
43M 39%
9183%
9483%
94X 84%
下午
4   68%
4X70%
43M 31%
9165%

早上計
4/4X平均載客率為83%
按早前計算,一部巴士坐滿載客率=70%
即係話班班都有人要企
黃昏計平均69%

而署方計劃的43M,最繁忙1小時唔夠50%
真係瘀到爆

4X又係時候傾加班了

但運輸署話睇埋最繁忙半小時再決定

miklcct 發表於 2016-11-19 20:50

咁搞法43M真係等摺啦。

另外,有無下午由南區前往香港大學站嘅數據?

Choi 發表於 2016-11-20 02:59

971雙向搞掂43M

kay 發表於 2016-11-20 17:26

以下為7,71,90B上下午最繁忙一小時載客率

上午
7    71%
7178%
90B 86%

下午
7   92%
71   78%
90B90%

來源:同上

RobynnNKendyFan 發表於 2016-11-20 19:01

kay 發表於 2016-11-20 17:26
以下為7,71,90B上下午最繁忙一小時載客率

上午


就咁睇 71 唔值得取消 wo

kay 發表於 2016-11-20 19:39

RobynnNKendyFan 發表於 2016-11-20 19:01
就咁睇 71 唔值得取消 wo

佢係未差在勾走港大轉車客條數

其實勾走左,我覺得只會得返6成
南港島線通埋車
隨時得返5成,到時就有藉口取消了

你保住71,其餘兩條就要是但取消一條
因為將來根本無咁多客養咁多車

而48大部份時間載客率10-40%
除非客量有爆炸性增長,否則資源未用盡又加唔到車

另一角度睇

依家43m客量咁差

如果叫華貴田灣放棄,當係保留78條件,我相信有條件達成

HR1377 發表於 2016-11-20 20:17

Choi 發表於 2016-11-20 02:59
971雙向搞掂43M

如果利用971雙分段取代43M,來回方向要繞經華富

kay 發表於 2016-11-20 22:05

其實D數字仲有野研究到

好似91,朝早剩做西村,可以有83%
下繁兜一兜利東,就得返65%

而90B 上繁86%下繁90%
睇落增幅唔算多,但計埋本身下繁91唔想兜利東客
可能本身都無86%

7仔仲慘,下繁比上繁多21%,個堆會係咩客..

Ravenclaw 發表於 2016-11-20 22:37

71 78%呀....

咁真系唔好咁快有動作住啦...

一陣快快手槍左71,結果要7仔加班的話,我實笑爆佢...

你加37A/B、90B班唔緊要,你唔好比我見到7仔加班呀下...

YoungMan 發表於 2016-11-20 22:56

Ravenclaw 發表於 2016-11-20 22:37
71 78%呀....

咁真系唔好咁快有動作住啦...


銀碼大優先加車,90B最大
頁: [1] 2 3
查看完整版本: [轉載]南區部份路線最新載客率