平田巴總站長 發表於 2017-1-13 20:38
商場自己擺D野係馬路，比人撞爛左就要人賠?
其實佢有無權自己放D野係馬路?雖然係商場裡面
緊係打1823通知有關政府部門
https://s27.postimg.org/k9a43cl83/SC34.jpg
HR1377 發表於 2017-1-13 22:16
就算私下解決，新鴻基可能向九巴報告。
最弊係九巴係新鴻基轄下企業 (雖然兩者中間仲有載通)，不代表私 ...
;P明顯就係管理公司有個傻仔唔知九巴係自己友仲敢係度玩野
傻下傻下睇下上左報紙驚動九巴高少少層咪博炒囉
本帖最後由 lwb701 於 2017-1-14 05:14 編輯
dogdog002 發表於 2017-1-13 23:51
明顯就係管理公司有個傻仔唔知九巴係自己友仲敢係度玩野
傻下傻下睇下上左報紙驚動九巴高少少層咪博炒 ...
咪玩啦 你返過工未？自己友車爛野就唔洗賠咩
如果之後上頭問落單野邊個負責，果個人係咪食蕉呀？如果財物損壞賠錢係公司程序，亦不見得跟程序嘅員工做會有咩後果wo。
本帖最後由 lwb701 於 2017-1-14 05:14 編輯
同埋樓主見過啲車撞爛過雪糕筒未？
點解雪糕筒車兩車唔爛得？
就算係私家車咁細部車開快少少尾擔hi到個cone ，底、身立即扯到分離，成個尖彈起飛走。
更何況你係一部巴士輾過去。
本帖最後由 lwb701 於 2017-1-14 10:06 編輯
053h4 發表於 2017-1-14 09:17
佢咁擺法阻著行車線，唔講真係以為係垃圾
遲下邊個要收錢，擺件晒係路邊，搏人車爛佢，屈人錢賠
...
屈咩錢？呢家個cone唔係阿豬阿狗放嫁bo。
管理公司咁放法就有佢嘅原因，故勿論呢家佢咁放法係唔係危險/有無改善空間乜乜乜。
唔夠拗嘅停低部車，塞到迫到佢地管理員自己執返開d cone，點都好過你呢家夾硬過，博唔到咪輸錢囉。
將交通管制措施同屈錢混為一談不見得會突顯閣下抽水能力高嫁bo。
你部車行過隧道車爛雪糕筒，隧道公司職員要你賠錢，唔通又用「阻著行車線」黎打橫行？:sleepy:
本帖最後由 lwb701 於 2017-1-14 10:23 編輯
053h4 發表於 2017-1-14 10:11
明明條路本身無垃圾，正常道路使用者用正常方式使用路面，碌爛件垃圾就要賠？
.
係，當時你絕對可以覺得條路有問題拒絕賠償，不過後面大把手尾跟住咁解嘛。
如果無工會出聲，小員工什麼都不是。:sleepy:
如果呢個情況係隧道發生，因為放cone放唔正搞到唔夠過，成部車停左係到。
隧道高層一定緊張過你，立即派人拎返開比你過，邊洗夾硬黎？
PC2625 發表於 2017-1-13 22:08
其實設計一大敗北,
(1)巴士出入口太狹窄, 僅次於坪石巴士站 (試過巴士撞柱)
(2)咁大空間, 所有路線迫 ...
新鴻基話曬自己公司，又會特登起啲咁嘅總站……
PKD32 發表於 2017-1-14 11:42
新鴻基話曬自己公司，又會特登起啲咁嘅總站……
其實個設計同九巴無關係，又唔係九巴出錢。
我反而唔明點解新鴻基咁大間公司，見到咁嘅設計都肯收貨，仲要起埋出黎。