屯門區議員要求K58延長走線及全日服務
屯門區議員就K58服務向交委會提出建議:要求將 K58 延長服務至掃管笏,並全日服務背景:
K58 為屯門西北往置樂及青山灣的巴士路線,現時不少西北居民都就讀位於掃管笏的順德聯誼總會李金小學、
保良局西區婦女福利會馮李佩瑤小學、鄭任安夫人千禧小學,他們需要轉車才能夠上學。
故此, 有需要將上述路線延長服務至掃管笏,並全 日服務。
要求 :1. 將 K58 延長服務至掃管笏,並全日服務。
文件提交人: 程志紅 梁健文 李洪森
陳有海 龍瑞卿 徐 帆
陳文華 張恒輝 陳文偉
曾憲康 葉文斌 巫成鋒
賴于樂
==========================================
之將前已經有K53同K58合併計,然後而家直接將K58變成混合體同全日化。
不過嗰邊除咗學生客之外,其餘時間都要執K51死雞,唔知夠唔夠頂?
全日都有學生返學 ? D理據真係 ...
要拉去掃管芴唔該過左早繁先好拉,K51 已經成日因為哈羅塞車攪到八點後富泰無車返班次亂哂
若果 K58 都去埋真係攬住一齊死
要執就唔該朝早去富泰行青田路,屯門公路上西鐵站,幫手疏導下輕鐵都好青麟路朝早實在太塞
K58除返學時間外,下午繁時客量偏低。
上面建議其實希望K53全日行走多於K58,不過之前議員要求K53全日後港鐵以掃管笏已有專線小巴為由否決。
最理想做法將K51分拆一條支線做K51A,富泰至掃管笏,沿K51路線至屯門鄉事會路後跟K53去掃管笏,K51和K51A富泰梅花間竹地開出。
假日v city/新墟異常多車,而且假日多左班「本地遊客」同埋「遊客」,亦有不少真正遊客識o係兆康站轉k51去黃金.
不如假日重開當年的K53 (兆康站南至掃管笏循環線),每15分鐘一班(有車既咪每12囉),避開新墟、市中心車龍,針對性服務來往黃金的鐵路接駁客。
(私心︰好懷念當年8分鐘就由兆康站南到達置樂,當年屯門站F出口交匯處去到置樂都要12分鐘)
上面寫既K51A,甚麼沿K51路線往鄉事會路再去掃管笏,咪即係K51縮去掃管笏版本?
K58全日,唔該區議員氹得掂欣田邨既客係唔係都搭佢先啦,仲有市中心往良田區,可以從58M手上搶回客嗎?K58有少少良田去市中心客,因為唔洗過天橋去屯門市廣場炸,回程?58M直情O係正市廣場到啦。
(我比較偏好假日開K53多於K58全日,不過,如果K58真係全日到,我都會成日搭去支持佢,整高D數據,有機會先講啦)
lsc04d11 發表於 2017-1-14 07:58
假日v city/新墟異常多車,而且假日多左班「本地遊客」同埋「遊客」,亦有不少真正遊客識o係兆康站轉k51去 ...
欣田邨入伙後 42號小巴可能會拆條 42A 專做市中心-欣田邨
情況好似朗善邨既 609 咁
欣田入伙我覺得都需要K58全日,但係咪仲要入到青山灣就真係另計。
不過唔擺青山灣又好似真係無乜位好擺,無理由去友愛南吧!
lsc04d11 發表於 2017-1-14 07:58
假日v city/新墟異常多車,而且假日多左班「本地遊客」同埋「遊客」,亦有不少真正遊客識o係兆康站轉k51去 ...
K51縮去掃管笏版本較易處理,只是以K51支線名義開辦。
K51只是黃金海岸至大欖一段班次會變疏
本帖最後由 andy92 於 2017-1-14 11:54 編輯
HR1377 發表於 2017-1-14 11:14
K51縮去掃管笏版本較易處理,只是以K51支線名義開辦。
K51只是黃金海岸至大欖一段班次會變疏
其實不如 K51 縮去三聖,K53 全日,另開 K54 屯門站至大欖
K53 K54 繁時 12-15(聯合班次 6-8),非繁20(聯合班次 10 )
反正而家 K51 小欖段日間又唔係多客,20分鐘一班都足以應付
縮短車程後,K51 更有助穩定班次,兆康站班轉車站可以改去屯門站叫兩飛轉車
唯一唔好處既係新墟去青公班買餸客要行兩步去屯門站搭,或者會趕客去綠小43*
本帖最後由 HR1377 於 2017-1-14 12:23 編輯
andy92 發表於 2017-1-14 11:49
其實不如 K51 縮去三聖,K53 全日,另開 K54 屯門站至大欖
K53 K54 繁時 12-15(聯合班次 6-8),非繁20( ...
如果咁開會造成資源重置(屯中打後),情況同現在K51,K53,K58沒有分別。
最簡單做法抽部份K51資源去K51A, 反正屯轉開左後大欖、小欖一帶居民多數搭九巴出市區。
頁:
[1]
2