流星☆雨 發表於 2017-1-21 16:21

[運吉]上水六線返總站唔停上水鐵路站?

運吉署計劃由2月13日起,270A 270B 276 276P 278X 678六線不停上水鐵路站。

Source:天平村茶樓乳鴿師傅

053h4 發表於 2017-1-21 17:09

FY5856 發表於 2017-1-21 17:16

其他唔評論
但 276 276P 上水方向係鐵路站落車既人數係遠超過總站多多聲
雖然因此落客時間十分長,仲有機會會頂住後面
但其實會令每班車都有八九成既人要落車後過番對面
總覺得呢兩條線改既話係相對擾民

ADS@81K 發表於 2017-1-21 17:21

FY5856 發表於 2017-1-21 17:16
其他唔評論
但 276 276P 上水方向係鐵路站落車既人數係遠超過總站多多聲
雖然因此落客時間十分長,仲有機會 ...

正解
宜家上廣去火車站條天橋都已經好多人行
再逼276/P堆客行天橋過去火車站
係咪嫌條橋唔夠逼唔夠多人?

dogdog002 發表於 2017-1-21 20:23

咁仲有咩大綫停呢;P

明既~ 方便旅客呀嗎

本地人就算啦:D

hk20020062 發表於 2017-1-21 20:38

ADS@81K 發表於 2017-1-21 17:21
正解
宜家上廣去火車站條天橋都已經好多人行
再逼276/P堆客行天橋過去火車站


停出面又停得長,停入面又塞條橋
總有一方係受害

kitarolo 發表於 2017-1-21 21:22

本帖最後由 kitarolo 於 2017-1-21 21:23 編輯

dogdog002 發表於 2017-1-21 20:23
咁仲有咩大綫停呢

明既~ 方便旅客呀嗎

#4 話齋276/P,港鐵站
落客咁多人用……就算改停
NR95個站都無咁樣衰,一係
就等元朗區議會投訴,其餘四條
相信影響較低,反彈唔算大。

有時唔改善之餘仲要攪破壞,
係唔係要魚蛋論先安樂?

dogdog002 發表於 2017-1-21 22:48

kitarolo 發表於 2017-1-21 21:22
#4 話齋276/P,港鐵站
落客咁多人用……就算改停
NR95個站都無咁樣衰,一係


加上本身巴士站果個位行人路果邊都塞塞地
好應該要將果兩條人龍調入去上水廣場至係

JF1261 發表於 2017-1-22 00:35

本帖最後由 JF1261 於 2017-1-22 00:44 編輯

反建議
取消277E停上水站 同273B 上水站改為只准落客 (改停上水六線個位)
273B 加停上水廣場

成組站向前移,最尾2個站位改為落客站,比返上水總站嘅車停

whitehippo 發表於 2017-1-23 13:26

等你地係上水廣場行過圈促進消費;P
頁: [1]
查看完整版本: [運吉]上水六線返總站唔停上水鐵路站?