hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 城巴20A客量有明顯增加 [打印本頁]

作者: FBI2    時間: 2024-1-18 10:34
標題: 城巴20A客量有明顯增加
非繁都有廿幾個客,放工時間可以坐滿,我昨天下午5點幾係兒醫,發現20A有人龍,而車埋站時,窗口位已滿座,去到德朗冇位坐。

不過,20A一個單都幾耐,要足70分鐘先行完。
作者: YY487    時間: 2024-1-18 10:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: li1872903    時間: 2024-1-18 11:21
幾時星期六日都有服務?
作者: 08x200-201    時間: 2024-1-18 11:25
20X何時找數
作者: eric278    時間: 2024-1-18 11:57
li1872903 發表於 2024-1-18 11:21
幾時星期六日都有服務?

要等兒童醫院對面的啟德醫院於2024年至2025年落成(設有急症室)才有機會。
作者: eric278    時間: 2024-1-18 11:57
08x200-201 發表於 2024-1-18 11:25
20X何時找數

都要視乎跑道區新樓入伙情況。

作者: le914    時間: 2024-1-18 14:49
自從20A在去年8月延長去跑道區後,下午繁忙時間一直大受歡迎。

只不過,過左果個鐘數後,20A客量繼續係門可羅雀。雖然已有進步,不至於延長前的士級客量,不過通常一架小巴都夠晒載嘅。
作者: neoplan720p    時間: 2024-1-18 16:36
le914 發表於 2024-1-18 14:49
自從20A在去年8月延長去跑道區後,下午繁忙時間一直大受歡迎。

只不過,過左果個鐘數後,20A客量繼續係門 ...

都係嗰句啦,
佢只不過好彩係啟德線,
否則咁嘅客量 / 載客率放喺港島線嘅話,
一早唔知減咗幾多次班。

作者: KX8724    時間: 2024-1-18 16:52
下繁大部分人都係太子旺角果幾個站落車,
彌敦酒店或者再之後落車好少
作者: 1320    時間: 2024-1-18 17:00
KX8724 發表於 2024-1-18 16:52
下繁大部分人都係太子旺角果幾個站落車,
彌敦酒店或者再之後落車好少

似係有一大批人轉 西北, 荃青線

作者: YUU    時間: 2024-1-18 18:43
某板友:全程58個客都係低載吖🤣
作者: tommy14D    時間: 2024-1-18 20:12
YUU 發表於 2024-1-18 18:43
某板友:全程58個客都係低載吖🤣

58, 一半載客量都冇
作者: YUU    時間: 2024-1-18 21:23
tommy14D 發表於 2024-1-18 20:12
58, 一半載客量都冇

非繁唔係繁時🤣
作者: James116    時間: 2024-1-18 22:59
呢排好似有大陸客, 喺20A打卡

一個攞住相機, 一個擺pose, 通常彌敦道上落, 淨係搭幾個站影完就落車


作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 08:39
1320 發表於 2024-1-18 17:00
似係有一大批人轉 西北, 荃青線

跑道/兒童醫院放工客返西北
下繁九龍灣搭巴士或者啟德站轉屯馬,感覺上會比較直接
20A太子站堆客,大機會係轉紅線去長深荔/荃葵
另外旺角幾個站都有唔少人落,相信都有部分係放工去旺角太子行街

值得思考既問題有兩個
1. 宜家咁既客量結構,有無必要去到尖沙咀咁遠
2. 地盤客退潮之後,條線遲早要靠啟德居民支撐,佢地究竟想要啲咩嘢



作者: 932gz6061    時間: 2024-1-19 09:21
YUU 發表於 2024-1-18 18:43
某板友:全程58個客都係低載吖🤣

7蚊做58個非繁客只能叫勉強,條線長成咁樣
條線一係斬左佢一係去深長荔,一係跟24咁行,去佐敦尖沙咀完全係冇用

作者: KG1428    時間: 2024-1-19 09:22
castanopsis 發表於 2024-1-19 08:39
跑道/兒童醫院放工客返西北
下繁九龍灣搭巴士或者啟德站轉屯馬,感覺上會比較直接
20A太子站堆客,大機會 ...

城巴不考慮開條55A
55A(郵輪碼頭<>屯門菁田)
平日一班應該夠做啦
作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 09:27
KG1428 發表於 2024-1-19 09:22
城巴不考慮開條55A
55A(郵輪碼頭<>屯門菁田)
平日一班應該夠做啦

22M/20A集中曬全港各區既客,先叫做有少少睇頭
55屯門區服務範圍咁窄,屯轉城巴網絡又唔好
似乎都唔係好大作為.....
作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 09:34
932gz6061 發表於 2024-1-19 09:21
7蚊做58個非繁客只能叫勉強,條線長成咁樣
條線一係斬左佢一係去深長荔,一係跟24咁行,去佐敦尖沙咀完全 ...

今時今日20A客量
算係脫離咗危險期,應該唔會斬
短期內同意去長深荔會比較有用,至少唔使同24打到正
但keep住去油旺,長遠而言都未嘗不可,始終未來跑道新樓點都有獨市需求

如果前提係放棄尖沙咀
我幾buy之前10598C版友個方案,轉循環線,回程經東九龍走廊返啟德
循環行車時間短,就算唔加車,班次都可以直接加一級,甚至兩級
始終市區線30分鐘一班真係趕客,獨市都死

作者: ricky    時間: 2024-1-19 10:03
KG1428 發表於 2024-1-19 09:22
城巴不考慮開條55A
55A(郵輪碼頭<>屯門菁田)
平日一班應該夠做啦

正線55都未做到半全日,點會搞55A出來呢?

作者: le914    時間: 2024-1-19 10:21
castanopsis 發表於 2024-1-19 09:34
今時今日20A客量
算係脫離咗危險期,應該唔會斬
短期內同意去長深荔會比較有用,至少唔使同24打到正

同意20A去長深荔對乘客有用,可惜嘅係,城巴做大20A,無非係為左充當79X轉乘路線,保住佢嘅皇后山地盤,令九巴冇得開皇后山出尖沙咀嘅服務。
對城巴嚟講,20A去長深荔,就等於放九巴入嚟皇后山爭飯食。


作者: FBI2    時間: 2024-1-19 10:55
castanopsis 發表於 2024-1-19 09:34
今時今日20A客量
算係脫離咗危險期,應該唔會斬
短期內同意去長深荔會比較有用,至少唔使同24打到正

照客量觀察,20A唔落尖沙咀,改為佐敦道直走,可能對營運上更有利。
作者: eric278    時間: 2024-1-19 10:56
FBI2 發表於 2024-1-19 10:55
照客量觀察,20A唔落尖沙咀,改為佐敦道直走,可能對營運上更有利。

如果20A唔落尖沙咀,新線20X(郵碼至尖沙咀特快)就有需要繞經海港城

作者: 0q9w8e    時間: 2024-1-19 11:04
le914 發表於 2024-1-19 10:21
同意20A去長深荔對乘客有用,可惜嘅係,城巴做大20A,無非係為左充當79X轉乘路線,保住佢嘅皇后山地盤, ...

佢而家有50
作者: nickk    時間: 2024-1-19 12:38
一早話咗20A呢啲線係要守㗎啦,當初嗰個潑冷水話城記攞嚟搞
作者: FBI2    時間: 2024-1-19 13:13
eric278 發表於 2024-1-19 10:56
如果20A唔落尖沙咀,新線20X(郵碼至尖沙咀特快)就有需要繞經海港城

點解有需要?d人唔識行?
作者: KU_7002    時間: 2024-1-19 13:22
castanopsis 發表於 2024-1-19 09:34
今時今日20A客量
算係脫離咗危險期,應該唔會斬
短期內同意去長深荔會比較有用,至少唔使同24打到正

20A/20X 改做37A/B大循環模式最好
作者: JX9097    時間: 2024-1-19 13:32
castanopsis 發表於 2024-1-19 09:34
今時今日20A客量
算係脫離咗危險期,應該唔會斬
短期內同意去長深荔會比較有用,至少唔使同24打到正

10598C方案要面對一個問題
就係站位會同其他類近路線相反
點樣guide啲客識得過對面馬路上車會係成敗關鍵

作者: eric278    時間: 2024-1-19 14:36
FBI2 發表於 2024-1-19 13:13
點解有需要?d人唔識行?

20X除了做跑道區居民及兒童醫院、啟德急症醫院訪客外,也是尖沙咀遊客區最快往來郵碼乘搭郵輪的途徑。

如果20A將來唔入廣東道(海港城),20X就要填補這個空白,該處有購物中心及多間酒店的。
作者: le914    時間: 2024-1-19 14:42
廣東道嘅酒店遊客都需要去山頂,深圳灣口岸旅客亦有需要去海港城。但唔代表行經尖沙咀區的巴士線一定需要入廣東道。
作者: KU_7002    時間: 2024-1-19 14:58
eric278 發表於 2024-1-19 14:36
20X除了做跑道區居民及兒童醫院、啟德急症醫院訪客外,也是尖沙咀遊客區最快往來郵碼乘搭郵輪的途徑。

...

你不如睇下廣東道有幾多人坐20A先出聲啦
作者: Mercer    時間: 2024-1-19 15:17
KU_7002 發表於 2024-1-19 13:22
20A/20X 改做37A/B大循環模式最好

咁變咗郵輪碼頭版1K 2K,
同20X 係唔入啟德果邊.



作者: Mercer    時間: 2024-1-19 15:19
KU_7002 發表於 2024-1-19 14:58
你不如睇下廣東道有幾多人坐20A先出聲啦

咁20X 果隻行法同20A 又兩回事.
兒童醫院上20A, 去到旺角都差唔多30分鐘, 真係太慢..




作者: KU_7002    時間: 2024-1-19 15:58
Mercer 發表於 2024-1-19 15:17
咁變咗郵輪碼頭版1K 2K,
同20X 係唔入啟德果邊.

20A 跑道、承啟道、尖東、彌敦道、太子道東、九龍城、啟晴、跑道

20X 跑道、啟晴、九龍城、太子道西、彌敦道、尖東、承啟道、跑道

咁行已經大致覆蓋原有20A/X服務範圍,又可以解決20A旺角打後無客,20X九龍西服務範圍過窄既問題
作者: alcc172517    時間: 2024-1-19 16:14
le914 發表於 2024-1-19 10:21
同意20A去長深荔對乘客有用,可惜嘅係,城巴做大20A,無非係為左充當79X轉乘路線,保住佢嘅皇后山地盤, ...

我覺得又唔一定既, 20A搬去長深荔唔代保唔到皇后山尖沙咀地盤, 運輸處肯鬆章比79x 79p 執下未必解失決唔到. 79x 最基本要改返做順走減小多餘既行車路線同時間,南昌 旺角-尖咀客彈晒比79p做.另外就係全日果條應該係79p而唔係79x,反正最多客既旺角段冇影響, 長深荔客補返個970/x 793 795x轉乘
作者: Choi    時間: 2024-1-19 16:32
KU_7002 發表於 2024-1-19 13:22
20A/20X 改做37A/B大循環模式最好

其實最好20A去海達、20去西九、然之後20X尖佐循環
作者: eric278    時間: 2024-1-19 16:34
Mercer 發表於 2024-1-19 15:19
咁20X 果隻行法同20A 又兩回事.
兒童醫院上20A, 去到旺角都差唔多30分鐘, 真係太慢..

假設真係20X取代20A於廣東道的服務
都係類似973,在彌敦道後,加一段逆時針途經九龍公園徑及海港城一段廣東道
跟著跟215X直上東九龍走廊,再前往啟德承啟道前往兒童醫院及郵碼
對前往郵碼乘搭郵輪的遊客其實係更方便

作者: KU_7002    時間: 2024-1-19 18:52
Choi 發表於 2024-1-19 16:32
其實最好20A去海達、20去西九、然之後20X尖佐循環

富榮係20客倉,無得郁
作者: JH_LE4612    時間: 2024-1-19 19:52
eric278 發表於 2024-1-19 16:34
假設真係20X取代20A於廣東道的服務
都係類似973,在彌敦道後,加一段逆時針途經九龍公園徑及海港城一段廣 ...

為左一個禮拜幾多班嘅遊輪,為左未知數量嘅遊客可以行少五分鐘,要拖慢條全日特快線入去塞?埋單彌敦道嘅遊客行車時間更唔穩定點睇?
作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 20:08
le914 發表於 2024-1-19 10:21
同意20A去長深荔對乘客有用,可惜嘅係,城巴做大20A,無非係為左充當79X轉乘路線,保住佢嘅皇后山地盤, ...

兩邊都係20-30
呢啲咁既轉乘,唔慌會有人用
想做皇后山出旺角以南,將79X改返順走會合理好多
不過呢個係題外話

作者: FBI2    時間: 2024-1-19 20:09
eric278 發表於 2024-1-19 14:36
20X除了做跑道區居民及兒童醫院、啟德急症醫院訪客外,也是尖沙咀遊客區最快往來郵碼乘搭郵輪的途徑。

...

D遊客係咪唔識行路?
作者: eric278    時間: 2024-1-19 20:15
FBI2 發表於 2024-1-19 20:09
D遊客係咪唔識行路?

至少廣東道酒店樓下都要有車直去郵碼搭郵輪吧。
作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 20:22
FBI2 發表於 2024-1-19 10:55
照客量觀察,20A唔落尖沙咀,改為佐敦道直走,可能對營運上更有利。

咁做叫做縮減到少少成本
但車程覆蓋無改善,唔見得會有乜嘢新客支持
點解有需要?d人唔識行?

雖然我唔認同首相既出發點
但坦白講 尖東<>啟德 屯馬線強勢之下
20X跟281A/296D走線,可能會好過同地鐵硬碰
作者: eric278    時間: 2024-1-19 20:34
castanopsis 發表於 2024-1-19 20:22
咁做叫做縮減到少少成本
但車程覆蓋無改善,唔見得會有乜嘢新客支持


20X是行啟德體育園直入承豐道再繞經兒童醫院的,不會駛入啟德坊住宅區,沿線離港鐵站都有一段距離。
作者: cky    時間: 2024-1-19 20:46
本帖最後由 cky 於 2024-1-19 20:48 編輯
eric278 發表於 2024-1-19 20:15
至少廣東道酒店樓下都要有車直去郵碼搭郵輪吧。

郵輪碼頭嘅遊客都住晌郵輪
特快出廣東道冇問題
但係有乜誘因住完郵輪再要住酒店?呢類遊客有幾多?


焦點錯咗

作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 20:55
本帖最後由 castanopsis 於 2024-1-19 20:57 編輯
eric278 發表於 2024-1-19 20:34
20X是行啟德體育園直入承豐道再繞經兒童醫院的,不會駛入啟德坊住宅區,沿線離港鐵站都有一段距離。 ...

都係
但亦無必要追求三條路(廣東道/彌敦道/尖東)都行曬
佐敦道+彌敦道,其實已經算係做到大半個尖沙咀
尖東/廣東道,二擇一夠啦,兜曬無意思


作者: YUU    時間: 2024-1-19 20:57
eric278 發表於 2024-1-19 20:34
20X是行啟德體育園直入承豐道再繞經兒童醫院的,不會駛入啟德坊住宅區,沿線離港鐵站都有一段距離。 ...

廣東道塞到遊客都識行出去搭。
作者: castanopsis    時間: 2024-1-19 21:05
KU_7002 發表於 2024-1-19 13:22
20A/20X 改做37A/B大循環模式最好

呢個case做雙循環,唔覺得有好大好處
反而20A自己改做循環,啟德>太子>油麻地>東廊>啟德
一轉車可以行少一次彌敦道,睇落比較有著數

另外要思考下20A啟德區內應該點行
啟晴朗德好難同24鬥,但沐寧街/沐泰街就開始有啲遠,或者都會有市場

作者: YUU    時間: 2024-1-19 21:13
castanopsis 發表於 2024-1-19 21:05
呢個case做雙循環,唔覺得有好大好處
反而20A自己改做循環,啟德>太子>油麻地>東廊>啟德
一轉車可以行少 ...

咁又唔係咁話喎
之前搭過一轉20A
啟晴係出到客
作者: le914    時間: 2024-1-19 23:42
本帖最後由 le914 於 2024-1-20 00:33 編輯
castanopsis 發表於 2024-1-19 20:08
兩邊都係20-30
呢啲咁既轉乘,唔慌會有人用
想做皇后山出旺角以南,將79X改返順走會合理好多

呢啲咁嘅所謂轉乘,我同你都梗係唔會用啦。

只不過用嚟阻止對家開辦皇后山尖沙咀線,so far又好似work喎。
作者: KU_7002    時間: 2024-1-20 01:15
castanopsis 發表於 2024-1-19 21:05
呢個case做雙循環,唔覺得有好大好處
反而20A自己改做循環,啟德>太子>油麻地>東廊>啟德
一轉車可以行少 ...

大循線概念就旨在用番現有20A/20X資源做啟德<>油尖旺同流水客。九龍線始終價錢牌唔高,有流水客幫補下會好d
當然,你個方案的確可以用最少資源做啟德<>油尖旺,屎水唔想出咁多車咪咁改




作者: JH_LE4612    時間: 2024-1-20 03:32
castanopsis 發表於 2024-1-19 21:05
呢個case做雙循環,唔覺得有好大好處
反而20A自己改做循環,啟德>太子>油麻地>東廊>啟德
一轉車可以行少 ...

啟德入面一堆掘頭路唔易做,都唔需要強求兜哂,我反而會覺得當airside一頭發展得再成熟少少,其實係咪可以考慮啟德方向放棄譽港灣,直接入世運道,然後 sell啲生客話我地啲線/站位就腳過對家...當然呢個班次唔需要ff太多,不過遲下啲咩20 22係咪都可以考慮呢個方向。
作者: castanopsis    時間: 2024-1-20 06:44
YUU 發表於 2024-1-19 21:13
咁又唔係咁話喎
之前搭過一轉20A
啟晴係出到客

可能20A站位靚啲?
但客量似乎同隔離24,仍然有一段距離.....

作者: castanopsis    時間: 2024-1-20 07:02
本帖最後由 castanopsis 於 2024-1-20 10:11 編輯
KU_7002 發表於 2024-1-20 01:15
大循線概念就旨在用番現有20A/20X資源做啟德油尖旺同流水客。九龍線始終價錢牌唔高,有流水客幫補下會好d ...

彌敦道流水九巴接近車海
20A本身又唔係平,次次見親20A過旺角都落清光咁滯
變雙循環,真係會有改善?

我既出發點係留意到20A旺角返啟德
太子內街同啟新道,浪費好多時間
跟795X走,觀感會好好多
至於係九龍城出返來做宋皇臺新樓,定直飛九龍灣,做沐安街/跑道特快,就後話


作者: castanopsis    時間: 2024-1-20 07:05
JH_LE4612 發表於 2024-1-20 03:32
啟德入面一堆掘頭路唔易做,都唔需要強求兜哂,我反而會覺得當airside一頭發展得再成熟少少,其實係咪可 ...

啟新道個圈真係好白痴,無論點都應該飛走

至於啲掘頭路,兩睇
西行唔使過馬路,尚且可以接受
東行宜家個站位等同放棄沐安街/沐泰街客,可能值得揀一條兜入去

作者: HY1012    時間: 2024-1-20 12:48
其實下午地盤收工時間客多已經發生咗好耐
作者: KU_7002    時間: 2024-1-20 22:19
castanopsis 發表於 2024-1-20 07:02
彌敦道流水九巴接近車海
20A本身又唔係平,次次見親20A過旺角都落清光咁滯
變雙循環,真係會有改善?

20A行廣東道就注定做唔到旺角《》尖沙咀流水
如果跟你方向行,20A應該跟20X落橋做埋宋皇台個邊,反而鐵同九巴都無咩優勢,依個位值得做
作者: dennis28a    時間: 2024-1-20 23:54
castanopsis 發表於 2024-1-20 07:02
彌敦道流水九巴接近車海
20A本身又唔係平,次次見親20A過旺角都落清光咁滯
變雙循環,真係會有改善?

當你真係了解 1A 客量分怖,其實去尖沙咀方向過信和都落得七七八八,
講緊條線王 1A,太子道西去佐敦尖沙咀都未必揀佢,更何況條 20A?
作者: GK3258    時間: 2024-1-21 09:27
本帖最後由 GK3258 於 2024-1-21 09:50 編輯
dennis28a 發表於 2024-1-20 23:54
當你真係了解 1A 客量分怖,其實去尖沙咀方向過信和都落得七七八八,
講緊條線王 1A,太子道西去佐敦尖沙 ...

逢親越少少嘅區有幾多會肯捱哂成條彌敦道到尖沙咀
35A過左深水埗最少清左大半車客,過埋旺角得翻十個以下
仲未計啟德有條屯馬直達尖東,20A打廣東道都叫遠啲有啲機會發圍,彌敦道基本上20A唔值得入去累鬥累

作者: 天空之神    時間: 2024-1-21 18:31
castanopsis 發表於 2024-1-20 07:05
啟新道個圈真係好白痴,無論點都應該飛走

至於啲掘頭路,兩睇

5A/24/20/20A/108 應該富東直飛入去咪算
真係攪唔掂

要做新蒲崗咪夾 797 雙向入啟德

作者: dennis28a    時間: 2024-1-21 19:49
GK3258 發表於 2024-1-21 09:27
逢親越少少嘅區有幾多會肯捱哂成條彌敦道到尖沙咀
35A過左深水埗最少清左大半車客,過埋旺角得翻十個以下
...

當 20A 做緊咁既班次,
係正常人應為落左北京道隧道,爭在搭緊咩車離開尖沙咀。

還記得 203C 故事嗎?
作者: castanopsis    時間: 2024-1-23 09:01
KU_7002 發表於 2024-1-20 22:19
20A行廣東道就注定做唔到旺角《》尖沙咀流水
如果跟你方向行,20A應該跟20X落橋做埋宋皇台個邊,反而鐵同 ...

我覺得都唔關事
20A班次疏,知名度低,價錢唔平,就算入彌敦道效果都好有限

留意20X係再早一個出口去體育園
20A如果做東九龍走廊循環,又想做宋皇臺,應該用世運道出口
我認同宋皇臺有潛力,但直飛沐寧街,搶返曬朗德邨/啟德坊/跑道區客,似乎又有價值
另外值得留意既係,中九龍幹線下年就通,兒童醫院公路入口,五分鐘就到佐敦
20A屈返出來,兜跑道/啟德坊/晴朗/新蒲崗,再食曬太子道西燈陣先去彌敦道
未來觀感可能會好差



作者: 1372mm    時間: 2024-1-23 09:52
我仲以為係城巴A20客量有明顯增加⋯⋯嚇得我⋯⋯
作者: X962    時間: 2024-1-23 10:11
HY1012 發表於 2024-1-20 12:48
其實下午地盤收工時間客多已經發生咗好耐

地盤放工時間,上到車已經要感恩

作者: 魔雪巴士頻道    時間: 2024-1-29 12:24
James116 發表於 2024-1-18 22:59
呢排好似有大陸客, 喺20A打卡

一個攞住相機, 一個擺pose, 通常彌敦道上落, 淨係搭幾個站影完就落車

近呢幾個月直頭多咗一堆中國遊客, 拎住個導航app搭巴士
大多都唔睇價錢搭短途, 同埋落車唔識撳鐘

作者: ccicoltd    時間: 2024-1-29 23:32
魔雪巴士頻道 發表於 2024-1-29 12:24
近呢幾個月直頭多咗一堆中國遊客, 拎住個導航app搭巴士
大多都唔睇價錢搭短途, 同埋落車唔識撳鐘
...

匯翔道上 110,1881 下車,盛惠 $11.4





歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) Powered by Discuz! X3.4