hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 葵青區議會交運會2024年10月份會議討論文件 [打印本頁]

作者: LN9267    時間: 2024-10-8 18:48
標題: 葵青區議會交運會2024年10月份會議討論文件
跟進有關948號線的非繁忙時段載客數據:
https://www.districtcouncils.gov ... 1/34_D_2024_TTC.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... /34a_D_2024_TTC.pdf

建議九巴37X線提升至全日服務,以及於葵盛西邨增設分站:
https://www.districtcouncils.gov ... 1/35_D_2024_TTC.pdf

大窩口轉車站A1和A2月台問題:
https://www.districtcouncils.gov ... 1/36_D_2024_TTC.pdf

948這樣的載客率,難怪城巴不願意延長服務時間。
作者: FBI2    時間: 2024-10-8 19:17
37X而家班班小巴客量,點全日呀?
作者: AVCBWU469    時間: 2024-10-8 20:24
本帖最後由 AVCBWU469 於 2024-10-8 20:28 編輯

948講咗咁耐都全日唔到 睇怕想37X全日都有排搞
頂盡都係加返個站開埋回程一兩班車



作者: kay    時間: 2024-10-8 20:29
AVCBWU469 發表於 2024-10-8 20:24
948講咗咁耐都全日唔到

巴士公司巧妙應對
話延長尾班車MA
咪拎尾班車條數就收人聲

其實睇返之前班次
半日開15下半日開30分

同埋就算延長都係30分架
其他過海巴逆向都要跌到25 30
948落閘都好正常

作者: kingprowm    時間: 2024-10-9 08:14
城巴尾車,即係平日 1630,假日 1830,呢個時段應該所有新界過海線,新界出港島都唔會多人搭
作者: Tummy    時間: 2024-10-9 08:21
FBI2 發表於 2024-10-8 19:17
37X而家班班小巴客量,點全日呀?

兩架小巴仲算唔算小巴客量

作者: GD1570    時間: 2024-10-9 08:24
kingprowm 發表於 2024-10-9 08:14
城巴尾車,即係平日 1630,假日 1830,呢個時段應該所有新界過海線,新界出港島都唔會多人搭 ...

接駁口岸線嗰啲咪可能多啲囉...

作者: Tomyuen    時間: 2024-10-9 17:38
如果37X轉全日咪會摺埋37?
作者: 天空之神    時間: 2024-10-9 17:51
kay 發表於 2024-10-8 20:29
巴士公司巧妙應對
話延長尾班車MA
咪拎尾班車條數就收人聲

都唔係既,學 978 開 60 都得

不過班客唔會搭姐

作者: KE7066    時間: 2024-10-9 18:27
kay 發表於 2024-10-8 20:29
巴士公司巧妙應對
話延長尾班車MA
咪拎尾班車條數就收人聲

我會懷疑數據咁樣用係咪正確推論

青衣區個通勤需求不止於住宅區
X42C 下繁青衣出去一樣有一定客群嘅時候
948 開多兩個鐘係咪真係無客我會覺得係疑問嚟


作者: ccchhhuuunnn    時間: 2024-10-9 18:37
KE7066 發表於 2024-10-9 18:27
我會懷疑數據咁樣用係咪正確推論

青衣區個通勤需求不止於住宅區

其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20

要爭取應該集中上午青衣方向應該會好客/有用過夜晚出市區
不過議員文件本身係要求非繁忙時間載客數據
但城巴只係回覆往天后方向近尾班車數據,唔知係咪存心選擇性回覆

作者: KE7066    時間: 2024-10-9 18:41
本帖最後由 KE7066 於 2024-10-9 18:47 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 18:37
其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20

948 係假日先開到七點 所以我先咁問

七點後我諗都無咩懸念

不過睇返原來 RIP 已經有將尾車延到六點
咁謹慎推行又無咩問題

另外睇返會議記錄議員係問四點後客量
唔係城巴責任




作者: kay    時間: 2024-10-9 18:50
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 18:37
其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20


依然有人覺得要兩邊對稱朝6晚11或12先叫真全日
但明顯已經係上一兩個年代既野

呢個年代興私牌無計
作者: tommy14D    時間: 2024-10-9 18:56
KE7066 發表於 2024-10-9 18:27
我會懷疑數據咁樣用係咪正確推論

青衣區個通勤需求不止於住宅區

948尾班其實都可以坐滿出去,ive客要坐真係要1710就要走,如果城巴加一班嘅話其實真係方便1730落堂學生
X42C之前先加班黎,948其實可以做
作者: tommy14D    時間: 2024-10-9 18:57
kay 發表於 2024-10-9 18:50
依然有人覺得要兩邊對稱朝6晚11或12先叫真全日
但明顯已經係上一兩個年代既野


用呢個方法307 606都不是全日🤣
作者: tommy14D    時間: 2024-10-9 19:00
kingprowm 發表於 2024-10-9 08:14
城巴尾車,即係平日 1630,假日 1830,呢個時段應該所有新界過海線,新界出港島都唔會多人搭 ...

1630 青衣啲人都未收工啦,1700 其實都幾抆水下
作者: ccchhhuuunnn    時間: 2024-10-9 20:07
kay 發表於 2024-10-9 18:50
依然有人覺得要兩邊對稱朝6晚11或12先叫真全日
但明顯已經係上一兩個年代既野

790城巴自己都話全日咗

作者: Tummy    時間: 2024-10-9 22:39
Tomyuen 發表於 2024-10-9 17:38
如果37X轉全日咪會摺埋37?

以依家 37 點都留返一班 0700 北行嚟
講就算開全日 點都會留返 37 嘅 (更何況 37 入夜收視都 OK)

不過話分兩頭 新都會出到客嘅時候叫做假日
37 起碼都有 ~10 魚
930 甚至可以一個站上 30+ 魚
所以開假日又唔係唔 OK
但用邊條綫嚟交換就難講喇


作者: Tomyuen    時間: 2024-10-10 08:03
37/37x可唔可以做到好似44/41A、68x/268X呢類有明確分工既重組?
作者: FBI2    時間: 2024-10-10 08:49
Tomyuen 發表於 2024-10-10 08:03
37/37x可唔可以做到好似44/41A、68x/268X呢類有明確分工既重組?

得10架車,做唔到D乜,你睇30X就知

作者: GR614    時間: 2024-10-10 13:40
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 18:37
其實都開到7點
而家啲真全日線出市區方向夜晚6/7點做埋收工嗰水都收皮落15/20

識玩就唔會叫城巴交數據而係叫運輸署交啦

作者: GR614    時間: 2024-10-10 13:42
tommy14D 發表於 2024-10-9 18:56
948尾班其實都可以坐滿出去,ive客要坐真係要1710就要走,如果城巴加一班嘅話其實真係方便1730落堂學生
X ...

最大問題係948加班係一加就要加二,比X42C 複雜

其次係有車都寧願私對面都唔想係青衣開
作者: GR614    時間: 2024-10-10 13:43
FBI2 發表於 2024-10-10 08:49
得10架車,做唔到D乜,你睇30X就知

有車都無客啦



作者: AVCBWU469    時間: 2024-10-10 14:12
GR614 發表於 2024-10-10 13:43
有車都無客啦

對比起237A係叫養多咗啲客嘅(雖然宜家個世一走線係幾趕客)
開咗先得個零月睇多陣再話冇客都唔遲啦
作者: GR614    時間: 2024-10-10 14:15
AVCBWU469 發表於 2024-10-10 14:12
對比起237A係叫養多咗啲客嘅(雖然宜家個世一走線係幾趕客)
開咗先得個零月睇多陣再話冇客都唔遲啦 ...

講緊學68X/268X拆做37/37X


依家新都會有人等37 係因為37開緊15分鐘一班,拆做37/37X開到幾密? 唔好唔記得15分鐘夠隔離地龍去到太子

作者: kingprowm    時間: 2024-10-10 18:59
總之 948 系都係悲劇,當年新巴積極想做全日就九巴 HEA 做,到現在九巴開始想做全日就到城巴唔積極
作者: Tummy    時間: 2024-10-10 19:13
GR614 發表於 2024-10-10 14:15
講緊學68X/268X拆做37/37X

新都會 37 有收視係因為 平 + 站位就腳 + 唔使逼
除非係開 25 分呢啲難記班次 唔係嘅話班次其實唔係好大關係
就好似 930 開 @20 都照有 +30 魚等咁樣


新都會嗰個位走咗班車 行返去地鐵站月台都要差唔多 5 分鐘
又過馬路又上又落又盛 月台又焗 倒不如喺新都會涼住冷氣等巴士


作者: 天空之神    時間: 2024-10-10 19:22
FBI2 發表於 2024-10-10 08:49
得10架車,做唔到D乜,你睇30X就知

30x 限米煮限飯,一程車做最少兩轉客
頂閘上完公路去到旺角再上多一浸,返新界去到長沙灣都會飛站

盤數唔算好差,隨時拖三卡返荃灣唔出奇

37X 做唔到咁樣


作者: kingprowm    時間: 2024-10-11 01:49
突然奇想如果 49 可以爭取全日服務,同時將軍澳方向可以停雅翔道西隧轉車站,廣東道加停柯士甸站,然後返回佐敦道原有路線,可以方便轉西隧過海線,又方便搭高鐵
作者: kay    時間: 2024-10-11 09:15
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-9 20:07
790城巴自己都話全日咗

或者咁講大家都有緬懷過去傾向


但唔會睇下點解以前得
依家唔得既原因

好多野都APPLY到

作者: LN9267    時間: 2024-10-11 16:03
kay 發表於 2024-10-11 09:15
或者咁講大家都有緬懷過去傾向

這個真,就著葵青來説,經常爭取N41X全晚服務,就知道不少人眷戀舊出行模式。

作者: LN9267    時間: 2024-10-16 09:16
TD及九巴回應

948:
https://www.districtcouncils.gov ... /34b_D_2024_TTC.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... /34c_D_2024_TTC.pdf

37X:
https://www.districtcouncils.gov ... /35a_D_2024_TTC.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... /35b_D_2024_TTC.pdf

大窩口轉車站:
https://www.districtcouncils.gov ... /36a_D_2024_TTC.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... /36b_D_2024_TTC.pdf

看了TD回應,即是代表948先做RPP方案再看,符合一貫作風。
作者: kay    時間: 2024-10-16 09:46
37X最高載客率得3成
如果再無改善似乎都會再改?
作者: FBI2    時間: 2024-10-16 09:50
kay 發表於 2024-10-16 09:46
37X最高載客率得3成
如果再無改善似乎都會再改?

小巴客量上高速
作者: Ricky403    時間: 2024-10-16 10:04
kay 發表於 2024-10-16 09:46
37X最高載客率得3成
如果再無改善似乎都會再改?

3成其實都有40個左右
葵盛東商場計仲未包林護同興芳路
不過就只係最好客嗰班嘅成績🤭

但九巴放風話改走線
感覺係想改到37M咁順時針行,盡搶930B🤭
作者: Mercer    時間: 2024-10-17 18:08
Ricky403 發表於 2024-10-16 10:04
3成其實都有40個左右
葵盛東商場計仲未包林護同興芳路
不過就只係最好客嗰班嘅成績🤭

新都會對面見親多數單邊坐唔滿, 你又平唔過930B 好多, 仲要人轉車, 走去西隧企過海好好玩咩.
其實玩37X 依啲搶人冇乜客既位, 好有城巴既感覺.

都仲未計一句叫人33A轉37M 就CUT咗早繁, 我懷疑早繁入葵盛仲多人, 仲有葵芳上葵盛返學客同流水客.
始終深長荔朝早入葵芳葵興既巴士都係好疏, 好彩已經唔駛咁搭車.



作者: AVCBWU469    時間: 2024-10-17 20:50
Mercer 發表於 2024-10-17 18:08
新都會對面見親多數單邊坐唔滿, 你又平唔過930B 好多, 仲要人轉車, 走去西隧企過海好好玩咩.
其實玩37X  ...

有幾次搭直頭係有人新都會就落車當37咁坐
好心佢就正正經經搞好條線
作者: Tummy    時間: 2024-10-17 21:34
Mercer 發表於 2024-10-17 18:08
新都會對面見親多數單邊坐唔滿, 你又平唔過930B 好多, 仲要人轉車, 走去西隧企過海好好玩咩.
其實玩37X  ...

930B 開咗尾車之後咪又係全世界落返葵興芳轉車
唔通全個葵盛過海都係返八半九點咩
講到尾係習慣問題多過吸引力問題 (咁當然呢個就好難一時三刻有成效啦)

而且西隧朝早海量巴士埋站 冇可能架架都要企
特別係 935 936A 961P 961S 呢啲早繁綫係一定有位坐
每朝望住西隧龍尾民安隊
坐架 37X 過咗奧海城就一嘢爬晒啲巴士頭都唔好話唔爽

不過講開又講 TD 237A 載客量都係得 47% 當中 70% 坐到油尖
其實最終計落都係得 32% 人坐到落油尖
37X 30% 呢個客量又眞係差唔多

利申:開咗 37X 之後就冇再行過落葵芳搭 930/935

作者: atr207    時間: 2024-10-17 21:40
不過留意到都開始多左人搭
作者: Tummy    時間: 2024-10-17 22:13
atr207 發表於 2024-10-17 21:40
不過留意到都開始多左人搭

唔知你講緊邊班車 但我見到今個星期係特別少咗人坐
不過近排啲到站時間每日唔同 變咗兩班車去到葵盛隔 10 分鐘都冇就埋站
今朝幾個站都見到有人跑住去巴士站 (包括我 )
唔知關唔關事

最近都係坐開 0805 嗰班車 咁就做埋客量精算師 順便睇埋小巴客量 (兩架小巴版)

23/9 31
24/9 33
25/9 31
26/9 30 (0750)
27/9 34
30/9 32
2/10 25
3/10 35
4/10 37
7/10 29 (上班隔 8 分;西隧 TA 大塞)
8/10 24 (上班隔 6 分)
9/10 33
10/10 32 (0750)
14/10 26
15/10 27
16/10 25
17/10 27 (上班隔 10 分)




作者: Ricky403    時間: 2024-10-20 15:53
Tummy 發表於 2024-10-17 21:34
930B 開咗尾車之後咪又係全世界落返葵興芳轉車
唔通全個葵盛過海都係返八半九點咩
講到尾係習慣問 ...

其實無bbi底下,目的地係中環街市/恒生總行至置地一帶嘅話跳上東涌綫搭一個站過海其實仲好
作者: kingprowm    時間: 2024-10-21 10:56
我好少去荃灣,星期六我係楊屋道街市等車,見到 49X 同 41M 同時到站,明明 41M 平過 49X $1.2,都仲有咁多人上 49X 而唔多人轉上  41M 咁奇怪
作者: FBI2    時間: 2024-10-21 11:00
kingprowm 發表於 2024-10-21 10:56
我好少去荃灣,星期六我係楊屋道街市等車,見到 49X 同 41M 同時到站,明明 41M 平過 49X $1.2,都仲有咁多 ...

貴少少,唔好搞咁多野,同埋入面好多2蚊客,班客見409k一樣照上。

你估個個好似特工咁死等41m咩。
作者: deal5354    時間: 2024-10-21 11:37
kingprowm 發表於 2024-10-9 08:14
城巴尾車,即係平日 1630,假日 1830,呢個時段應該所有新界過海線,新界出港島都唔會多人搭 ...

930夜晚7點都有平均20人係葵芳上車過海, 近年葵芳一帶都多左公司進註。
930X荃灣夜晚都算人流多兼有一定規模既辦公室或工業區。

960夜晚有深圳灣口岸轉車客返港島。

968更加係少數大部分時間雙向好客, 定線直接元朗居民之餘仲方便埋港島北上福田口岸既人!

新西因為唔少位置遠離鐵路站, 道路網絡大部分時間都唔會太塞, 過海線比新東果邊相對易做d, 所以唔好一口咬定黃昏及夜晚過海線少客, 都要睇附近有咩配套同設施。948拉長去港島尾班車至平日18:00/19:00應該可以方便一部分IVE學生同少部分青衣工業區上班人士!




作者: kingprowm    時間: 2024-10-21 13:32
deal5354 發表於 2024-10-21 11:37
930夜晚7點都有平均20人係葵芳上車過海, 近年葵芳一帶都多左公司進註。
930X荃灣夜晚都算人流多兼有一定規 ...

所以我話城巴講佢尾車乘客量比較低根本唔公道,因為平日下午一點至四點應該要返工既都出哂門口,又未到放工時間,城巴尾車開16:30點睇都唔會多客,但加開1700-1900可以另一個世界

我見到 948 九巴平日尾車經過金鐘見都有半滿以上

作者: GW4866    時間: 2024-10-21 15:29
Tomyuen 發表於 2024-10-10 08:03
37/37x可唔可以做到好似44/41A、68x/268X呢類有明確分工既重組?

拉埋33A/37M咪有得玩

問題係宜家37X似乎宣傳不足,無咩人識呢條線
其次葵盛圈玩逆走,點拉到班客上車
作者: kingprowm    時間: 2024-10-21 15:32
FBI2 發表於 2024-10-21 11:00
貴少少,唔好搞咁多野,同埋入面好多2蚊客,班客見409k一樣照上。

你估個個好似特工咁死等41m咩。 ...

但去青衣中,唔搭 41M,都可以沙咀道搭 243M,班次密過 41M, 又平過 49X

作者: WR309    時間: 2024-10-21 15:58
kingprowm 發表於 2024-10-21 13:32
所以我話城巴講佢尾車乘客量比較低根本唔公道,因為平日下午一點至四點應該要返工既都出哂門口,又未到放 ...

948平日尾車出島可以好穩定地有65-70客, 換算應該有45-50%上座率

另外覆返特工兄, 青衣內啲人其實對價錢冇乜感覺, 409系小巴加到七蚊以上都照上
反而依家山上同青衣城就開始出現一個說法, 就係一走車行北橋去荃灣西, 會快過你等下班車,
多咗人選擇多點步行多點健康

作者: alex218    時間: 2024-10-21 16:13
WR309 發表於 2024-10-21 15:58
948平日尾車出島可以好穩定地有65-70客, 換算應該有45-50%上座率

另外覆返特工兄, 青衣內啲人其實對價錢 ...

加上, 青衣城行北橋去荃灣西, 條路係好行左好多

所以依家都多左人行北橋去荃灣西個邊

作者: kingprowm    時間: 2024-10-21 21:08
本帖最後由 kingprowm 於 2024-10-21 21:10 編輯
WR309 發表於 2024-10-21 15:58
948平日尾車出島可以好穩定地有65-70客, 換算應該有45-50%上座率

另外覆返特工兄, 青衣內啲人其實對價錢 ...

行北橋去荃灣西20多分鐘左右,疫情時冇野做都行過

作者: FBI2    時間: 2024-10-21 22:41
WR309 發表於 2024-10-21 15:58
948平日尾車出島可以好穩定地有65-70客, 換算應該有45-50%上座率

另外覆返特工兄, 青衣內啲人其實對價錢 ...

我試過行和跑北橋,食塵食到怕,寧願坐車出海濱先練跑.


作者: FBI2    時間: 2024-10-21 22:41
kingprowm 發表於 2024-10-21 15:32
但去青衣中,唔搭 41M,都可以沙咀道搭 243M,班次密過 41M, 又平過 49X

青衣班客而家唔錫錢

作者: WR309    時間: 2024-10-24 12:27
按948關注組講, 即日起, 城巴新增948 2110班次
作者: rheneaschoi    時間: 2024-10-24 12:43
本帖最後由 rheneaschoi 於 2024-10-24 12:49 編輯
LN9267 發表於 2024-10-16 09:16
TD及九巴回應

948:

(, 下載次數: 53)