hkitalk.net 香港交通資訊網
標題: 九巴52P開辦消息 [打印本頁]
作者: FBI2 時間: 2024-11-3 15:12
標題: 九巴52P開辦消息
本帖最後由 FBI2 於 2024-11-5 12:30 編輯
暫定2024年11月25日起，原本52X掃管笏特車將改經長沙灣道和彌敦道，並改編號為52P。
作者: Peter03145212 時間: 2024-11-3 15:17
本帖最後由 Peter03145212 於 2024-11-3 15:21 編輯
今年RPP建議52X掃管笏特車行全條長沙灣道
作者: neoplan720p 時間: 2024-11-3 17:34
你啲掃地阿姐俾唔到料你咩？
作者: DK704_3N133 時間: 2024-11-4 02:33
現時52X所有班次都途徑樓主圖中的巴士站。
作者: Peter03145212 時間: 2024-11-4 09:04
依家52x掃管笏特車係跟正線行荔枝角道，將來就行晒全條長沙灣道同太子站一段彌敦道，即係將來掃管笏特車同常規班次行嘅路唔同
作者: EvilKo 時間: 2024-11-4 09:07
佢句嘢冇問題，即使52P獨立後只係欽州街打後改行長沙灣道，但欽州街前嘅站都要貼新號碼
作者: lsc04d11 時間: 2024-11-4 09:43
DK704_3N133 發表於 2024-11-4 02:33
現時52X所有班次都途徑樓主圖中的巴士站。
關咩事 獨立成線就要兩條線都要印冧巴
之前試過一星期內搭2-3次（夜晚7半至8點）屯官上52X但司機總係要開52X特班個報站 下一站會係星堤。。。。。
變左52P可能會好啲。。。。？
作者: FBI2 時間: 2024-11-4 09:48
咁唔該40X特快都應該改番做40S
作者: FBI2 時間: 2024-11-4 10:17
暫定11月25日開線
作者: nokia 時間: 2024-11-5 19:04
會唔會城巴50P都係同日開線？
作者: neoplan720p 時間: 2024-11-5 19:09
九唔搭八，
兩者有咩關係？
作者: neoplan720p 時間: 2024-11-5 19:11
btw 呀樓主都幾好嘢，
前兩日就問52P 係咩嚟，
然後兩日後就自問自答交代52P開線消息。
以樓主資歷，
唔需要咁樣呃iPower 嘛？
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2024-11-5 19:16
間接證明唔可以揸多過三條線而特登唔改係廢話？52P/52X/252已經3條
作者: FBI2 時間: 2024-11-5 19:19
neoplan720p 發表於 2024-11-5 19:11
btw 呀樓主都幾好嘢，
前兩日就問52P 係咩嚟，
然後兩日後就自問自答交代52P開線消息。
之前未問到，而家問到，有乜問題？
作者: 石頭 時間: 2024-11-5 20:32
呢個真係要改，太多站唔同啦，上錯車就。。。
作者: tt777 時間: 2024-11-5 21:01
U廠夠人咪可以咁玩，但S廠唔係，
有名你叫屯門巴士公司
作者: JC8385 時間: 2024-11-5 21:40
tt777 發表於 2024-11-5 21:01
U廠夠人咪可以咁玩，但S廠唔係，
有名你叫屯門巴士公司
嗱講清楚係屯門咋
269S回程天北特都可以唔開新number啦
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2024-11-5 21:59
元天唔夠冧巴用
將就下
作者: FBI2 時間: 2024-11-5 22:30
ccchhhuuunnn 發表於 2024-11-5 21:59
元天唔夠冧巴用
將就下
可以叫69s
作者: andy92 時間: 2024-11-5 23:13
本帖最後由 andy92 於 2024-11-5 23:17 編輯
其實 52P 行長沙灣道同彌敦道無乜用
早繁去太子旺角一早搭哂 261B
倒不如欽州街直落奥運海庭
起碼大角咀客會快左
如果想鋪路俾 52P 飛起深井就另計
作者: 天空之神 時間: 2024-11-5 23:56
唔會啦, 61P 咁既客量
同埋而家有呢班客幫手塞爆屯轉出九龍方向既車
邊會咁易比佢地有直車
作者: KC3555 時間: 2024-11-6 07:47
從樓主嘅發跡史來講，就係靠一句起兩句止的說話吊住板友嘅癮，用埋掃地阿嬸虛擬角色吸引板友。人哋放流料時，唉泡華有返咁上下高嘅曝光率間接救佢少咗好多停板風險。
其實唉泡華對佢非常重要，加強佢發文嘅受保護性，灌水都開心一點之餘，更加得到站方呵護。
唉托無咗佢，就等於巴士迷無咗娛樂，無咗最大條收風坑渠，唉泡華係用嚟方便佢娛賓，娛賓效益又使唉托達到巴迷減少對巴士死氣喉負擔，有益有幫助。
作者: GD1570 時間: 2024-11-6 07:50
樓主有第一手資料同肯分享我覺得係應該感謝佢的。
不過有時候樓主真係「玩大咗」，
相信大家仍記得去年定前年B2版變咗猜燈謎版吧...
作者: KC3555 時間: 2024-11-6 09:14
本帖最後由 KC3555 於 2024-11-6 09:17 編輯
不只一次，以前比政府RDP文件更快披露，令到區議員大家都玩鬥快放料，激嬲凱婷。都要多謝佢。
就係因為佢要快放料，先有燈謎出現，再一次玩大。
我記得以前我朋友在凱婷做時，知道呢位朋友擠牙膏式RDP放料，話上頭大感憤怒，之後不如一次過爆哂，有一年透過我隻手放哂料出嚟。（想知幾時可以用本板搜尋功能，我爆料篇文仲喺度）
當時另外一個討論區都有人放料，亦同樣係收到凱婷大怒的消息，所以知道有幾大鑊。該討論區所放的同我放的幾乎一樣，攪到人哋以為我抄佢。可以引證當時凱婷幾嬲，嬲到要搵打手一下爆哂。
不過呢，當年佢咁擠牙膏，咁又賺咗幾千唉泡華囉。
作者: le914 時間: 2024-11-6 09:23
其實呢啲RDP嘅野，除左巴迷好有興趣關心之外，其他人對於係唔係早幾日知道，完全no body cares
有人因為工作而提早披露一些內部資訊，係佢嘅個人操守問題，凱婷覺得唔ok可以炒佢；但係早定遲披露，對公眾而言，真係冇乜利害關係，如果因為咁而大怒，咁人生要大怒的事情恐怕太多。
作者: KC3555 時間: 2024-11-6 09:29
唔係架，就係因為咁樣，區議員鬥快出料。
政府呢，原本係想透過呢D空窗期，同親中政黨打龍通，幫佢哋做功課同交功課。
RDP提早爆，係破壞咗政府為親中議員做政績嘅其中一種政治舖路。
作者: GD1570 時間: 2024-11-6 11:01
應該咁講，有幾多人知有一份叫RDP/RRP嘅文件呢...
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2024-11-6 19:29
早繁261B班次唔多而且深水埗至太子仍然有一段路唔到
有可能只係純粹為咗攬返住啲quota唔上繳
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2024-11-6 19:30
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2024-11-6 20:10 編輯
早幾年議員放風好多時見到係質素其差嘅影印本甚至fax紙直出咁款直接擺上網
大概都估到個放風模式
家下就興自己制圖infographics都唔會見到
不過老實講
而家都冇咁嘅需要
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2024-11-6 23:10
GD1570 發表於 2024-11-6 07:50
樓主有第一手資料同肯分享我覺得係應該感謝佢的。
不過有時候樓主真係「玩大咗」，
起碼有give有take
啲燈謎係衰在得自己明同埋廟街睇相佬一般點都解得通
純粹講今次可能咁啱搭車見到唔知走嚟問，而且RPP本身就冇獨立編號（況且唔係個個背聖經），知係講緊乜再走去八到料再講又唔係咩問題
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2024-11-6 23:39
le914 發表於 2024-11-6 09:23
其實呢啲RDP嘅野，除左巴迷好有興趣關心之外，其他人對於係唔係早幾日知道，完全no body cares
有人因為工 ...
認真咁睇
未finalise但提早外泄就增加咗轉彎嘅難度
而且由海庭高層到掃地阿嬸將獨家料當人情卡咁碌亦不足奇，同區議員又好同巴士公司又好，提早外泄亦有機會將個博奕重新洗牌
當然有幾嚴重使唔使大怒就當事人先知
不過呢啲又唔係高度機密，隨時咁怒不敢言，要舉證再炒人仲可能十分困難，咪索性攬炒另外揾人爆
作者: LeeManWing809 時間: 2024-11-7 09:27
GD1570 發表於 2024-11-6 07:50
樓主有第一手資料同肯分享我覺得係應該感謝佢的。
不過有時候樓主真係「玩大咗」，
累埋首相,搞到議員要追究責任
作者: eric278 時間: 2024-11-18 13:56
宣傳單張已出
https://search.kmb.hk/KMBWebSite/AnnouncementPicture.ashx?url=1731905830_8546_0.pdf
(, 下載次數: 126)
