exitd1 發表於 2024-12-26 17:52
應該唔洗條條線塞晒入九商掛,兜入去都晒時間
kay 發表於 2024-12-26 20:08
其實環保區唔要797
開一條直出旺角就夠
98C290 發表於 2024-12-26 21:10
797減班應該係共識嚟 (我上面就建議cut至來回各4班),而家連megabox 康城都有793 cover
旺角線方面,而 ...
kay 發表於 2024-12-26 21:15
#1見去紅土
其實隨時衰過落旺角
98C290 發表於 2024-12-26 21:39
我建議條797P得兩班逆向,target紅土九商/觀商/將工返放工客,收得貴應該蝕極有限,當試水溫
旺角就見X6 ...
Togepi 發表於 2024-12-26 23:35
條797P開一兩班逆向諗法可以嘅, 係厹真係會反對, 始終去九商有297, 齋觀商+將工又未必夠客… ...
kay 發表於 2024-12-26 20:08
其實環保區唔要797
開一條直出旺角就夠
ENS529 發表於 2024-12-27 10:23
797正正經經做返佢將隧轉乘個角色啦,
縮返去常悅道掉頭就梗
alfred_1029 發表於 2024-12-27 12:01
2. 797行麗昌、采頤、新蒲崗真係無咩客,好多人話縮返落九龍灣算,不如試吓做啟德住宅區域,完左臨華街之後 ...
Togepi 發表於 2024-12-27 13:02
AIRSIDE 而家其實已經做緊, 都唔見得多咗客
就算真係唔縮九龍灣, 都唔好去啟晴 AIRSIDE, 屈返去郵碼分分 ...
alfred_1029 發表於 2024-12-27 13:17
但係郵碼有船先有人

Togepi 發表於 2024-12-27 13:42
好過一年365日都冇人
同埋行機電工程署總部屈落郵碼叫做做到啟德體育園
kay 發表於 2024-12-27 12:01
當日就係覺得九龍灣無前途先拉出去
不過倒轉講797本身都唔應該開線
alfred_1029 發表於 2024-12-27 13:17
但係郵碼有船先有人
JX9097 發表於 2024-12-27 15:32
797的確係唔應該開
但城巴又唔見得會「放棄」
因為一放棄就等同將康城站「拱手相讓」
98C290 發表於 2024-12-27 18:12
可能當初790行將隧半全日取代797會好多,不過就停唔到晉海個站
而家797一係大幅縮時,一係取消開旺角線算 ...
Peter03145212 發表於 2024-12-27 18:28
依家298X加時,取消797開新嘅旺角線係有難度
98C290 發表於 2024-12-27 18:43
而且298X又唔係好客,就咁取消797可能更好
不過夜晚795X有時都幾旺場,795都可以試下開夜少少 ...
98C290 發表於 2024-12-27 18:12
可能當初790行將隧半全日取代797會好多,不過就停唔到晉海個站
而家797一係大幅縮時,一係取消開旺角線算 ...
98C290 發表於 2024-12-27 18:12
可能當初790行將隧半全日取代797會好多,不過就停唔到晉海個站
而家797一係大幅縮時,一係取消開旺角線算 ...
之前將藍維修都係停完偉樂街經將隧、寶順路上返跨灣大橋,其實只要唔使停偉樂街,唔算慢好多JX9097 發表於 2024-12-27 20:15
790唔可能行將隧因為係為將藍而開
797取消都唔可能開到旺角線
98C290 發表於 2024-12-27 22:02
將藍落觀繞本身已經係錯
797最好一定係直接縮時,其實連796P/X都唔係好掂,只係減無可減

kay 發表於 2024-12-27 12:01
當日就係覺得九龍灣無前途先拉出去
不過倒轉講797本身都唔應該開線
ENS529 發表於 2024-12-28 10:05
當日797開線目的就係做將隧轉乘,
所以一係還原基本,一係就成條摺埋,
叫班客自己搭793/796X出將南轉車 ...
kay 發表於 2024-12-28 10:25
不過要考慮既係797本身用車都唔少
縮短城巴自己賺左幾部車
成條執笠就賺晒佢
kay 發表於 2024-12-28 10:25
不過要考慮既係797本身用車都唔少
縮短城巴自己賺左幾部車
成條執笠就賺晒佢
| 歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) | Powered by Discuz! X3.4 |