港鐵5月1日起於輕鐵試行「貓狗同行」為期兩個月 - hkitalk.net 香港交通資訊網

上傳

點擊文件名下載附件

繼九巴去年推出「寵物巴士」，可能再有公共交通工具解除寵物「禁足令」。《香港01》獲悉，港鐵正研究寵物友善措施，其中一個方向是容許乘客攜帶寵物搭鐵路，最快上半年有定論。據了解，內部多年前曾經討論設「寵物車廂」，初期只限非繁忙時間或假日容許寵物乘車，甚至有人認為只限涉及新界區的指定港鐵路線，惟最終不了了之，至早前再提出討論。

來源: 香港01

https://www.hk01.com/article/602 ... utm_medium=referral

作者: Ohm 時間: 2025-3-11 11:48
香港鐵路無分繁忙非繁忙架喎，就算唔係返工時間、周末，列車都係會逼滿人(因為車都比較疏)
港鐵唔應該為咗討好小部分狗主而漠視其他乘客

作者: timewater 時間: 2025-3-11 11:53

Ohm 發表於 2025-3-11 11:48
香港鐵路無分繁忙非繁忙架喎，就算唔係返工時間、周末，列車都係會逼滿人(因為車都比較疏)
港鐵唔應該為咗 ...

如果個個乘客都有帶狗袋，應該唔會太滋擾乘客嘅

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 12:20

Ohm 發表於 2025-3-11 11:48
香港鐵路無分繁忙非繁忙架喎，就算唔係返工時間、周末，列車都係會逼滿人(因為車都比較疏)
港鐵唔應該為咗 ...

畀狗坐車（配合有關措施，如入袋坐車、指定車卡等）點解等同「漠視其他乘客」？

香港真係多得你呢啲歧視L

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 12:53

JX9097 發表於 2025-3-11 12:20
畀狗坐車（配合有關措施，如入袋坐車、指定車卡等）點解等同「漠視其他乘客」？

即係咁
返到屋企樓下個狗主帶隻狗喺正門口痾緊

又好難怪人歧視

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 13:39

1181174166 發表於 2025-3-11 12:53
即係咁
返到屋企樓下個狗主帶隻狗喺正門口痾緊

呢個世界總有好人同壞人
但唔等於可以將整批人都named as壞人
正如有唔少人都會周街痾屎痾尿（唔係講緊大陸人，係香港人）
咁我可唔可以形容層主又係咪一個poor guy？

作者: 天空之神 時間: 2025-3-11 13:46

JX9097 發表於 2025-3-11 12:20
畀狗坐車（配合有關措施，如入袋坐車、指定車卡等）點解等同「漠視其他乘客」？

其實地鐵咁迫人仲要劃寵物，係咪傻架

一陣唔係貓狗，走去玩珍禽異獸

真係唔得你死

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 14:04

JX9097 發表於 2025-3-11 13:39
呢個世界總有好人同壞人
但唔等於可以將整批人都named as壞人
正如有唔少人都會周街痾屎痾尿（唔係講緊 ...

遺憾地呢樣嘢唔好話多，都唔少囉

你當然可以話我poor guy，因為有班人丟架
同點解坑口畀人label同理

一個群入面有班人做壞規矩咁拖累其他人並不出奇

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 14:07

天空之神發表於 2025-3-11 13:46
其實地鐵咁迫人仲要劃寵物，係咪傻架

一陣唔係貓狗，走去玩珍禽異獸

真，魚蛋論
鐵通導電膠唔導電，點解人哋入得我唔得
結果齊齊一米三以上都唔得

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 14:50

天空之神發表於 2025-3-11 13:46
其實地鐵咁迫人仲要劃寵物，係咪傻架

一陣唔係貓狗，走去玩珍禽異獸

首先，幾時坐可以傾
例如7-9，5-7唔開放
同埋話「迫」
咁使唔使禁止輪椅使用者，嬰兒車唔准繁時上車？
隨時仲「掗位」過寵物袋喎

大把老竇老母都唔識教仔
由得個仔喺架車上面耍雜技不停整到身邊人而又唔stop
咁又使唔使明文禁止小朋友唔畀坐？

btw，歧視咪歧視囉使乜用「繁忙」呢啲理由去包裝
你直接話「我係歧視」，我仲欣賞你

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 14:51

1181174166 發表於 2025-3-11 14:04
遺憾地呢樣嘢唔好話多，都唔少囉

你當然可以話我poor guy，因為有班人丟架

咁首先麻煩你標籤所有老竇老母
大把人唔識教仔又要做環保人士
生完出嚟畀人x仲大大聲「他只是個孩子」
真係難聽過粗口

作者: KG1428 時間: 2025-3-11 14:52
日本果d基本上可以用女性專用車廂來改造寵物車廂，而香港內要實行寵物車廂好難，除非在香港整女性專用車廂或者有得諗。

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 15:01

KG1428 發表於 2025-3-11 14:52
日本果d基本上可以用女性專用車廂來改造寵物車廂，而香港內要實行寵物車廂好難，除非在香港整女性專用車廂 ...

唔見得一定要同「女性車廂」一齊做（利申. 對設立「女性車廂」持中立態度）

另外實行上亦需要標明「寵物車廂」

因為有人會對毛敏感
所以要ensure佢哋知道車廂嘅用途，以免誤闖

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 15:20
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-11 16:03 編輯

JX9097 發表於 2025-3-11 14:51
咁首先麻煩你標籤所有老竇老母
大把人唔識教仔又要做環保人士
生完出嚟畀人x仲大大聲「他只是個孩子」

Why not?
我都反感畀啲細路踩上座位

問題係，真係留低一份心意嘅，狗主比家長多囉
答埋你肯定，喺街見狗屎多過人嘅

作者: 天空之神 時間: 2025-3-11 16:59

JX9097 發表於 2025-3-11 14:50
首先，幾時坐可以傾
例如7-9，5-7唔開放
同埋話「迫」

正等於DMC 寫明唔比養狗，又係歧視嗎？

又例如咁外國地鐵食煙一樣無犯法，係咪代表香港地鐵都可以食？

你可以諗到用所謂 DEI 左膠諗法，所謂自由，世界一定大亂

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 17:28

天空之神發表於 2025-3-11 16:59
正等於DMC 寫明唔比養狗，又係歧視嗎？

又例如咁外國地鐵食煙一樣無犯法，係咪代表香港地鐵都可以食？

人係追求進步，而唔係固步自封當去到某一點嘅時候，咪就係要檢討所謂政策仲符唔符合現時嘅世界
而唔係一聽到就反駁隊，甚至乎X交部咁「堅決反對」落閘

依家仲係研討階段
可以就各方面去探討
例如前文提及過嘅指定車廂、時間、附帶條件（如入袋/ 坐車）等等

作者: 天空之神 時間: 2025-3-11 17:39

JX9097 發表於 2025-3-11 17:28
人係追求進步，而唔係固步自封當去到某一點嘅時候，咪就係要檢討所謂政策仲符唔符合現時嘅世界
而唔係一 ...

即係你支持地鐵入面可以食煙？

現時既世界都唔再追求DEI 情況下，你走去講歧視反而係開倒車

作者: win350 時間: 2025-3-11 19:14
如果比佢地帶埋寵物上車，應該要收雙倍車費，東鐵頭等再雙倍。部份愛貓愛狗之人會視作為家人，搭車為佢地買成人車票是正常不過。

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 19:19

JX9097 發表於 2025-3-11 17:28
人係追求進步，而唔係固步自封當去到某一點嘅時候，咪就係要檢討所謂政策仲符唔符合現時嘅世界
而唔係一 ...

有咁嘅自覺能力就一天都光哂

唔訓練縱容狗隻喺路中間痾都算，我當天性如此牠只是毛孩，連清理返呢啲基本都未做好，講進步?

作者: rickywk 時間: 2025-3-11 20:03
假日得6、7分鐘，迫到hi嘅豚馬仲要劏一卡做寵物車卡？
不如同長春買多卡F卡變9卡，南昌止步啦

黨鐵發錢寒到一個點，你加車去到4、5分鐘一班先再講啦朋友

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 21:45

天空之神發表於 2025-3-11 17:39
即係你支持地鐵入面可以食煙？

現時既世界都唔再追求DEI 情況下，你走去講歧視反而係開倒車

支持寵物搭公共交通等於要支持黨鐵入面食煙？有咩可比性？

淨係二手煙點處理都已經難到大家

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 21:46

win350 發表於 2025-3-11 19:14
如果比佢地帶埋寵物上車，應該要收雙倍車費，東鐵頭等再雙倍。部份愛貓愛狗之人會視作為家人，搭車為佢地買 ...

我唔反對買票
依家去坐船都一樣要買票

同埋let's say將佢哋視為小童收費亦好合理

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 21:47
本帖最後由 JX9097 於 2025-3-11 21:48 編輯

1181174166 發表於 2025-3-11 19:19
有咁嘅自覺能力就一天都光哂

唔訓練縱容狗隻喺路中間痾都算，我當天性如此牠只是毛孩，連清理返呢啲基本 ...

咁呢個係主人嘅責任
正如生仔要考牌19樣

但冇理由因為咁而剝奪其他守規矩嘅人嘅權利
正如你都唔會剝奪其他人生仔嘅權利一樣

作者: 天空之神 時間: 2025-3-11 21:49

JX9097 發表於 2025-3-11 21:45
支持寵物搭公共交通等於要支持黨鐵入面食煙？有咩可比性？

其實無分別，都係影響其他付費乘客既合理乘車體驗

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 21:50

rickywk 發表於 2025-3-11 20:03
假日得6、7分鐘，迫到hi嘅豚馬仲要劏一卡做寵物車卡？
不如同長春買多卡F卡變9卡，南昌止步啦

即係黨鐵唔肯加密班次就反對
肯加密班次你就會轉軚支持？
請問係咩邏輯.....

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 21:56

天空之神發表於 2025-3-11 21:49
其實無分別，都係影響其他付費乘客既合理乘車體驗

將寵物搭車同食煙呢兩個概念混為一談
請恕我未能理解同認同

同埋呢個講法成立的話麻煩黨鐵立即禁止小朋友坐黨鐵
因為佢哋都影響緊付費乘客嘅合理乘車體驗

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 22:01
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-11 22:05 編輯

JX9097 發表於 2025-3-11 21:47
咁呢個係主人嘅責任
正如生仔要考牌19樣

服務條款唔容許你做就係剝奪?

係「剝奪」都係嗰班做壞規矩嘅狗主囉
帶狗狗搭車同生仔涉及人命點比?要比係唔識養狗就唔好養狗

由頭都尾就係為數不少嘅狗主不負責任令件事唔應該去做，個個自動自覺天下太平

作者: Ohm 時間: 2025-3-11 22:05

JX9097 發表於 2025-3-11 21:50
即係黨鐵唔肯加密班次就反對
肯加密班次你就會轉軚支持？
請問係咩邏輯.....

你強行曲解人地意思再自己發揮，仲問係咩邏輯...
屯馬線非繁7分鐘一班，本身已經好逼，無空間畀啲貓貓狗狗上車，加到非繁都4至5分鐘一班令架車鬆動啲先至有得討論
你就一嘢拉去支持/反對

不過呢個話題同討論政治一樣，立場根本一早定哂，狗主們根本就唔會容許唔支持佢地嘅意見

仲有，狗還狗，人還人，唔好拉埋輪椅、嬰兒車落水
養寵物唔係必需品，係高消費活動嚟，你想帶狗出街可以選擇坐的士或者call uber

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 22:12

1181174166 發表於 2025-3-11 22:01
服務條款唔容許你做就係剝奪?

係「剝奪」都係嗰班做壞規矩嘅狗主囉

Sor...講得唔好
原本係想講小朋友坐車嘅權利

同埋點解咁鍾意將部份人做得唔好嘅嘢「擴展」到所有人
好似天空之神咁講，咁係咪即時可以禁止小朋友坐黨鐵？
（基於佢哋都影響到其他乘客嘅合理乘車體驗）

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 22:20

Ohm 發表於 2025-3-11 22:05
你強行曲解人地意思再自己發揮，仲問係咩邏輯...
屯馬線非繁7分鐘一班，本身已經好逼，無空間畀啲貓貓狗 ...

大家咁話
我亦唔見得提出反對嘅人有幾「合理」
同時我亦有講到詳細點做，有咩規條係可以喺呢個階段去討論
依家係反對人士「一刀切落閘」

簡單啲講，就係人永遠都覺得自己最高等，係King of the world
對自己冇直接得益嘅一概「堅決反對」

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 22:45

JX9097 發表於 2025-3-11 22:12
Sor...講得唔好
原本係想講小朋友坐車嘅權利

魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?

附例好多時就係一竹桿一了百了

而小朋友唔可以搭車，我都係嗰句要幾多隻狗痾你先見到一個細路周街痾畀你睇?
可能我少搭東鐵啦
不過人狗混為一談，好，小朋友識拍八達通嘅，你養隻識拍八達通嘅再討論

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 22:49

1181174166 發表於 2025-3-11 22:45
魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?

附例好多時就係一竹桿一了百了

邊個話小朋友淨係痾尿？
影響乘車體驗淨係關痾尿事？

同埋魚蛋論係你覺得咋，唔好亂扣我帽子

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 22:54
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-11 22:56 編輯

JX9097 發表於 2025-3-11 22:49
邊個話小朋友淨係痾尿？
影響乘車體驗淨係關痾尿事？

#14 留低一份心意

留句「你肯定」原來無理解過人哋意思

你話我扣你帽子可以唔認

正如生仔要考牌
你咁寫又話唔係，唔啱聽我唔講囉

作者: JX9097 時間: 2025-3-11 23:10

1181174166 發表於 2025-3-11 22:54
#14 留低一份心意

留句「你肯定」原來無理解過人哋意思

啱
大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維

作者: 1181174166 時間: 2025-3-11 23:19

JX9097 發表於 2025-3-11 23:10
啱
大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維

附例一刀切就無計

正如之前所講，如果柴犬入得，鬥牛又得唔得?

作者: JX9097 時間: 2025-3-12 00:58

1181174166 發表於 2025-3-11 23:19
附例一刀切就無計

正如之前所講，如果柴犬入得，鬥牛又得唔得?

完全唔係問題，只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐，要領特別牌嘅（例如鬥牛㹴）就唔可以

作者: 1181174166 時間: 2025-3-12 01:12

JX9097 發表於 2025-3-12 00:58
完全唔係問題，只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐，要領特別牌嘅（例如鬥牛㹴）就唔可以

將條線由人變成領牌

領牌嗰啲係咪一定唔守規則?又唔係
又算唔算剝奪權利?

作者: timewater 時間: 2025-3-12 09:07

天空之神發表於 2025-3-11 13:46
其實地鐵咁迫人仲要劃寵物，係咪傻架

一陣唔係貓狗，走去玩珍禽異獸

地鐵逼應該要加班，無解決根本問題

作者: timewater 時間: 2025-3-12 09:10

天空之神發表於 2025-3-11 21:49
其實無分別，都係影響其他付費乘客既合理乘車體驗

有狗袋，點影響乘車體驗？

作者: 天空之神 時間: 2025-3-12 09:28

timewater 發表於 2025-3-12 09:07
地鐵逼應該要加班，無解決根本問題

無條件就根本唔應該拎出黎講
扮哂蟹搶光環 ESG 要分就做門面功夫

作者: 1181174166 時間: 2025-3-12 10:04

timewater 發表於 2025-3-12 09:10
有狗袋，點影響乘車體驗？

氣味、聲音

喺以上問題之前可以諗下將隻金毛入袋然後帶佢搭車

作者: JX9097 時間: 2025-3-12 10:30

1181174166 發表於 2025-3-12 01:12
將條線由人變成領牌

領牌嗰啲係咪一定唔守規則?又唔係

我原意冇諗住要限制品種不過你提出亦有你嘅道理
始終部份物種危險性較大
唔畀（at least首階段）都係合理期望

作者: JX9097 時間: 2025-3-12 10:33

1181174166 發表於 2025-3-12 10:04
氣味、聲音

喺以上問題之前可以諗下將隻金毛入袋然後帶佢搭車

其實有狗車，唔一定局限入袋
氣味？
大把自私L拎住榴槤上車

聲音？
BB喊聲，細路尖叫聲，廢老播片聲一樣令人煩擾

有啲poor guy仲會喺車廂入面剪指甲、隨地吐痰
講衛生？
狗隨時仲衛生過某啲人類

作者: 1181174166 時間: 2025-3-12 10:38
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-12 10:40 編輯

JX9097 發表於 2025-3-12 10:33
其實有狗車，唔一定局限入袋
氣味？
大把自私L拎住榴槤上車

原則上以上嘅人係可以趕出港鐵範圍

套用返落帶狗上車，無入袋都可以無人執法
不過講清楚啦，由頭到尾都講緊狗主自覺不足，唔可能期望狗狗自己搭車，狗主係負責守尾門

作者: Ohm 時間: 2025-3-12 10:40

1181174166 發表於 2025-3-12 10:04
氣味、聲音

喺以上問題之前可以諗下將隻金毛入袋然後帶佢搭車

諗起就覺得好好笑
平時有人拎件大少少嘅行李上地鐵上巴士，阻到人，網上就會有人鬧點解唔坐的士/call車，講一大堆規矩
但唔知點解有啲人帶寵物出街又係咁堅持要上到地鐵巴士

希望想帶狗搭地鐵巴士嘅狗主，以前無鬧過人「點解唔坐的士/call車」、「畀幾蚊就想做大爺」等等啦

作者: JX9097 時間: 2025-3-12 11:22

Ohm 發表於 2025-3-12 10:40
諗起就覺得好好笑
平時有人拎件大少少嘅行李上地鐵上巴士，阻到人，網上就會有人鬧點解唔坐的士/call車， ...

何謂「大少少」先？
拎張麻將枱，成個雪櫃搬上車嗰啲算唔算「大少少」？
拎呢啲物件上黨鐵，原則上同某啲要拎特別牌照嘅狗一樣
的確可能會引起潛在風險，所以有適當限制我係唔反對

但唔等於一刀切係合理
正如唔會有人反對/ 禁止乘客攜帶任何物件

作者: superfung500 時間: 2025-3-12 12:09

Ohm 發表於 2025-3-11 11:48
香港鐵路無分繁忙非繁忙架喎，就算唔係返工時間、周末，列車都係會逼滿人(因為車都比較疏)
港鐵唔應該為咗 ...

你唔好綁架埋其他乘客先，你代表你自己好啦。

你唔想見到寵物姐，我想喎

用返你個句，我覺得港鐵唔應該為咗討好小部分恐狗奇人而漠視其他帶寵乘客

作者: Ohm 時間: 2025-3-12 15:07

superfung500 發表於 2025-3-12 12:09
你唔好綁架埋其他乘客先，你代表你自己好啦。

你唔想見到寵物姐，我想喎

愛狗人士真係好鍾意亂扣帽子同埋強逼人地接受佢嗰套

你想見到寵物可以去寵物公園，地鐵唔係
其他乘客我無指明係所有人定係點樣喎，你唔好胡亂曲解
但事實上琴日喺fb、連登以至其他網上平台都見到有唔少聲音係反對港鐵畀狗搭

作者: eternalflame 時間: 2025-3-12 16:48
當巴士個邊都可以大開得開寵物巴士線，港鐵緊係唔會執輸
不過睇返上面討論都見到好多人係有stigma嘅
實際點樣去試行有待港鐵自己講啦，但其他地方地鐵系統係點樣處理寵物乘車呢？

TfL

動物需不具冒犯性，如不受控制或明顯危險的話可被拒載
不能佔用座位，需牽引或處於合適容器內
需使用闊閘機，或由主人抱起過閘
需使用樓梯或升降機。如車站未能提供樓梯或升降機，需由主人抱起使用扶手電梯（受訓練使用扶手電梯之導盲犬除外）
通常係非繁忙時間職員可短暫關停扶手電梯供動物及主人上落

JR East

容許不會影響其他乘客之小型動物免費乘車
動物需置於長闊高總和不超過120cm，重量不超過10kg之容器內
不建議主人於車站及乘車期間把動物拿出

WMATA

動物需置於不能逃脫的容器內

RATP

狗隻需要被牽引及戴口罩，或放置於最長45cm之容器內
狗隻不能影響其他乘客或隨處便溺

港鐵宜家個試行方向同國際接軌嘅
有適當規範就得

作者: rheneaschoi 時間: 2025-3-12 17:38
本帖最後由 rheneaschoi 於 2025-3-12 17:40 編輯

預期會先在輕鐵試行

據悉港鐵正研究寵物友善措施，容許乘客攜帶寵物乘搭鐵路，最快上半年有定論。立法會鐵路事宜小組委員會主席張欣宇今早（12日）在商台節目表示，有關措施在港鐵內部已討論多時，相信如最終能落實，都會先在輕鐵試行，並設有一定的限制。

港鐵寵物︱料限寵物體型、只限指定車廂、須放在袋或小車中
張欣宇指，其實他以往在港鐵任職車務部時，幾乎每年都有討論此議題，因公司不時會有工作坊探討如何提升服務表現，而當中最常有人建議的便是容許帶寵物，不過每年都不了了之。他認為，每日港鐵有幾百萬客量都處理得來，所以相信過往不是技術硬件問題，而是寵物這回事本身社會看法比較兩極，「鍾意動物嘅人就好鍾意，唔鍾意嘅反應就會好大。」相信今次港鐵終於有決心行出這一步，與內部管理層年輕化有關。

具體操作上，張欣宇認為不太可能一下子全放寬，預料會限於周末等非繁忙時間、不太擠逼的狀況，並指定車頭車尾某個車廂；對寵物體型亦會有限制，大型的動物未必容許，亦需要以寵物專用的車或袋子裝起，「咁樣個大小都同一般行李唔會差太遠」。至於寵物種類，他認為這類措施的放寬，從來是依靠社會凝聚共識慢慢演變，應從最基本做起，即最多人養的貓狗：「你帶條蛇咁就梗係唔得啦！」

張欣宇又預期，港鐵如要實行有關措施，都會是在輕鐵先試行，始終輕鐵是一個較獨立的系統，重鐵如果要實行，就不可能只在一條路綫實行，一定是統一做，「大約（在輕鐵）試完個流程，反應正面就可以繼續做」。

來源: 星島頭條

https://www.stheadline.com/socie ... 7%E9%99%90%E5%88%B6

作者: 天空之神 時間: 2025-3-12 18:49

rheneaschoi 發表於 2025-3-12 17:38
預期會先在輕鐵試行

欣宇之聲係咪傻左

迫落架迫到核爆既輕鐵度

-
其實其他滋擾行為一律可以罰得

講一句粗口都幾千蚊

只係一直以來收益組只捉逃票

作者: JX9097 時間: 2025-3-12 20:42

天空之神發表於 2025-3-12 18:49
欣宇之聲係咪傻左

迫落架迫到核爆既輕鐵度

輕鐵喺咁多線路入面反而係最迫...
而且輕鐵只係行走屯元天
未係理想嘅寵物共融試點

作者: 1181174166 時間: 2025-3-12 20:47

天空之神發表於 2025-3-12 18:49
欣宇之聲係咪傻左

迫落架迫到核爆既輕鐵度

上屯門發現號囉

講咗咁耐狗主嗰邊，講龜龜嘅配套又係精彩嘅
DRM咁簡單都係劣評嘅，分分鐘只係想狗狗同單車擺埋車頭車尾多用途空間

作者: 1181174166 時間: 2025-3-12 20:55
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-12 21:10 編輯

JX9097 發表於 2025-3-12 20:42
輕鐵喺咁多線路入面反而係最迫...
而且輕鐵只係行走屯元天
未係理想嘅寵物共融試點

輕鐵唔啱，巴士又係屯天元

重鐵?一開波成個網絡嚟就唔係試點啦
除非你話康城shuttle啦，不過又只係將軍澳又唔理想?

啊短豬版友，立場上唔滿意狗主啫，無話唔畀上車喎
狗主自律，措施搞得掂咪得

作者: kbh 時間: 2025-3-12 23:17

superfung500 發表於 2025-3-12 12:09
你唔好綁架埋其他乘客先，你代表你自己好啦。

你唔想見到寵物姐，我想喎

唔好意思
我唔想第日Change End 果陣一打開駕駛室門
有隻主人唔看管好既大大狼狗哄住我。

除非你話員工可以帶武器返工對付無人看管動物，另作別論。

我返工唔應該要冒啲走私動物俾佢咬之後瘋狗症死埋既險。

作者: clivetock 時間: 2025-3-13 00:21

JX9097 發表於 2025-3-11 21:50
即係黨鐵唔肯加密班次就反對
肯加密班次你就會轉軚支持？
請問係咩邏輯.....

班次不足，人都唔夠位上，反對比動物上都好合理姐；反之增加班次之後，車廂鬆動咗咪有位比動物上

呢個諗法好正路

作者: JX9097 時間: 2025-3-13 00:26

kbh 發表於 2025-3-12 23:17
唔好意思
我唔想第日Change End 果陣一打開駕駛室門
有隻主人唔看管好既大大狼狗哄住我。

其實呢你一打開度門都有機會畀人斬
一落街都有機會畀高空雜物擊中身亡
強烈建議你鎖埋自己喺間屋入面

作者: JX9097 時間: 2025-3-13 00:28

clivetock 發表於 2025-3-13 00:21
班次不足，人都唔夠位上，反對比動物上都好合理姐；反之增加班次之後，車廂鬆動咗咪有位比動物上

呢個諗 ...

我再重申一次
點樣規範係open for discussion
例如只限非繁時，必須入袋/ 坐車之類
但唔係用呢啲似是疑非嘅理由去堅決反對

唔講仲以為忽然間會多七百萬隻狗會一齊衝上黨鐵

作者: 1181174166 時間: 2025-3-13 00:52

clivetock 發表於 2025-3-13 00:21
班次不足，人都唔夠位上，反對比動物上都好合理姐；反之增加班次之後，車廂鬆動咗咪有位比動物上

呢個諗 ...

車卡綠咪放上去

屯馬中段除咗壞sensor之外出晒黃/紅仲係6-7分鐘一班，東鐵就過海轉9卡之後怨聲載道

即係好似車站等𨋢唔知幾多轉可以入到咁囉

作者: kbh 時間: 2025-3-13 00:53

JX9097 發表於 2025-3-13 00:26
其實呢你一打開度門都有機會畀人斬
一落街都有機會畀高空雜物擊中身亡
強烈建議你鎖埋自己喺間屋入面:lov ...

好
咁你來揸M車

作者: 1181174166 時間: 2025-3-13 00:54
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-13 00:56 編輯

kbh 發表於 2025-3-12 23:17
唔好意思
我唔想第日Change End 果陣一打開駕駛室門
有隻主人唔看管好既大大狼狗哄住我。

又唔好咁講，師兄辛苦你報上OCC唔做得下一單由得抽車擺街啦下

最大問題係人哋係咁話點限制點限制，最後你公司咪又係靠查飛睇(aka無王管)

作者: clivetock 時間: 2025-3-13 01:52

JX9097 發表於 2025-3-13 00:28
我再重申一次
點樣規範係open for discussion
例如只限非繁時，必須入袋/ 坐車之類

都講明如果有剩餘載客量之下可以比動物坐，只係對於班次不足下車廂 capacity 有疑慮，咁都叫堅決反對？

作者: JX9097 時間: 2025-3-13 09:25

clivetock 發表於 2025-3-13 01:52
都講明如果有剩餘載客量之下可以比動物坐，只係對於班次不足下車廂 capacity 有疑慮，咁都叫堅決反對？
...

其中一個討論嘅點咪就係時間上嘅限制冇人要求整個服務時間都容許
Maybe非繁+六日容許，一至五繁時唔坐得

我回咗n次

作者: Ohm 時間: 2025-3-13 09:33

JX9097 發表於 2025-3-13 09:25
其中一個討論嘅點咪就係時間上嘅限制冇人要求整個服務時間都容許
Maybe非繁+六日容許，一至五繁時唔坐得
...

星期日夜晚8點東鐵都係逼到貼住車門喎，除咗返放工rush hour之外港鐵好多時間都係好爆
除咗近尾班車嘅時間應該都無乜時間有剩餘載客量畀你帶狗上車

作者: rheneaschoi 時間: 2025-3-13 12:15
本帖最後由 rheneaschoi 於 2025-3-13 12:17 編輯

有消息指5月推出

初步得悉，五月將會在輕鐵實施，累積經驗之後七月在港鐵所有線路實施。以購買$50寵物月票推行，只容許週末及假期每一名飼主攜帶一隻貓或狗，需要根據行李規則放入寵物袋及只容許乘搭每列車的尾卡。

(, 下載次數: 25)

上傳

點擊文件名下載附件
來源: 潘焯鴻 Facebook

https://www.facebook.com/JasonPo ... h2iZ1H9qYPd3j8QsYhl

作者: JX9097 時間: 2025-3-13 12:54

rheneaschoi 發表於 2025-3-13 12:15
有消息指5月推出

阿潘生都幾搞笑
帶隻貓狗上車assume會受驚嚇
然後再assume隻貓狗會跳出袋入路軌
再再assume要暫停服務影響大眾

但其實就算主人唔帶貓狗入鐵路範圍
只要平時行街邊都可以發生呢啲情況㗎喎
貓狗受驚嚇一樣可以跑入去路軌範圍
咁係咪要全面禁止香港人養貓狗？

潘生都叫知名人士
估唔到為反對可以寫得出咁低能嘅嘢

作者: superfung500 時間: 2025-3-13 15:16

kbh 發表於 2025-3-12 23:17
唔好意思
我唔想第日Change End 果陣一打開駕駛室門
有隻主人唔看管好既大大狼狗哄住我。

外國除咗日常公共交通容許寵物上車之外，

飛機都可以容許寵物上Pax Cabin instead of Cargo Hold

容錯率相對更低嘅航行業界都容許

而且面對更加係來自唔同國家嘅寵物

Cockpit 甚至直接接觸到寵物嘅 Cabin Crew都未驚嘅時候

你話你係香港揸地鐵嘅時候一開門出面會有隻狼狗捕住你嚟咬？

重要成程車咁多人唔咬淨係咬你

咁ching都要考慮下請返隊保鑣跟身好

作者: violet 時間: 2025-3-13 21:22

Ohm 發表於 2025-3-11 11:48
香港鐵路無分繁忙非繁忙架喎，就算唔係返工時間、周末，列車都係會逼滿人(因為車都比較疏)
港鐵唔應該為咗 ...

香港鐵路唔疏
同埋非繁通常頭尾大把位

作者: violet 時間: 2025-3-13 21:23

天空之神發表於 2025-3-11 13:46
其實地鐵咁迫人仲要劃寵物，係咪傻架

一陣唔係貓狗，走去玩珍禽異獸

曾經有人帶蛇

作者: jpoon 時間: 2025-3-14 00:36

violet 發表於 2025-3-13 21:22
香港鐵路唔疏
同埋非繁通常頭尾大把位

頭先三點幾搭荃灣綫南行，去到美孚站列車已經迫滿人

作者: jpoon 時間: 2025-3-14 00:40
本帖最後由 jpoon 於 2025-3-14 00:42 編輯

JX9097 發表於 2025-3-13 00:26
其實呢你一打開度門都有機會畀人斬
一落街都有機會畀高空雜物擊中身亡
強烈建議你鎖埋自己喺間屋入面:lov ...

其實畀人斬機會有幾大呀？
反而狗同狗之間會互相打交喎，去親啲寵物公園都見唔少
P.S. 非繁人搭都迫死，仲要畀寵物搭都唔知咩道理

作者: JX9097 時間: 2025-3-14 09:28

jpoon 發表於 2025-3-14 00:40
其實畀人斬機會有幾大呀？
反而狗同狗之間會互相打交喎，去親啲寵物公園都見唔少
P.S. 非繁人搭都迫死，仲 ...

入哂袋，坐哂車點打交呀？唔講仲以為畀兩隻恐龍上車

依家初步放風都係只限六日同指定車卡

寵物亦都要入袋坐車
算係平衡兩邊之間嘅安排

作者: he_01 時間: 2025-3-14 09:46

JX9097 發表於 2025-3-14 09:28
入哂袋，坐哂車點打交呀？唔講仲以為畀兩隻恐龍上車

依家初步放風都係只限六日同指定車卡

不過輕鐵有單卡

作者: 1181174166 時間: 2025-3-14 10:03

JX9097 發表於 2025-3-14 09:28
入哂袋，坐哂車點打交呀？唔講仲以為畀兩隻恐龍上車

依家初步放風都係只限六日同指定車卡

入指定尺寸狗袋之餘，戴口罩，每卡限一隻狗

之後同行李限制一樣係無人管

作者: JX9097 時間: 2025-3-14 12:37

he_01 發表於 2025-3-14 09:46
不過輕鐵有單卡

呢個情況黨鐵冇可能唔知等官方公佈就會了解到點處理

作者: JX9097 時間: 2025-3-14 12:37

1181174166 發表於 2025-3-14 10:03
入指定尺寸狗袋之餘，戴口罩，每卡限一隻狗

你assume全世界都係poor guy根本冇討論空間

作者: 1181174166 時間: 2025-3-14 13:14
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-14 13:19 編輯

JX9097 發表於 2025-3-14 12:37
你assume全世界都係poor guy根本冇討論空間

高舉不應一刀切係咪笑話？
第一頁我話唔少咋，唔少即全部？乜嘢assumption嚟？

就算全世界poor guy，有效嘅措施咪得
不過邊個承擔個成本咁解

作者: tkglobe 時間: 2025-3-14 13:50

1181174166 發表於 2025-3-14 10:03
入指定尺寸狗袋之餘，戴口罩，每卡限一隻狗

港鐵擺明用最簡單方法, 淨係入袋, 一人一隻, 只限尾卡

作者: JX9097 時間: 2025-3-14 13:59

tkglobe 發表於 2025-3-14 13:50
港鐵擺明用最簡單方法, 淨係入袋, 一人一隻, 只限尾卡

正常
基本上一定會係用最低成本嘅方法去做
入哂袋，坐哂車就唔會有周圍痾，或者同其他乘客接觸
限最尾一卡亦可以明確分出空間，減低其他比仇寵物共融人士亂吠嘅機會/ 理據
睇番現有資料，黨鐵基本上冇乜額外支出
（最多都係整下貼紙guide下乘客點處理之類）

不過正如板友提及部份輕鐵只有單卡嘅問題
暫時官方未正式公佈點處理

作者: 1181174166 時間: 2025-3-14 14:17

JX9097 發表於 2025-3-14 13:59
正常
基本上一定會係用最低成本嘅方法去做
入哂袋，坐哂車就唔會有周圍痾，或者同其他乘客接觸

唔一定成卡咁計
車尾畫個位，驚嘅咪去車頭
入咗袋唔會走上車頭啩

作者: 1181174166 時間: 2025-3-14 14:22

tkglobe 發表於 2025-3-14 13:50
港鐵擺明用最簡單方法, 淨係入袋, 一人一隻, 只限尾卡

好似單車咁叫人去車頭車尾連單車架都無
結果中間有位咪照上，有啲轆都唔拆

作者: JX9097 時間: 2025-3-14 15:02

1181174166 發表於 2025-3-14 14:17
唔一定成卡咁計
車尾畫個位，驚嘅咪去車頭
入咗袋唔會走上車頭啩

除咗咁都冇乜其他更好嘅方法
因為唔畀上單卡執行上會更困難，亦會令乘客無所適從

作者: rheneaschoi 時間: 2025-3-25 10:24
本帖最後由 rheneaschoi 於 2025-3-25 11:04 編輯

港鐵宣布將在輕鐵推出為期兩個月的「貓狗同行」試行計劃，讓主人可於周末及公眾假期攜帶貓、狗乘搭輕鐵。

【港鐵公告全文】
港鐵公司一直致力提供安全可靠的鐵路服務，亦不時留意社會上的變化，以調節服務照顧不同乘客的出行需要，推動社區發展。公司經過審慎的評估及詳細規劃後，於今日（二零二五年三月二十五日）宣布將在輕鐵推出為期兩個月的「貓狗同行」試行計劃，讓主人可於周末及公眾假期攜帶貓、狗乘搭輕鐵。公司邀請香港愛護動物協會為今次試行計劃的合作夥伴，為計劃提供意見和相關培訓予前綫同事。

輕鐵試行收集經驗

輕鐵「貓狗同行」試行計劃將由今年五月一日起推行，為期兩個月。為顧及鐵路營運安全及衛生等考慮，以及保障貓狗的乘車安全和减低對其他乘客的影響，公司為試行計劃定下若干規則，包括：

‧ 每位乘客需購買並持有「貓狗同行證」方可攜帶貓、狗乘搭輕鐵，每位同行證持有人每程可攜帶一隻貓或狗，只限於周末及公眾假期乘搭輕鐵；除貓狗外，恕不接受其他寵物進入輕鐵月台及輕鐵車輛；

‧乘客在進入輕鐵月台範圍前，須將貓狗完全放入專用袋或背包內並關好，中途不可開啟，直至離開輕鐵車輛及輕鐵月台範圍，專用袋的尺寸必須符合現行的行李規章；

＊乘客攜同貓狗時，須於輕鐵車輛的最後一道門上落（雙卡車輛則首尾兩卡的最後一道門均可上落），乘客與所攜貓狗於車程期間須逗留於車廂的車尾位置；
＊乘客於旅程中須確保貓狗完全留在袋內及不會露出身體任何部位；
＊乘客須如常支付本人車費。

港鐵公司車務營運及本地鐵路總管李婉玲女士表示：「港鐵為非常繁忙的鐵路系統，推行任何新措施時，必須確保維持服務安全暢順。我們留意到大眾對便利貓狗出行的需求有所增加，希望為推動共融社區出一分力，項目會在輕鐵網絡試行，並定下相關乘車守則，盡力取得平衡，照顧不同乘客的需要

來源:無綫新聞

https://news.tvb.com/tc/local/67e21bd54fe65d6c2b431812

作者: KG1428 時間: 2025-3-25 11:23
優惠只招待屯門/元朗。

作者: 天空之神 時間: 2025-3-25 11:37

rheneaschoi 發表於 2025-3-25 10:24
來源:無綫新聞

星期六日收車迫到核爆

貓狗大細又唔講，入到袋大過行李size 點計？

作者: JX9097 時間: 2025-3-25 11:55

rheneaschoi 發表於 2025-3-25 10:24
來源:無綫新聞

只限買月票即係唔expect街外人去坐

作者: kei_hk 時間: 2025-3-25 12:40

天空之神發表於 2025-3-25 11:37
星期六日收車迫到核爆

貓狗大細又唔講，入到袋大過行李size 點計？

上面的新聞內容

＊乘客於旅程中須確保貓狗完全留在袋內及不會露出身體任何部位；

雖則無直接講貓狗的大細﹐但實際上都已經在 "行李尺寸" 上限制了。

作者: JX9097 時間: 2025-3-25 13:25

kei_hk 發表於 2025-3-25 12:40
上面的新聞內容

「行李尺寸」都有寫明

Source: Now

作者: rheneaschoi 時間: 2025-3-25 13:59
標題: 新聞稿
(, 下載次數: 22)