ricky 發表於 2025-4-2 11:33
北葵城隧巴士線,搞咗咁多年,應該要搞了
ricky 發表於 2025-4-2 11:33
北葵城隧巴士線,搞咗咁多年,應該要搞了
rheneaschoi 發表於 2025-4-2 11:47
現時已有403,403A,403X小巴, 小巴營辦商可能會提出反對
ricky 發表於 2025-4-2 11:33
北葵城隧巴士線,搞咗咁多年,應該要搞了
LN9267 發表於 2025-4-2 05:27
其實葵青區風格是鍥而不捨爭取,這麽多年來議員意見大致也是這樣。
tommy14D 發表於 2025-4-2 12:45
以前北葵有巴士去城隧,踢走咗咁解
SE7378 發表於 2025-4-2 13:41
49A 全日嘅話,41M、43B 同 243M 似乎有需要再進行重組。
天空之神 發表於 2025-4-2 14:01
49A 係青南快車
43B 係青北快車



天空之神 發表於 2025-4-2 14:01
49A 係青南快車
43B 係青北快車
SE7378 發表於 2025-4-2 13:41
49A 全日嘅話,41M、43B 同 243M 似乎有需要再進行重組。

HUgo8370 發表於 2025-4-2 13:57
爭取完都係得個吉。你望到948兩巴都hea 做然後今年仲要拉埋948E加時就知幾唔現實 ...
tommy14D 發表於 2025-4-2 12:45
以前北葵有巴士去城隧,踢走咗咁解
3bx 發表於 2025-4-2 14:11
43B 縮短到青衣碼頭,再同41M 合併,加停荃灣西站,沙道咀留俾49A同243M。
如果唔重組,以49A客量無可能開 ...
ricky 發表於 2025-4-2 15:29
你講48A?當時行青山上路,似38、42C咁行,石籬外圍有站。
ricky 發表於 2025-4-2 15:29
你講48A?當時行青山上路,似38、42C咁行,石籬外圍有站。
天空之神 發表於 2025-4-2 16:43
應該講緊東北葵 46X 以前入沙田兜上青公,和宜合道
ricky 發表於 2025-4-2 16:54
後來唔經和宜合道,可能同和宜合道不能右轉青山公路有關。
kei_hk 發表於 2025-4-2 14:17
43B & 243M 真係老問題﹐講左好多年﹐都未見有關方面有任何行動(包括提議)。
而家一條荃灣快青衣慢﹐1條 ...
tommy14D 發表於 2025-4-2 17:06
243M 綁死咗青衣流水,一係241X 拉落去青富苑加雙分
ricky 發表於 2025-4-2 16:54
後來唔經和宜合道,可能同和宜合道不能右轉青山公路有關。
天空之神 發表於 2025-4-2 17:05
配合城隧轉車站啟用
因為 45X 取消,46X 變左唯一一條大圍線
laikingsouth 發表於 2025-4-2 17:38
請問 47X 48X 幾時兜過大圍?
JX9097 發表於 2025-4-2 12:33
唔入大圍/ 沙市的話又唔係冇走盞嘅
例如直去源禾去火炭咁就可以考慮40X提速
(只係九巴會寧願開貴價48P, ...

石頭 發表於 2025-4-2 18:46
新火炭站大過穗禾
laikingsouth 發表於 2025-4-2 17:38
請問 47X 48X 幾時兜過大圍?
ricky 發表於 2025-4-2 15:29
你講48A?當時行青山上路,似38、42C咁行,石籬外圍有站。
laikingsouth 發表於 2025-4-2 17:35
呢個係初代46X(往返荔景(南))嘅走線。後尾城隧線重組,46X 落左美孚並改派 12 米車。
samuelho668 發表於 2025-4-2 20:16
東北葵無位做總站, 除非好似 403X 咁做循環線
如果要去馬鞍山, 科學園 甚至大埔的話, 一係 31B 學 36A咁改 ...
天空之神 發表於 2025-4-2 20:22
當年天降資源比 40P 已經萬幸
31/235 32/36A/36B/36X 31B/35A/35X 打哂混戰
ccchhhuuunnn 發表於 2025-4-2 23:47
40P都唔算真正天降資源,只係帳面係
枱底咪又係38/42C等周圍抽車
hadboy5 發表於 2025-4-3 00:29
葵涌出長沙灣,31B,32,35A,36A,36B,真係無空間重組?36B大埔道上落,抽返條32出長沙灣道
...
天空之神 發表於 2025-4-2 20:22
當年天降資源比 40P 已經萬幸
31/235 32/36A/36B/36X 31B/35A/35X 打哂混戰
JX9097 發表於 2025-4-3 01:18
40P牌面係天降資源啫
實際你知、我知、單眼佬都知
kingprowm 發表於 2025-4-3 03:46
揾葵芳開經青衣去屯門合理過荃灣開經青衣去屯門咁痴線
59A 之類可以有條件咁做,可以大約跟 E32 走線,再 ...
HUgo8370 發表於 2025-4-3 12:56
59A非繁幾多分鐘一班話?
HG6729 發表於 2025-4-3 14:26
青衣荃灣屯門不如復辦263M 好過或者將68A放富泰行欖隧咪得
HG6729 發表於 2025-4-3 14:26
青衣荃灣屯門不如復辦263M 好過或者將68A放富泰行欖隧咪得
toyl 發表於 2025-4-3 06:38
青公尤其是洪水橋以南班人都唔要欖隧……
況且已經有68X系列拉到落洪水橋,可謂今時唔同往日。

JX9097 發表於 2025-4-3 09:18
40P牌面係天降資源啫
實際你知、我知、單眼佬都知

天空之神 發表於 2025-4-3 14:02
咁講,青衣南應該要有直車,但唔係青北,青北有 68A
以前 63M 263M 都試過直出青機,下場呢
ccchhhuuunnn 發表於 2025-4-3 17:28
63M未有屯轉未興定點同ETA,其實死得有啲唔抵
另外,263M係經荃灣嘅,死因係掉轉方向等車啫
HG6729 發表於 2025-4-3 18:15
那些年一個青公3條M線即係63M 68A 263M 而家青公得一條M線(68A)負荷過重亦係事實 一係咁青公洪水橋一開2 南 ...
HG6729 發表於 2025-4-3 18:15
那些年一個青公3條M線即係63M 68A 263M 而家青公得一條M線(68A)負荷過重亦係事實 一係咁青公洪水橋一開2 南 ...
ricky 發表於 2025-4-2 16:54
後來唔經和宜合道,可能同和宜合道不能右轉青山公路有關。
天空之神 發表於 2025-4-3 14:02
咁講,青衣南應該要有直車,但唔係青北,青北有 68A
以前 63M 263M 都試過直出青機,下場呢
ccchhhuuunnn 發表於 2025-4-3 19:47
佢肯開67M,甚至58M班次就一條線都唔會負荷過重啦
屏山有鬼客,有都走去搭68X/268X,剩低雞碎咁多出荃葵 ...
| 歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) | Powered by Discuz! X3.4 |