hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 論新加坡《交通領域（雜項修訂）法案》是否值得香港借鏡 [打印本頁]

作者: chunyin 時間: 2025-11-3 11:19
標題: 論新加坡《交通領域（雜項修訂）法案》是否值得香港借鏡
新加坡《交通領域（雜項修訂）法案》於2025年10月14日在新加坡國會三讀通過，旨在修訂多項與交通相關的法例，以提升公共交通的安全性、舒適度及監管效率。法案主要修訂內容:

此法案最重要的修訂之一，是將以往主要適用於地鐵系統的乘客行為規範，擴展至公共巴士及巴士轉換站，以遏制不文明行為。

禁止的滋擾行為：法案明確指出，不文明或滋擾他人的行為可包括亂丟垃圾、在車廂內飲食，以及使用手機等設備大聲播放音樂或影片。

執法與罰則：違規者將面臨處罰，處罰程度視乎其行為對其他乘客的影響而定，屢犯者將面臨更嚴厲的懲處。這將使巴士系統的規定與現行《快捷交通系統法令》中的罪行保持一致。在現有鐵路條例下，滋擾行為最高可被罰款500新加坡元。

https://www.8world.com/singapore/parliament-transport-sector-amendment-bill-2932966

作者: cx838 時間: 2025-11-5 09:38
香港係70年代已經有法例禁止乘客係任何公共交通工具內外放收音機聲音。
港鐵附例也於幾年前修改，把禁用範圍擴至電子設備，而巴士的情況，也是
透過公共交通條例有所列明。

但耐何香港太多文盲，以及警察也不知道法例的存在，而唔去執法。這個
和培訓有關的。

或者可以用返中巴於1992年控告一些菲律賓女傭，在中巴 21 號巴士以流動
擴音器，由太古城播放音樂到中環。後來巴士公司向警方投訴，那班人被控的
案例去控告。警方也可以使用公眾地方行為不檢，對別人造成滋擾罪去告，
但耐何香港警察太無能和無知，令那些犯法的人永遠以為自己正確。

現在要做的，就要好似安全帶咁去拉人用手機外放聲音，然後用幾條罪去告，
判那班人坐返九個月，先至可以解決問題。

看北京，人家要15天拘留的，現在很難見有人用手機外放聲音的。而市區內，除了
必須使用人員，都沒有電動單車，市容管理得幾好啊。這才是標準城市。

而新加坡方面，會用手機外放聲音的，人是非常少，而且大多是來自某國的移民。

作者: Quanta 時間: 2025-11-5 13:34
中國人是要管的大陸都冇香港咁多呢啲情況就係因為佢哋用返管中國人嘅方法

歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/)