hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 點解港鐵仲未肯公佈幾時將「屯門泳池站」改名? [打印本頁]

作者: timewater    時間: 2025-12-4 18:13
標題: 點解港鐵仲未肯公佈幾時將「屯門泳池站」改名?
政府噚日已經公佈屯門泳池將於2026年1月1日關閉, 但去到今日, 港鐵依然無公佈「屯門泳池站」 改名詳情?
https://www.info.gov.hk/gia/general/202512/03/P2025120300287.htm

港鐵係咪後知後覺定做事慢半拍? 改名要唔要諮詢區議會或者網上徵名?
搞得嚟都唔止1月1日喎, 港鐵係咪想誤導市民?


作者: groom1002    時間: 2025-12-4 18:40
新發邨拆卸1年後,新發站仲未即刻改名,可能等16區站起好再改名,我估兆翠站或者16區上蓋物業名機會較高
作者: timewater    時間: 2025-12-4 19:13
groom1002 發表於 2025-12-4 18:40
新發邨拆卸1年後,新發站仲未即刻改名,可能等16區站起好再改名,我估兆翠站或者16區上蓋物業名機會較高 ...

但屯門泳池搬咗去龍門居, 行過去都好遠下
要改站名應該一早計劃好, 等幾年完全接受唔到

作者: he_01    時間: 2025-12-4 19:13
groom1002 發表於 2025-12-4 18:40
新發邨拆卸1年後,新發站仲未即刻改名,可能等16區站起好再改名,我估兆翠站或者16區上蓋物業名機會較高 ...

我覺得新發係拆咗,不過起碼冇第二條新發邨出現。但係新屯門游泳池即將落成,變咗有機會誤導乘客
作者: AtrHenu    時間: 2025-12-4 20:07
he_01 發表於 2025-12-4 19:13
我覺得新發係拆咗,不過起碼冇第二條新發邨出現。但係新屯門游泳池即將落成,變咗有機會誤導乘客 ...

不如關心下259D個屯門游泳池站改叫做乜嘢好呢?(話曬新舊兩邊都去到)

作者: 天空之神    時間: 2025-12-4 20:57
AtrHenu 發表於 2025-12-4 20:07
不如關心下259D個屯門游泳池站改叫做乜嘢好呢?(話曬新舊兩邊都去到)

67M 67X 屯門醫院站表示

作者: ArnoldC    時間: 2025-12-4 22:10
荃灣碼頭、佐敦道碼頭巴士總站表示……
作者: he_01    時間: 2025-12-4 22:13
天空之神 發表於 2025-12-4 20:57
67M 67X 屯門醫院站表示

咪改咗做屯門醫院(鳳地站)
作者: starsessions    時間: 2025-12-5 12:29
如是者 改咩名好?
跟西鐵 但西鐵都只係是編號A16
跟基建 說好的運動場仍是巴士廠
跟屋苑 南浪同兆翠都唔會夠未來的上蓋咁有知名度
等多幾年先改唔好?反正住得屯門都知哂熟哂
外區得登入嚟游水又有幾多個?
作者: he_01    時間: 2025-12-5 13:21
starsessions 發表於 2025-12-5 12:29
如是者 改咩名好?
跟西鐵 但西鐵都只係是編號A16
跟基建 說好的運動場仍是巴士廠

就係熟晒變咗去錯舊泳池

作者: EvilKo    時間: 2025-12-5 15:34
AtrHenu 發表於 2025-12-4 20:07
不如關心下259D個屯門游泳池站改叫做乜嘢好呢?(話曬新舊兩邊都去到)

南行御海灣
北行青山灣消防局?

作者: kei_hk    時間: 2025-12-5 15:47
DEL
作者: Fuk19805    時間: 2025-12-5 18:51
he_01 發表於 2025-12-5 13:21
就係熟晒變咗去錯舊泳池

咁一於叫舊屯門泳池囉,舊灣仔警署如果唔係變咗做調解院都會一直叫舊灣仔警署
作者: starsessions    時間: 2025-12-5 20:58
he_01 發表於 2025-12-5 13:21
就係熟晒變咗去錯舊泳池

去錯都係一次半次
過橋穿過龍門居就係新泳池

btw高雄捷運市議會站 議會搬咗10年先改名
10年期間係以加副站名「市議會站(舊址)」處理

作者: 00742603    時間: 2025-12-6 08:45
屯門泳池(舊址)

畀我就改做海皇
暗盤日後A16開咗就搬向北
作者: cky    時間: 2025-12-6 14:51
其實有乜好心急要即刻知
要改自然到時到刻就改喇

定係又覺得自己冇咗命名發言權所以又要露下水先

作者: timewater    時間: 2025-12-6 18:04
cky 發表於 2025-12-6 14:51
其實有乜好心急要即刻知
要改自然到時到刻就改喇

改站名要一早計劃好
要印過晒路線圖,仲要宣傳呢

改車站名又要做社區諮詢
唔覺港鐵有做

作者: timewater    時間: 2025-12-6 18:07
starsessions 發表於 2025-12-5 20:58
去錯都係一次半次
過橋穿過龍門居就係新泳池

錯就有得人去錯?
點解明明站名過時都懶去改?

西鐵通車時,啲站名都有預先更新咗先啦

作者: starsessions    時間: 2025-12-6 18:40
timewater 發表於 2025-12-6 18:07
錯就有得人去錯?
點解明明站名過時都懶去改?

當然應該改,不過2個問題嫌依家輕鐵票價唔夠貴,蝕得唔夠甘?

作為屯門輕鐵前用家
與其搞改名呢啲花巧嘢(實際去開屯門泳池嘅操水友都係豐景園落行海典軒天橋過去)
倒不如執好啲班次 提速 (cut兆麟波口)
唔好出門口半粒鐘都仲未到西鐵入閘口好過啦
作者: starsessions    時間: 2025-12-6 18:43
00742603 發表於 2025-12-6 08:45
屯門泳池(舊址)

畀我就改做海皇

海皇呢個名 10個屯門牛都唔知有冇1個知

另外屯門泳池站北面係兆翠苑 冇位搬站
一係豐景園站西移 不過位置都係麻麻地

作者: he_01    時間: 2025-12-6 20:13
starsessions 發表於 2025-12-6 18:40
當然應該改,不過2個問題
  • 改咩名?(改個冇咩人識嘅名 然後過多兩三年又再改名)
  • 成本(換哂所有指 ...

  • 物業上蓋第一期已經成功招標,預計2031年落成
    早少少改埋名,當幫上蓋project提高知名度,其實對發展商/港鐵都無壞
    作者: he_01    時間: 2025-12-6 20:16
    starsessions 發表於 2025-12-6 18:43
    海皇呢個名 10個屯門牛都唔知有冇1個知

    另外屯門泳池站北面係兆翠苑 冇位搬站

    睇下到時信置海珠路地皮會唔會起多條橋去海典軒,會嘅話可能會方便啲
    作者: cky    時間: 2025-12-7 21:42
    starsessions 發表於 2025-12-6 18:40
    當然應該改,不過2個問題
  • 改咩名?(改個冇咩人識嘅名 然後過多兩三年又再改名)
  • 成本(換哂所有指 ...

  • 如果唔用私人樓命名,睇怕用新建的「兆翠」最有機會,不過 16 區站名都未有聲氣,都係要再等一排先喇
    作者: timewater    時間: 2025-12-9 09:23
    cky 發表於 2025-12-7 21:42
    如果唔用私人樓命名,睇怕用新建的「兆翠」最有機會,不過 16 區站名都未有聲氣,都係要再等一排先喇 ...

    屯馬綫A16站同屯門泳池站都有一段距離, 點解要用一個站名?
    用兆翠咪得囉

    作者: starsessions    時間: 2025-12-9 10:25
    timewater 發表於 2025-12-9 09:23
    屯馬綫A16站同屯門泳池站都有一段距離, 點解要用一個站名?
    用兆翠咪得囉
    ...

    如果要改名 係咪應該要以公共設施/商業設施比較便民?就算用屋苑 係咪都應該用大屋苑為主?
    兆翠係插針樓 規模唔係兆禧兆麟兆康
    連兆安都比唔上
    寧願用南浪仲知名
    中央廣場更多政府部門、NGO同公司
    未來新體育設施
    都會比兆翠更好

    Btw依家屯門泳池去到年尾
    新泳池下年泳季都唔知掂未
    改名太早

    作者: timewater    時間: 2025-12-9 10:36
    starsessions 發表於 2025-12-9 10:25
    如果要改名 係咪應該要以公共設施/商業設施比較便民?就算用屋苑 係咪都應該用大屋苑為主?
    兆翠係插針樓 ...

    除咗豐景園外, 輕鐵似乎好少用純私人屋苑做名
    如果私樓嚟講, 御海灣近好多喎

    澤豐/景峰嗰D 都係房委會有份

    作者: he_01    時間: 2025-12-9 11:30
    starsessions 發表於 2025-12-9 10:25
    如果要改名 係咪應該要以公共設施/商業設施比較便民?就算用屋苑 係咪都應該用大屋苑為主?
    兆翠係插針樓 ...

    天湖有天水圍運動場 天水圍體育館 天水圍游泳池,偏偏就用天湖路嚟命名
    咁不如叫返海皇算

    作者: he_01    時間: 2025-12-9 11:31
    timewater 發表於 2025-12-9 10:36
    除咗豐景園外, 輕鐵似乎好少用純私人屋苑做名
    如果私樓嚟講, 御海灣近好多喎


    最多應該嘉湖山莊系列,樂湖 翠湖 銀座
    作者: starsessions    時間: 2025-12-9 23:40
    he_01 發表於 2025-12-9 11:30
    天湖有天水圍運動場 天水圍體育館 天水圍游泳池,偏偏就用天湖路嚟命名
    咁不如叫返海皇算
    ...

    等睇屯門牛笑「海皇粥店」

    如果未執 可以考慮搵海皇粥店贊助吓
    「海皇粥店提提你,下一站:海皇」


    作者: toyl    時間: 2025-12-10 11:26
    he_01 發表於 2025-12-9 11:30
    天湖有天水圍運動場 天水圍體育館 天水圍游泳池,偏偏就用天湖路嚟命名
    咁不如叫返海皇算
    ...

    應該都會有返個路字尾掛……
    兆翠、海皇路、未來新盤名
    3個都係熱門之一

    作者: he_01    時間: 2025-12-10 12:32
    toyl 發表於 2025-12-10 11:26
    應該都會有返個路字尾掛……
    兆翠、海皇路、未來新盤名
    3個都係熱門之一

    暫時似乎冇路字尾多啲
    豐年路 康樂路 大棠路
    天秀 天榮 天湖 鳴琴 青雲 杯渡

    石排 河田 呢兩個唔知計條路定地方咩名

    作者: 00742603    時間: 2025-12-10 15:23
    覺得「海皇」太有喜感都可以用「海榮」嘅
    作者: toyl    時間: 2025-12-10 15:41
    00742603 發表於 2025-12-10 15:23
    覺得「海皇」太有喜感都可以用「海榮」嘅

    但係海榮路同一條路另一端同三聖總站相近,一般都會避免使用有衝突站名。
    反而海皇路短,只會有1個輕鐵站,所以係僅次於兆翠呼聲甚高。

    作者: 00742603    時間: 2025-12-10 15:45
    toyl 發表於 2025-12-10 15:41
    但係海榮路同一條路另一端同三聖總站相近,一般都會避免使用有衝突站名。
    反而海皇路短,只會有1個輕鐵站 ...

    青雲、杯渡、天榮:

    加上三聖邨知名度高,相信啲人諗「海榮」唔會諗到去三聖(應該會唔知喺邊)。咪當老作個站名出嚟囉。
    當然我首選都係海皇。

    作者: groom1002    時間: 2025-12-11 23:11
    除了屯門泳池站,仲有洪水橋因同名屯馬線車站而改名, 我估輕鐵洪水橋改名洪元輕鐵站
    作者: starsessions    時間: 2025-12-12 01:58
    00742603 發表於 2025-12-10 15:45
    青雲、杯渡、天榮:

    加上三聖邨知名度高,相信啲人諗「海榮」唔會諗到去三聖(應該會唔知喺邊)。咪當老 ...

    學台灣同上海
    兩條路交界的話 兩條路名夾埋
    「海榮海皇」
    再加個副站名
    「海榮海皇(南浪海灣/屯門中央廣場)」


    作者: hippohippohippo    時間: 2025-12-12 15:56
    如果用街名, 叫"海皇路"就算,
    相比起來海榮路只係在車站附近,
    未必需要加入站名內
    作者: he_01    時間: 2025-12-12 20:39
    starsessions 發表於 2025-12-12 01:58
    學台灣同上海
    兩條路交界的話 兩條路名夾埋
    「海榮海皇」

    但係16區站就唔算近海榮路,反而係海珠路甚至皇珠路
    作者: starsessions    時間: 2025-12-13 02:12
    he_01 發表於 2025-12-12 20:39
    但係16區站就唔算近海榮路,反而係海珠路甚至皇珠路

    16區站同輕鐵路軌太遠
    唔覺得會用同一個站名

    而16區站改咩名真係好難諗
    附近冇一個足夠代表性的地方名
    龍門居有食街出名 不過撞左龍門
    富健不夠知名
    運動園區未定案
    新上蓋又未改名(不過就算用呢個 會唔會係上蓋站名來講 規模最細,相比康城 杏花邨)


    作者: he_01    時間: 2025-12-13 03:20
    starsessions 發表於 2025-12-13 02:12
    16區站同輕鐵路軌太遠
    唔覺得會用同一個站名


    杏花邨6504伙
    16區站8148伙,不過純粹靠高度同細單位先谷到個量咁大
    作者: teddybus    時間: 2025-12-13 10:19
    cky 發表於 2025-12-6 14:51
    其實有乜好心急要即刻知
    要改自然到時到刻就改喇

    嗱諮詢就一定會做嘅
    但接近100%唔會淪落到要問樓主呢個吸數

    作者: 樂仔〞    時間: 2025-12-14 23:09
    屯門泳池站呢個位就算你問任何一個街坊都係嗌慣哂做屯門泳池
    唔俾嗌屯門泳池真係個個都企哂係到唔知嗌乜好
    作者: cky    時間: 2025-12-14 23:23
    樂仔〞 發表於 2025-12-14 23:09
    屯門泳池站呢個位就算你問任何一個街坊都係嗌慣哂做屯門泳池
    唔俾嗌屯門泳池真係個個都企哂係到唔知嗌乜好 ...

    冇嘅
    地圖交或者地名交一定會整到個名出嚟
    只差在到時又有幾多人識啃解

    作者: teddybus    時間: 2025-12-15 17:08
    樂仔〞 發表於 2025-12-14 23:09
    屯門泳池站呢個位就算你問任何一個街坊都係嗌慣哂做屯門泳池
    唔俾嗌屯門泳池真係個個都企哂係到唔知嗌乜好 ...

    咁泳池搬咗咁遠,改名都合理嘅
    不過個人就覺得似會等A16站正名一齊搞
    作者: timewater    時間: 2025-12-23 09:48
    teddybus 發表於 2025-12-15 17:08
    咁泳池搬咗咁遠,改名都合理嘅
    不過個人就覺得似會等A16站正名一齊搞

    到23/12 , 港鐵仍然拒絕公佈新嘅車站名字
    其實港鐵唔應該做嘢慢吞吞, 早D公佈對市民有著數

    唔通港鐵好想令市民走嚟走去, 搭多D 車 增加票務收入。

    作者: tkglobe    時間: 2025-12-23 11:00
    timewater 發表於 2025-12-23 09:48
    到23/12 , 港鐵仍然拒絕公佈新嘅車站名字
    其實港鐵唔應該做嘢慢吞吞, 早D公佈對市民有著數


    港鐵從來冇講過話要改名, 何來存在早啲公布, 港鐵只有曾經回覆過回透過其他方式提供資訊比乘客知道新屯門泳池位置,至於屯門泳池站名稱,就會適時檢討
    作者: kei_hk    時間: 2025-12-23 12:13
    tkglobe 發表於 2025-12-23 11:00
    港鐵從來冇講過話要改名, 何來存在早啲公布, 港鐵只有曾經回覆過回透過其他方式提供資訊比乘客知道新屯門 ...

    黃帝唔急太監急

    上面有人提及怕誤導﹐去新泳池但去了舊車站。
    我同意的。

    但是﹐新泳池都未講幾時開放﹐只係講26年第一季啟用。
    去到新泳池公佈啟用日期﹐再睇下MTR會唔會改站名都未遲。

    我估政府宣佈新泳池啟用日期後﹐MTR才會正式講是否會改站名。

    作者: KG1428    時間: 2025-12-23 14:02
    https://www.facebook.com/share/p/17pqZf9D7u/ 候任田北辰助手議員有野講
    作者: s3n370    時間: 2025-12-24 01:39
    無追po

    樓主成日問點解港鐵唔咁咁咁,答案咪就係樓主無入主港鐵“撥亂反正”囉

    即管睇下樓主入主港鐵會做到隻龜乜龜樣
    作者: timewater    時間: 2025-12-24 14:31
    s3n370 發表於 2025-12-24 01:39
    無追po

    樓主成日問點解港鐵唔咁咁咁,答案咪就係樓主無入主港鐵“撥亂反正”囉

    因為好多嘢其實唔係太複雜, 但港鐵係都無心做, 或者唔做

    例如兆康站K巴指示牌, 搭K51 同 K54 都係唔同站位, 但一個指示都無
    車廂PIDS 太簡單, 衰過北韓/大陸
    故障時嘅下一班車顯示 (而家係直接熄mon / 唔顯示)



    作者: timewater    時間: 2025-12-24 14:33
    tkglobe 發表於 2025-12-23 11:00
    港鐵從來冇講過話要改名, 何來存在早啲公布, 港鐵只有曾經回覆過回透過其他方式提供資訊比乘客知道新屯門 ...

    唔係話港鐵決定唔改名就要唔改名
    港鐵係交通工具, 並唔係獨立王國, 唔係話佢想點就點

    擾亂乘客係咪港鐵嘅初心?

    作者: Ricky403    時間: 2025-12-24 14:47
    timewater 發表於 2025-12-24 14:31
    因為好多嘢其實唔係太複雜, 但港鐵係都無心做, 或者唔做

    例如兆康站K巴指示牌, 搭K51 同 K54 都係唔同站 ...

    講到故障,故障嗰陣本來行1分鐘嘅路可以行3分鐘、5分鐘,甚至完全行唔到,出個所謂嘅「到站時間」畀你,到最後跟唔到,咪又係畀你鬧點解3分鐘隔咗3分鐘仲係3分鐘

    作者: Ricky403    時間: 2025-12-24 14:49
    s3n370 發表於 2025-12-24 01:39
    無追po

    樓主成日問點解港鐵唔咁咁咁,答案咪就係樓主無入主港鐵“撥亂反正”囉

    MTR港資公司唔會鍾意麻煩友
    佢咁多idea,請咗佢全公司上下多一大堆workload,除非佢有能力加大家人工啦
    作者: Man@MFHK    時間: 2025-12-24 17:57
    以黨鐵尿性唔係海榮就海皇㗎啦⋯⋯
    作者: s3n370    時間: 2025-12-24 21:28
    timewater 發表於 2025-12-24 06:31
    因為好多嘢其實唔係太複雜, 但港鐵係都無心做, 或者唔做

    例如兆康站K巴指示牌, 搭K51 同 K54 都係唔同站 ...

    你自覺有心咪入主港鐵囉,响吹水谷講咁多野都唔會令佢“有心”架係咪?
    作者: s3n370    時間: 2025-12-24 21:38
    Ricky403 發表於 2025-12-24 06:49
    MTR港資公司唔會鍾意麻煩友
    佢咁多idea,請咗佢全公司上下多一大堆workload,除非佢有能力加大家人工啦 ...

    佢肯出錢咪得囉
    佢呢D係只顧啱心意但唔理代價,港鐵算有錢可能容忍度大D,
    出到去缺錢嘅公司死得仲快。
    作者: teddybus    時間: 2025-12-26 13:14
    timewater 發表於 2025-12-24 14:31
    因為好多嘢其實唔係太複雜, 但港鐵係都無心做, 或者唔做

    例如兆康站K巴指示牌, 搭K51 同 K54 都係唔同站 ...

    唔複雜?唔通你覺得改名淨係喺個站到痴幾張貼紙咁樣?不過你又話要預早畀人知喎

    不過呢,我都好認同早啲公佈站名,等啲妄想自己應該被邀請諮詢嘅人早日死咗條心佢
    作者: timewater    時間: 2025-12-26 18:32
    teddybus 發表於 2025-12-26 13:14
    唔複雜?唔通你覺得改名淨係喺個站到痴幾張貼紙咁樣?不過你又話要預早畀人知喎

    不過呢,我都好認同早啲 ...

    我就係話工序多,到舊屯門泳池關閉前一星期都無動靜

    港鐵明知需要改名,都無任何planning

    例如諮詢區議會,搞徵名比賽等等
    早d改名等居民早d適應唔得嘅?

    作者: teddybus    時間: 2025-12-26 19:19
    timewater 發表於 2025-12-26 18:32
    我就係話工序多,到舊屯門泳池關閉前一星期都無動靜

    港鐵明知需要改名,都無任何planning

    就算佢地底下plan緊
    唔通又要大鑼大鼓通知你?
    等下又唔會死
    除非有人驚睇唔到啫
    作者: YP5520    時間: 2025-12-27 14:05
    teddybus 發表於 2025-12-26 19:19
    就算佢地底下plan緊
    唔通又要大鑼大鼓通知你?
    等下又唔會死

    有啲人要全世界都跟佢諗嘅嘢走先得,真係好彩呢啲人絕大部份都係鍵盤戰士得把口冇實際能力,如果唔係呢個世界真係會大亂

    作者: cky    時間: 2025-12-27 20:38
    timewater 發表於 2025-12-26 18:32
    我就係話工序多,到舊屯門泳池關閉前一星期都無動靜

    港鐵明知需要改名,都無任何planning

    重點出來了

    樓主唔滿意要成日晌度發P4
    原來就係冇得玩 "徵名比賽"

    作者: timewater    時間: 2025-12-29 09:42
    cky 發表於 2025-12-27 20:38
    重點出來了

    樓主唔滿意要成日晌度發P4

    全民參與有咩唔好?
    又可以宣傳屯門南綫, 又可以俾大眾共同參與社區發展

    邊個話只可以港鐵單方面參與, 由上至下?

    作者: teddybus    時間: 2025-12-29 11:52
    timewater 發表於 2025-12-29 09:42
    全民參與有咩唔好?
    又可以宣傳屯門南綫, 又可以俾大眾共同參與社區發展


    到時唔揀你個名咪又係度嘈
    定你覺得佢一定要揀你?
    作者: timewater    時間: 2025-12-29 18:32
    teddybus 發表於 2025-12-29 11:52
    到時唔揀你個名咪又係度嘈
    定你覺得佢一定要揀你?

    港鐵話事人未必住屯門
    未必咁貼地

    點解唔肯汲取何文田同九龍灣站嘅教訓?
    擅作主張喺今時今日係未夠嘅

    港鐵「用心聽,用心做」只係口號?點解唔聽人講?

    作者: s3n370    時間: 2025-12-29 18:49
    timewater 發表於 2025-12-29 01:42
    全民參與有咩唔好?
    又可以宣傳屯門南綫, 又可以俾大眾共同參與社區發展


    所以你咪要快快入主港鐵囉,即時全民發展又得,由你命名又得,得佐
    作者: he_01    時間: 2025-12-29 20:20
    城巴率先更名為御海灣
    作者: teddybus    時間: 2025-12-31 13:36
    timewater 發表於 2025-12-29 18:32
    港鐵話事人未必住屯門
    未必咁貼地


    講真
    我都覺得你未必住屯門
    未必咁貼地喎

    作者: YP5520    時間: 2025-12-31 15:09
    teddybus 發表於 2025-12-31 13:36
    講真
    我都覺得你未必住屯門
    未必咁貼地喎

    總之阿氏保加話要改名就一定要改名,要改名比賽去改名就一定要有改名比賽。
    仲要要用佢改個名先得,唔係都係港鐵冇心去做,唔聽民意。
    好大嘅官威呀

    作者: timewater    時間: 2025-12-31 18:22
    teddybus 發表於 2025-12-31 13:36
    講真
    我都覺得你未必住屯門
    未必咁貼地喎

    九龍灣站同何文田站已經係例子

    港鐵獨斷獨行 最後又要印過指示牌

    廣開言路好過閉門造車

    作者: teddybus    時間: 2025-12-31 20:33
    timewater 發表於 2025-12-31 18:22
    九龍灣站同何文田站已經係例子

    港鐵獨斷獨行 最後又要印過指示牌

    夠有人話過九龍灣嗰個用東九根本更合適
    學你咁講,咁港鐵又算唔算獨斷獨行
    話加返淘大就加返淘大?

    咦,九龍灣呢個都冇公投喎
    我冇得揀返淨東九版本喎
    違背咗你乜都要全民參與嘅理念喎
    又點計先?

    作者: teddybus    時間: 2025-12-31 20:38
    YP5520 發表於 2025-12-31 15:09
    總之阿氏保加話要改名就一定要改名,要改名比賽去改名就一定要有改名比賽。
    仲要要用佢改個名先得,唔係 ...

    乜都要全民參與
    係咪禁唔禁佢言都可以全italk會員參與先?
    作者: cky    時間: 2026-1-1 05:03
    timewater 發表於 2025-12-29 09:42
    全民參與有咩唔好?
    又可以宣傳屯門南綫, 又可以俾大眾共同參與社區發展


    大把嘢都係由上而下
    仲要宜家係牛治及興時代

    即使日本好興有乜新站新車都玩全民改名遊戲
    都唔一定第一名那個會用作最後命名

    作者: cky    時間: 2026-1-1 05:08
    timewater 發表於 2025-12-29 18:32
    港鐵話事人未必住屯門
    未必咁貼地


    你唔好咁情緒勒索啦
    你個區嘅區議員都唔一定住你箇頭
    佢咪一樣可以晌你區都亂咁嚟

    馬會江都可以代表旅遊界時
    住唔住屯門根本冇關係
    作者: starsessions    時間: 2026-1-1 21:08
    timewater 發表於 2025-12-31 18:22
    九龍灣站同何文田站已經係例子

    港鐵獨斷獨行 最後又要印過指示牌

    好欣賞閣下廣言開路 百花齊放的精神
    期望閣下出資私有化港鐵 入主港鐵整頓獨斷獨行的私企業文化
    作者: timewater    時間: 2026-1-2 12:19
    teddybus 發表於 2025-12-31 20:33
    夠有人話過九龍灣嗰個用東九根本更合適
    學你咁講,咁港鐵又算唔算獨斷獨行
    話加返淘大就加返淘大?

    咁港鐵可以出問卷或者諮詢區議會, 大廈法團等等港鐵咁有錢, 呢D 諮詢使得幾多錢同時間?

    作者: teddybus    時間: 2026-1-2 13:40
    timewater 發表於 2026-1-2 12:19
    咁港鐵可以出問卷或者諮詢區議會, 大廈法團等等港鐵咁有錢, 呢D 諮詢使得幾多錢同時間?
    ...

    都係嗰句啦
    佢枱底摸過區議會或者法團意見
    唔通又要同你timewater大大交代咩?
    定係你覺得佢唔係問你timewater大大
    就唔係諮詢?

    作者: dcbf905    時間: 2026-1-2 16:51
    本帖最後由 dcbf905 於 2026-1-2 16:53 編輯

    DEL

    作者: 天空之神    時間: 2026-1-2 18:03
    其實上次都係一次過改 4 個站

    儲夠數應該會一炮過改
    作者: ccchhhuuunnn    時間: 2026-1-6 02:37
    新泳池開前應該要改,否則引起混亂。未開張又冇乜所謂。
    作者: chowchi    時間: 2026-1-10 09:59
    (, 下載次數: 0)