hkitalk.net 香港交通資訊網
標題: 2月7日起,2A延長至A區、103延長至祐漢和101X/102X刪X [打印本頁]
作者: LN9267 時間: 2026-2-4 11:50
標題: 2月7日起,2A延長至A區、103延長至祐漢和101X/102X刪X
本帖最後由 LN9267 於 2026-2-4 16:13 編輯
https://www.facebook.com/photo/? ... t=a.644786971010359
我估計因為A區三幢經屋入伙,居民多了坐車,免得居民投訴車費貴吧。
澳門特區政府正式公佈了:
https://www.gov.mo/zh-hant/news/1214376/
對居民也好,旅客也是好事,現在多一個選擇,起碼可以坐2A來到A區轉101、102、103回港珠澳。
作者: SPkent 時間: 2026-2-4 14:04
車程越來越耐,唔知 X 喺邊
作者: LN9267 時間: 2026-2-4 16:15
102X全程超過45分鐘,之前也有聲音批評比坐金巴更久。
101X也好不了多少,隨時也坐40分鐘。我還記得青洲坊也有聲音去港珠澳,現在交局做的只是小修小補,長遠來説要做重組。
作者: SPkent 時間: 2026-2-4 23:15
親身經歷 : 某個平日郵政總局 17:32 上 101X, 18:27 到澳門口岸
作者: LN9267 時間: 2026-2-4 23:32
繁忙時間新馬路、青洲、關閘一帶也是塞車,坐接近一小時也很無奈。
本身澳門主幹道不多,變成很難做到真正快線。
作者: 1372mm 時間: 2026-2-5 13:02
交局呢排效率高得驚人
作者: 1372mm 時間: 2026-2-5 13:03
下繁周圍都塞車,你坐3/3A/10去葡京轉102X可能仲快
作者: SPkent 時間: 2026-2-5 13:51
試過某個星期日晚上葡京坐 102X, 企足全程,都要大半粒鐘
作者: LN9267 時間: 2026-2-5 16:14
交局部不急也不行了,因為A區居民出入問題澳日和澳廣視也經常提,交局當然重視吧。
作者: LN9267 時間: 2026-2-5 16:16
始終氹仔CTM特快去黑沙環,102X是有它的吸引力。
102X貴為澳門第三長巴士線,它做很多客源,居民和旅客混合,自然超負荷。
作者: rickycheng 時間: 2026-2-5 20:25
唯一解釋係當係大橋附加費
但居民又冇理由要俾
刪X收入又未必減少
始終而家俾六蚊既唔少...
尤其係巴士接受境外QR 後更少旅客買澳門通
澳門通退款冇八逹通方便,三年唔用又要扣錢
雖然我唔知NFC增值可否計入"用過"
但香港人想用NFC增值本身都係要去一次澳門通客服升級MPAY..
咁直接用MPAY方便過用卡
去得少就直接用三大QR
內地遊客而家就可以alipay NFC增值
作者: 1372mm 時間: 2026-2-7 14:37
邊間葡京先
作者: 天空之神 時間: 2026-2-7 14:56
上葡京同葡京人都唔到🤔
作者: 天空之神 時間: 2026-2-7 14:58
等 A 區 - 外港新橋起好先有望有X 線
不過膠局作風,60 行舊大橋底都拖左 20 年以上,無期望
作者: FBI2 時間: 2026-2-7 19:31
舊葡京或新葡京.
如果係上葡京或葡京人,駛鬼坐102X咩.
作者: rickycheng 時間: 2026-2-7 23:36
101XS 其實夠晒X
今日所見新站係有人上101出中區....舊站更多人上
作者: LN9267 時間: 2026-2-8 11:42
本帖最後由 LN9267 於 2026-2-8 11:43 編輯
本身居民反映A區巴士站數目少,現在多了東城大廈,自然有吸引力。
101XS就應該恆常服務吧,這麽多旅客去葡京和新馬路。
作者: LN9267 時間: 2026-2-8 11:45
下環居民經常想有車去港珠澳,說拿著行李在十六浦轉車不方便,其實未來應該找60行A區-外港行車天橋入港珠澳,方便居民之餘亦令旅客有車去媽閣、觀光塔。
作者: 天空之神 時間: 2026-2-8 12:05
其實應該執一執 30 改 ctm 直去湖畔大廈咪快
當年拆左一炸東方明珠街既 2A 7A(今7) 18A 仲以為係諗住去哂新城A 區
作者: LN9267 時間: 2026-2-8 12:15
30要顧及廣東大馬路乘客,如果只是單向繞經就效率好得多。
不知道交局是否擔心東方明珠居民反應,所以先找2A入手,沒有記錯那邊有反映希望有前往去醫院的巴士,找7、18A過去吧。
作者: LN9267 時間: 2026-2-8 13:44
https://www.tdm.com.mo/zh-hant/n ... o=0&category=27
看回昨晚TDM報道,見到澳巴派了人去看情況,反而新福利就不見派人去看。
其實101最多人是去關閘那邊,是否應該找一些關閘廣場做總站的X車去A區更好呢?
作者: 天空之神 時間: 2026-2-8 13:50
LN9267 發表於 2026-2-8 13:44
https://www.tdm.com.mo/zh-hant/news-detail/1175165?isvideo=true&lang=zh&shortvideo=0&category=27
...
其實新城A 由 0 開手 d 路都可以起到咁爛
仲要唔預有總站,輕軌,快速公路
世界級
作者: LN9267 時間: 2026-2-8 15:23
https://www.macaodaily.com/html/2026-02/08/content_1888222.htm
B5地段那裏未來會有巴士總站,現在那三幢經屋居民就做開荒牛逼巴士,看回今天澳日新聞也是說居民難上車,其實與安達臣類似,也是慢慢改進吧。
作者: rickycheng 時間: 2026-2-8 20:52
本帖最後由 rickycheng 於 2026-2-8 20:55 編輯
但條條關閘線關閘方向都滿根本冇額外運力載A 區客
101就叫做班次密還好(仲因24小時變相唔駛另外開N線),執下少量A 區客
102/103本身港珠澳都唔滿,可以載A 區客
可能因為2A 行另一邊
但又可以同101一樣去到中區全澳門最大的轉車站/中心點
所以佢揀2A
A 區客應該大部分有澳門支付方法..所以刪X對佢地有幫助之餘,2A 都可以方便地佢轉車去其他地方(特別係101難上既情況)
作者: hk20020062 時間: 2026-2-10 19:16
原本 101X, 102X 係遊客線,家陣降格,慢上加慢
作者: LN9267 時間: 2026-2-11 11:28
本帖最後由 LN9267 於 2026-2-11 11:30 編輯
我只是想關閘廣場那些巴士而已,例如AP1X,可以A區開出先去關閘再上友誼橋,或者關閘廣場開出經A區行澳門大橋去氹仔,這樣令A區居民在繁忙時間多些車出入。
作者: LN9267 時間: 2026-2-11 11:31
本身也很多居民坐,例如港珠澳至黑沙環、港珠澳至台山、新馬路去林茂塘,不算是遊客線。
作者: cky 時間: 2026-3-29 23:24
hk20020062 發表於 2026-2-10 19:16
原本 101X, 102X 係遊客線,家陣降格,慢上加慢
未刪 X 前 101 102 都係大流水
不少居民都使用
邊係遊客線
一到放工東啟大廈大量民工湧上車
即使港珠澳有位坐但都俾企位客逼到好唔舒服
宜家晌澳門做完嘢一係就坐到黑沙灣轉 103 或東北轉 102
101除非太夜或者總站頭位先會考慮
作者: 天空之神 時間: 2026-3-30 08:56
都唔知 X 左係邊度就真
作者: GD1570 時間: 2026-3-30 09:17
無咗個X,只係澳門通/MPAY收費平$1,其他不變,請問點樣會「慢上加慢」呢?
而且,有冇個「X」,本身都係慢到嘔。
作者: DS510 時間: 2026-3-30 15:20
其實依家 103 都去到祐漢
有冇得考慮再延長去關閘,甚至青茂?
雖然可以搭 101 喺看台街落車行過去關閘
但 101 本身都多人搭,又要服務北區/中區一帶
反而 103 感覺仲有剩餘的運載力
之前仲係去黑沙環嗰陣搭過一次
沿途都係得幾個客,依家唔知有冇多咗客
以前 101(X) 好似都有開過往返關閘的特別班次
作者: DS510 時間: 2026-3-30 15:23
30 34 51 呢類行友誼大橋的路線更似 X 線 
作者: LN9267 時間: 2026-3-30 15:26
現在103多了客,尤其是勝意樓那個巴士站也多人落車。
本身澳門做法是政府部門或者巴士公司找地區組織了解,問他們意見再決定如何做。
反而氹仔那邊地區組織是想103在氹仔服務範圍擴大。
作者: kbh 時間: 2026-3-30 21:00
LN9267 發表於 2026-3-30 15:26
現在103多了客,尤其是勝意樓那個巴士站也多人落車。
本身澳門做法是政府部門或者巴士公司找地區組織了解 ...
似乎
澳門端延長去青茂(青洲坊居民有提出)同關閘,
氹仔果邊加停機場?
作者: DS510 時間: 2026-3-30 22:25
咁可能 103 延長去祐漢都係應居民要求
嗰邊的確係有需求,咁就睇下有冇意見
要求往返港珠澳至關閘廣場的巴士服務
有啲好奇氹仔嗰邊想 103 延長去邊 
作者: DS510 時間: 2026-3-30 22:33
103 去埋機場?
不過中心街/黑沙環都有 51A AP1 等選擇
新城區將來又有輕軌,幾個站就到機場
雖然可能有啲區域冇咁近輕軌站?
然後就係港珠澳來往澳門機場
不過唔知呢一段有多少需求 
作者: LN9267 時間: 2026-3-31 11:14
本帖最後由 LN9267 於 2026-3-31 11:21 編輯
澳門做法除了之前提及過的方式外,每個月也有社區諮詢委員會會議,委員就著地區問題向政府部門表達意見。
去年12月離島區社區諮詢委員會委員(類似區議員,離島區範圍包括氹仔和路環)爭取過103去氹仔中央公園、運動場一帶,2024年同樣也有離島區社諮委爭取103延長至石排灣甚至路環。
我估計社諮委覺得102太慢,想找103入手,反而之前社諮委建議去石排灣就實際,畢竟那邊沒有巴士去港珠澳。
本身A區那三幢經屋入伙後,居民批評配套不足,澳日出頭版報道和澳廣視也報道,之後澳門運輸工務司落區視察,然後就有這些巴士服務改動。相信是因為A區鄰近北區,需求大就這樣改。
作者: LN9267 時間: 2026-3-31 11:18
本帖最後由 LN9267 於 2026-3-31 11:20 編輯
之前在港珠澳澳門口岸巴士站見有人問澳巴車長怎樣去機場,其實是有一定需求。
因為香港人也會去澳門搭飛機,很多也是飛台灣,因為機票便宜(尤其是聖誕假期,因為澳門回歸+冬至+平安夜+聖誕是紅日,澳門人要離澳玩就很早出發,香港就平安夜收早才出發,這個時候澳門機票就便宜不少),如果飛台中香港只有UO,澳門有星宇。
作者: LN9267 時間: 2026-3-31 11:26
如果去青茂也好,以往青洲坊居民是想101服務他們,方便去港珠澳,不過現在101路線這麽長,找103較合適,亦有分流101的作用。
103就什麽意見也有,近期的意見就是去氹仔中央公園,2024年就提出過去石排灣和路環。
作者: DS510 時間: 2026-3-31 14:08
咁都幾好,可以配合到地區需求 
103 去中央公園都有得諗,方便嗰一帶住宅區
如果唔怕同 102 重疊都 OK,或者仲可以分流下
如果好似 33 咁深入官也街一帶就更方便了 
不過去到石排灣/路環就好似比較遠了
雖然嗰邊出港珠澳的確唔算方便
BTW 2A 入到 A 區都好,反正本身都係輔助 2 號線
改完入去新城區又有車出塔石、水坑尾一帶
作者: DS510 時間: 2026-3-31 14:20
原來如此,咁如果港珠澳有車去到澳門機場都方便
依家就要搭 102 出東北大馬路轉車,或 103 轉輕軌
(, 下載次數: 7)