hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 屯門有巴士站排隊地線被改成另一間公司路線 乘客大感疑惑 [打印本頁]
作者: AVBWU291    時間: 2026-7-20 22:11
標題: 屯門有巴士站排隊地線被改成另一間公司路線 乘客大感疑惑
轉載自Facebook群組「屯門公路塞車關注組」

😨 啱啱盈豐園等車去機場

機場車排隊條隊冇咗

疑似變咗城巴B3A /50M

個個等車都唔知點等

見到有啲字遮住咗同剷走咗，似A34

乜咁都得㗎咩
(, 下載次數: 11) (, 下載次數: 9)

 (, 下載次數: 12)

似乎係有工作人員冇動腦（或者根本冇腦），劃走人哋公司嘅地線當做自己嘅。


作者: Man@MFHK    時間: 2026-7-20 22:16
本帖最後由 Man@MFHK 於 2026-7-20 22:23 編輯

有無同龍運夾過？
如果係城巴無問過人自己改，咁就有花生食。

如果單講等車，龍運條隊排外面欄杆位都無話唔得，不過最好搵路政署改返做type 2欄杆或者直頭唔裝欄杆，依家咁樣條路太逼。
作者: lsc04d11    時間: 2026-7-20 22:52
本帖最後由 lsc04d11 於 2026-7-20 22:56 編輯

你首先要搞清楚
Day 1 係城巴為B3A劃條線 但劃得好闊
Day 2 係龍運夾硬喺B3A下面加A34同E33P
到呢個星期 50M嚟咗呢度 城巴咪宣示番個主權囉

不過 個人而言 寧願俾龍運排都唔需要俾城巴排......
作者: GK9509@39A    時間: 2026-7-20 23:06
就 TM581 巴士站已有討論
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2298309-1-1.html
作者: 西記West    時間: 2026-7-20 23:20
而家先知原來九巴龍運有用依隻字體
作者: 3ASV174    時間: 2026-7-20 23:33
本帖最後由 3ASV174 於 2026-7-20 23:41 編輯

睇另一 post 直線同字體隻色，好明顯條線係城巴畫嘅
但畫線嘅時候得 B3A 停，個站係去山景，哪有人搭車，但龍運去機場肯定要排隊
道理上龍運唔應該插隊嘅，但班客又真係無位排
一早霸線嗰個就擺明衰格㗎啦
其實就算無咗條線，我相信龍運堆客都會自動波排
返同一個位

呢間公司啲賤格畫線真係好多例子
怡和大廈 12 嗰條萬里長城咁長嘅畫線都係代表作
我覺得大家可以參觀吓佢點樣幫一條又係無乜人排嘅線畫排隊位
夾硬將 600 條隊推到幾乎跌落馬路

嗰日見到 12 嗰條長過 788 十倍煞有介事嘅畫線都打咗個突
跟住見到路邊個 600 字樣，明晒
作者: James116    時間: 2026-7-21 01:13
本帖最後由 James116 於 2026-7-21 01:14 編輯

小西灣運動場出城方向
都有類似情況

本身得682喺度嘅年代咩線都冇嘅
之後613A首先嚟咗劃線
然後682同907D都畫咗
但係907D畫咗喺613A條線上面?


至於依家有8H,49X就未睇過係點
作者: 99MAN    時間: 2026-7-21 02:34
GK9509@39A 發表於 2026-7-20 23:06
就 TM581 巴士站已有討論
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2298309-1-1.html

咁都叫相關討論？原po #1都唔係講緊同一個situation點叫相關討論？
作者: 932gz6061    時間: 2026-7-21 08:35
lsc04d11 發表於 2026-7-20 22:52
你首先要搞清楚
Day 1 係城巴為B3A劃條線 但劃得好闊
Day 2 係龍運夾硬喺B3A下面加A34同E33P

本壇主旋律:屎水做埋D陰濕野搞到人地畫唔到排隊線就可以justify到紅色公司改人地條排隊線，反駁隊基本操作，我就廢事傷人地個玻璃心啦

不如掉轉頭問下如果TD係唔管 兩巴係咪唔夾兜畫得長就得?得閒去行沙頭角公路，你地會發現咩都有

呢D野唔係2026年嘅事
作者: asv98.kw131    時間: 2026-7-21 08:54
932gz6061 發表於 2026-7-21 08:35
本壇主旋律:屎水做埋D陰濕野搞到人地畫唔到排隊線就可以justify到紅色公司改人地條排隊線，反駁隊基本操 ...

其實見到隊尾 B3A 隻字體色，就知條線係城巴劃啦⋯⋯ 之前另一個 Facebook group 更加影到龍運啲字嘅顏色同排隊線隻色完全唔一樣，睇返樓主 record 都知係先入為主。

講起沙頭角公路啲站，北行站九巴嘅線得兩個目的地，但都係夾硬劃 4 條線出嚟，鄉郊段穿梭雖然唔係冇人，但都唔需要去到排隊，更加冇 78K 同 N78 分開排嘅必要。

城巴喺新圍軍營同孔嶺兩個站喪劃線，當中孔嶺嗰個站仲要截 78K 同 N78 嘅龍，先前仲劃 3 條隊（78C/P/X + 79/P/X + 679/979），而家就變咗 2 條（78C/P/X/679/979 + 79/P/X），不過起碼孔嶺嗰個站繁忙時間真係要分開排隊嘅。其他站因為俾人截咗糊，所以就咁寫「CTB」就算，但呢排連其他站都改咗做 2 條排隊線（安排同上）。
作者: GW5878    時間: 2026-7-21 09:17
以為有實體排隊欄杆, 2019 之後收起左冇再用, 係咪應該要找返出黎以免誤會?
作者: US261-80K    時間: 2026-7-21 10:30
巴士公司路邊站劃地線, 要不要運輸署, 地政署等部門申請? 定純粹佢鍾意點劃就點劃?

假設城巴沒有申請在上面個站劃地線, 佢故意塗走龍運劃在官地上的編號, 算不算刑事毀壞?
作者: 兆康友    時間: 2026-7-21 12:08
本帖最後由 兆康友 於 2026-7-21 12:14 編輯

之前行過盈豐園個站的時候見到城巴畫左條地線俾B3A 果時有街坊打上去問畫咁長做咩，獲回覆指要看看

翌日，九巴安排同事在TM581放左張「A34 E33P E36c NA33 請左此排隊」的告示

4日後，九巴畫左A34 E33P 在B3A 條隊度，同時移除張紙，而然車長都係照停在TM581 的站位

其後，開始有車長照停在B3A 的隊伍予人客上車。

12/7城巴並在B3A 的線上加上50M，並移除A34 E33P 在隊伍中，其後在寶田邨巴士站也晝上50M的地線
九巴：慳返啲油漆錢，齋畫路線number就得，多謝城巴（設計對白）
作者: skibidiot    時間: 2026-7-21 12:12
3ASV174 發表於 2026-7-20 23:33
睇另一 post 直線同字體隻色，好明顯條線係城巴畫嘅
但畫線嘅時候得 B3A 停，個站係去山景，哪有人搭車，但 ...

600大部份站喺港島都係冇線排隊啦

咁又冇計嘅，鬼叫你後join又唔係地頭蟲

銅鑼灣中央圖書館嗰個站960P 968嗰啲都係得一條窄線排，仲要同隔離948 E11啲大嶼山客爭位
但隔離去灣仔啲落車線就大把位企
作者: 3ASV174    時間: 2026-7-21 13:32
US261-80K 發表於 2026-7-21 10:30
巴士公司路邊站劃地線, 要不要運輸署, 地政署等部門申請? 定純粹佢鍾意點劃就點劃?

假設城巴沒有申請在上 ...

一定唔係任畫

似係路政唔係 TD
咁嘅情況下路政應該唔會亦無 knowledge 去管巴士公司畫啲線 make 唔 make sense
會唔會好似 12 B3A 咁明明落客為主／無人搭照畫 100m 街霸
作者: Inotani    時間: 2026-7-21 14:03
3ASV174 發表於 2026-7-21 13:32
一定唔係任畫

似係路政唔係 TD

對於這些惡意侵佔公共空間的不良行為, 大家一齊向當區區議員反映, 或1823聯絡政府投訴.
作者: KE7066    時間: 2026-7-21 15:39
Inotani 發表於 2026-7-21 14:03
對於這些惡意侵佔公共空間的不良行為, 大家一齊向當區區議員反映, 或1823聯絡政府投訴.
...

咁有惡意要記得報國安處
作者: B.B.B.    時間: 2026-7-21 16:00
US261-80K 發表於 2026-7-21 10:30
巴士公司路邊站劃地線, 要不要運輸署, 地政署等部門申請? 定純粹佢鍾意點劃就點劃?

假設城巴沒有申請在上 ...

咁又好好笑即係承認咗佔用其他公司便宜啦
作者: GR614    時間: 2026-7-22 20:43
3ASV174 發表於 2026-7-21 13:32
一定唔係任畫

似係路政唔係 TD

錯了，係TD管的。
作者: GR614    時間: 2026-7-22 20:44
Inotani 發表於 2026-7-21 14:03
對於這些惡意侵佔公共空間的不良行為, 大家一齊向當區區議員反映, 或1823聯絡政府投訴.
...

據知天庭已經知道呢件事，而且跟進中。







歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) Powered by Discuz! X3.5