


原帖由 EX-TL 於 2013-7-25 18:51 發表
40P跟38, 唔知40會跟P線定係跟42C呢, 跟38.40P的話就連啟業邨都飛埋, 坪石邨...拜拜!
p.s. N121, 302都停坪石邨.
原帖由 ma212223 於 2013-7-25 18:55 發表
Facebook link話行大磡道
即係坪石邨喺斧山道游泳池落(跟38)
第時翻啓麗唔知喺德福/牛池灣行翻去快定轉6D快![]()


原帖由 s3n354 於 2013-7-25 19:50 發表
即係代表小巴69果邊傾掂左數, 肯加車兼延長路線?
好喇好喇, 咁即係到9月, 青山公路荃灣段(千色店)同大窩口就無車出長沙灣道同深水步啦, 可喜可賀啦...


原帖由 s3n354 於 2013-7-25 19:50 發表
即係代表小巴69果邊傾掂左數, 肯加車兼延長路線?
好喇好喇, 咁即係到9月, 青山公路荃灣段(千色店)同大窩口就無車出長沙灣道同深水步啦, 可喜可賀啦...

原帖由 s3n354 於 2013-7-25 19:50 發表
即係代表小巴69果邊傾掂左數, 肯加車兼延長路線?
好喇好喇, 咁即係到9月, 青山公路荃灣段(千色店)同大窩口就無車出長沙灣道同深水步啦, 可喜可賀啦...


原帖由 ATE24 於 2013-7-25 21:25 發表
會改停另一組站,現時停:
KW16-W-1235-0(轉 1230-0)
KW16-W-1350-0(轉 1500-0)
KW16-W-1575-0(轉 1700-0)
KW16-W-1800-0(轉 1900-0)
KW16-W-1925-0(轉 2210-0)
KW16-W-2250-0(轉 2450-0) ...


原帖由 KG1428 於 2013-7-25 22:16 發表
我覺得40改特快
會不會搶走觀荃線小巴線生意
其實遲早還有將荃線+新40+觀荃線+坪荃線+港鐵,還有42C
總之由東九龍去荃灣有好多選擇![]()
原帖由 toyl 於 2013-7-25 22:21 發表
坪荃就比較難,因為站頭跟38/42C,同坪石比真係遠咗少少,而且又唔入新蒲崗,有條件吸納的只有黃大仙及鑽石山客。
不過反而有機會令西貢綠小客可以坐喎!
不過真係要留名睇吓下午6點幾果班40有幾多客轉6D,會唔會搞到6D總站坐 ...
原帖由 KG1428 於 2013-7-25 22:16 發表
我覺得40改特快
會不會搶走觀荃線小巴線生意
其實遲早還有將荃線+新40+觀荃線+坪荃線+港鐵,還有42C
總之由東九龍去荃灣有好多選擇![]()

原帖由 KG1428 於 2013-7-25 22:27 發表
小巴仲有慈荃線
恐怕到時因為多新荃灣巴士線投入服務導致荃灣往來東九龍小巴線有所下降
不過不知會不會新增2F/211呢類轉乘優惠。
不過如果可以重新包裝新40線
可以直達多個東九龍購物廣場:「荃灣廣場、荃新天地、 ...
原帖由 3ASV174 於 25-7-2013 21:57 發表
跟左 38、40P、42C 停,俾你叫三飛,
依家 40 係跟 11D。
但問題來了,因為依家下繁駿業里個站 38、40P、42C 條隊已經混戰到極之混亂,
好天日子 40P 同 42C 已經人多到扭埋一齊,一落雨直情 38、40P、42C、70X、80、89D 全部 ...
原帖由 KG1428 於 25-7-2013 22:16 發表
我覺得40改特快
會不會搶走觀荃線小巴線生意
其實遲早還有將荃線+新40+觀荃線+坪荃線+港鐵,還有42C
總之由東九龍去荃灣有好多選擇![]()
原帖由 3ASV174 於 25-7-2013 23:09 發表
條欄咁短,
40P 42C 排到過左橋底係好正常既事,成日排到 80 o個邊添,
有時 38 耐無車條隊長左,排到去 70X o個度就會頂住,後面根本點都會扭埋一齊,唯一分到就係 40P 一定最長龍,38 42C 根本一定要行埋去問人排緊乜。 ...

原帖由 S3BL100 於 2013-7-25 23:32 發表
轉乘係其一(起碼原本班客其中一程搭果條線都係叫做40),但係我估
另一個原因為要得到深水步支持,
雖然話兩個總站區話事,但係成個中途區飛起晒,又似乎唔係幾好。
而家咁做,至少美孚一定支持先……
反而荃葵都仲有唔少廢線 ...
原帖由 S3BL100 於 25/7/2013 23:32 發表
反而荃葵都仲有唔少廢線,而荃景圍/麗城/海濱都無直車出觀塘(麗城之後傳聞有234C),
我諗之後可以進一步同廢線重組,睇下拆唔拆到多條觀荃,同40分工,方便遠離鐵路站大屋苑居民,
拆完就可以一條停美孚直上荃灣路,一條唔停美孚經葵芳,覆蓋多少少荃灣。

原帖由 S3BL100 於 2013-7-25 23:32 發表
轉乘係其一(起碼原本班客其中一程搭果條線都係叫做40),但係我估
另一個原因為要得到深水步支持,
雖然話兩個總站區話事,但係成個中途區飛起晒,又似乎唔係幾好。
而家咁做,至少美孚一定支持先……
反而荃葵都仲有唔少廢線 ...
原帖由 ~誰@359~ 於 2013-7-25 23:43 發表
本身以40既定線,行葵涌道或者青山公路,車程上都係合理
問題只係架車好似專登要做轉乘,而落左去停燈,甚至係塞左入工業區
就算想用荃灣路,都係要由青山公路屈返落去,其實唔會彌補到美孚支燈同埋荔枝角個loop
真係要睇下40改 ...

原帖由 JA3907 於 2013-7-26 01:49 發表
講30X/36A/38A轉6D,
不如想下點整合30/38A。
難聽D講,石梜尾去荃灣一日真系唔知可以有幾多人?
所以要解決反而系美孚到南昌街一段既人。
因為既然30X/33A/37遲早要飛深水埗,36A又唔知邊日會無端端死左。
不如做一條荃景 ...


原帖由 S3BL100 於 2013-7-25 23:32 發表
轉乘係其一(起碼原本班客其中一程搭果條線都係叫做40),但係我估
另一個原因為要得到深水步支持,
雖然話兩個總站區話事,但係成個中途區飛起晒,又似乎唔係幾好。
而家咁做,至少美孚一定支持先……
反而荃葵都仲有唔少廢線 ...
原帖由 ~誰@359~ 於 2013-7-25 23:43 發表
本身以40既定線,行葵涌道或者青山公路,車程上都係合理
問題只係架車好似專登要做轉乘,而落左去停燈,甚至係塞左入工業區
就算想用荃灣路,都係要由青山公路屈返落去,其實唔會彌補到美孚支燈同埋荔枝角個loop
真係要睇下40改 ...
原帖由 HF3204@243M 於 2013-7-26 07:58 發表
其實長沙灣至東九都已經有一條廢線攞嚟洗...
啫係話荃灣可以有車嘔,深水埗都有車嘔,東九自己都有車嘔 (如果自己真係想有條特快既話)
所以話 40 改成咁,好處係帶動到需求,迫到班區議員乖乖地攞佢地啲車出嚟,唔好處係日後 ...

原帖由 hon_son_wilson 於 2013-7-26 08:48 發表
深水埗往來觀塘,計劃中補償欠奉,小弟相當期待出爐方案係點。期望有二:
1. 延長6D至觀塘市中心並維持<12分鐘班次;或
2. 增加2A,6D與1A,11B,11D,(11X),13D,14,15,16,17轉乘優惠(>$4.5),令合共車費(~$7)較現時40來回平均平少少。
(唔期望6D啟業轉乘40,因為要繞經彩虹道)
不過以九巴鐸縮習性+放棄深水埗的偏向,以上期望實現機會渺茫,深水埗只有坐(企)貴車!~
九龍城/深水埗往來荃葵,有6D免費轉乘40,不過長遠40始終唔應該繞經美孚,
九巴應該增加2A,6,6C,6D與30,36A,37,38A,40的轉乘優惠(>$3.5)。
拭目以待~

原帖由 paul2357paul 於 2013-7-26 09:23 發表
可能九記覺得深水埗往來觀塘的港鐵服務只需要在太子站轉一次車,唔算太兜路。加上就算開條巴士線由深水埗特登經龍翔道到觀塘都未必夠港鐵快,所以九記對於開辦深水埗往來觀塘的特快線冇興趣。
深水埗往來觀塘的市民都是乖乖地保鐵吧。

原帖由 eric278 於 2013-7-26 09:30 發表
其實閣下忽略了長沙灣至觀塘的其中一個主要對手:青山道至觀塘紅色小巴
(雖然車費貴,全程要九元,但勝在夠快,其實40都好難打倒它)
另外,296C都可以做深水埗至觀塘的服務
不過往觀塘方向要「行餐死」到荔枝角道上車
往深水埗 ...
原帖由 hon_son_wilson 於 2013-7-26 09:56 發表
觀青非繁只與港鐵同速,繁時上跑道(龍翔道)或者會快d,
但係等車/上車難,早繁要行返去蘇屋等2架先上到車,
而且紅小仲要鍾意開先開,鍾意唔開就唔開,所以$9根本唔抵。 ...
原帖由 阿Dee 於 2013-7-26 10:22 發表
唔好吹得就吹啦,鐘意開先開,人地唔洗搵食咩有客o既話,你慌d紅頂唔會密密開,爆住走
朝早就係好生意,夠客,先至全部行龍仔
40早就要提速,而家正俾小巴同40發圍機會
下期就係睇287x幾時開了
柏景灣位粉蛋係時候收檔了 ...
原帖由 KG1428 於 2013-7-26 10:03 發表
講到40改特快的話
不如重開6E好過
原帖由 hon_son_wilson 於 2013-7-26 10:39 發表
我係親身經歷 ...
- 早繁(8:30AM)行到蘇屋廿幾人等車,等咗十幾分鐘先有架半滿車到,等咗幾架先上到車。
- 晏些少9AM上車,唔上跑道,永隆街口停2轉燈,石硤尾街橋底又停幾分鐘,咁係唔係鐘意開先開?
- 我一年前都提過,早繁打電 ...
原帖由 AVD1 於 2013-7-26 02:24 發表
其實 apm 入面仲有冇位去泊一條繁時線 ?
我自己未入過去入面個站,但睇返觀塘道要搵個位做總站,
apm 個位真係幾唔錯,其次我諗已經要去到觀塘碼頭的了 ~ ...
原帖由 ~誰@359~ 於 2013-7-25 23:43 發表
本身以40既定線,行葵涌道或者青山公路,車程上都係合理
問題只係架車好似專登要做轉乘,而落左去停燈,甚至係塞左入工業區
就算想用荃灣路,都係要由青山公路屈返落去,其實唔會彌補到美孚支燈同埋荔枝角個loop
真係要睇下40改快之後,美孚客佔既比重有幾多
若然唔多的話,咁都仲可以掟30X 36A 38A同6D做轉乘,之後抽40出美孚一轉慳返兩三個字
如果touchwood觀美特快大受歡迎呢
一係就搵車正正經經咁做觀美,再改走40
一係就搵車畀40P全日,然後40行荃灣路兼且荃灣區改道,再踢埋38落葵涌道補位
原帖由 拾顓豭 於 2013-7-26 11:50 發表
個人咁睇, 40 咁做, 九記係想在提供與 6D 轉乘之餘, 順便做埋觀美及觀荔特快
樓上有朋友已提及如果往觀塘方向改經長荔街再上公路會更好, 不過好視乎九記肯唔肯去做,
依家做到美孚左轉上文化館, 都叫做踩到半隻腳入荔枝角果邊
所以, 個人覺得今次呢個 plan 係相當聰明
繁時呢條綫應該足夠頂閘上公路, 而且亦有鑽石山及黃大仙新客源, 如果全日 15 分一班,
客量真係好既, 就會好快有得加車
至於如要再騰出資源去改善改道後的 40 / 現時 40P 服務, 九記同運吉亦好應該再坐底去
執一執荃灣區路綫:
6D: 加三部車 (跟 RDP)
30: 拉直路綫延長至深水埗
30X: 美孚後改走西廊到彌敦道
32B / 32M: 調整班次
33A: 加班行走
36A: 梨木樹 - 南昌街 / 白田 / 又一城
38A: 改由小巴替代
45: 縮美孚作替代轉乘, 定點班次
41 / 46: 加班行走
原帖由 S3BL100 於 2013-7-26 11:48 發表
其實只計定線,唔計客量的話,長遠咁拆係最合適:
40:改跟42C行青公(行青公其實好快好直接,我坐過一次42C,彩虹至大窩口落車只需18分)
38:葵盛 - 葵涌邨 - 葵興 - 葵芳 - 美孚(對葵芳應該唔會慢左,但係差別應該同而家定線唔大,要到 ...
| 歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) | Powered by Discuz! X3.4 |