hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 新巴12.8米可營運路線及最新指引安排 [打印本頁]

作者: AtrHenu 時間: 2017-1-20 17:11
標題: 新巴12.8米可營運路線及最新指引安排
由即日起,12.8米車輛(車號:6090,61系列),只可以行走8,8P,82X,82M.(其餘路線不可以派出相關車型,包括:柯打/車務調動)

另外,也同時出通知要求2A,2X,8,8P,82,82X,720系,722嘅掛牌司機,操12.8米(61系列);配合日後派出更多61系列車輛.

現附上通告一張(質素較為差).

作者: mak5052 時間: 2017-1-20 19:05
82、720、722 是下一批行 12.8m？

作者: ClementWan 時間: 2017-1-20 21:03
8竟然可以行到

作者: Quanta 時間: 2017-1-20 21:10
呢排8號派埋堆E400
竟然俾佢用12.8m
最大最細嘅38xx 61xx並存？

作者: THomas20010808 時間: 2017-1-20 21:33
722行到，不如拉82X上耀東食77/99客

作者: KG1428 時間: 2017-1-20 21:38
過海果D未得住其實948可不可以派12.8米車??
因為948大部分路段
如42A,249M和968用緊12.8米

作者: ML29 時間: 2017-1-20 22:25
82竟然有份？七姊妹道違泊問題解決了嗎？
還有2X、720榜上有名，但2竟然沒有份？

作者: HT408 時間: 2017-1-20 22:28
82S無份？

作者: cx734 時間: 2017-1-20 22:42

ML29 發表於 2017-1-20 22:25
82竟然有份？七姊妹道違泊問題解決了嗎？
還有2X、720榜上有名，但2竟然沒有份？
...

如果佢泊得衰, 就算比部9.9m你行, 你都過唔到

作者: CRH5 時間: 2017-1-20 22:44

ML29 發表於 2017-1-20 22:25
82竟然有份？七姊妹道違泊問題解決了嗎？
還有2X、720榜上有名，但2竟然沒有份？
...

七姊妹道個度轉唔到多數都係因為王記糖水門口有車泊，頂住轉唔到入書局街
如果正常只泊七姊妹道兩邊係過到的

作者: brianso198 時間: 2017-1-20 22:52

THomas20010808 發表於 2017-1-20 21:33
722行到，不如拉82X上耀東食77/99客

唔可行。

82X山下唔係無客的。

再講山上要車嘅根本唔係叫82X上去。

作者: PKD32 時間: 2017-1-20 22:55

KG1428 發表於 2017-1-20 21:38
過海果D未得住其實948可不可以派12.8米車??
因為948大部分路段
如42A,249M和968用緊12.8米

應該衰隧道

作者: skh30 時間: 2017-1-20 23:09
如果12.8m行8係康翠台個到會唔會刮底架？

作者: KJ1502 時間: 2017-1-20 23:56

skh30 發表於 2017-1-20 23:09
如果12.8m行8係康翠台個到會唔會刮底架？

康翠台刮底問題主因係轉向角度同車速，任何巴士都有機會刮底
所以12.8米刮底絕對有可能

作者: ccw819p 時間: 2017-1-21 00:14
係米亂黎？8號康翠臺刮緊，12m都係岩岩好無事
82北角入書局街個兩個灣，尼家入60Xx都係岩岩好
722，720皇悅酒店個灣「發」尾？
720往筲箕灣方向係太古城有隻灣攞埋對面線

如果82行到不如比哂682，680算喇，何必玩d新手？

作者: asv2 時間: 2017-1-21 00:15
8 號要操
我諗都只係想條線行得 12.8m
費事灣北脱班脱到盡嗰陣
有 12.8m 返但唔行得 8 啫

作者: ccw819p 時間: 2017-1-21 00:17
本帖最後由 ccw819p 於 2017-1-21 00:21 編輯

asv2 發表於 2017-1-21 00:15
8 號要操
我諗都只係想條線行得 12.8m
費事灣北脱班脱到盡嗰陣

到時部車係2A,8號先算

作者: ML29 時間: 2017-1-21 00:32
其實運輸署一日不再批隧道線用長車，新巴這批12.8米車還有甚麼用武之地？
操完這一批線後，最多只想到還可以操2、18、18P、18X⋯⋯好像沒有其他了？放落薄扶林道線似乎太冒險？

作者: KG1428 時間: 2017-1-21 00:48

ML29 發表於 2017-1-21 00:32
其實運輸署一日不再批隧道線用長車，新巴這批12.8米車還有甚麼用武之地？
操完這一批線後，最多只想到還可 ...

隧道線，最多比西隧果D
962系、967、969、A11咪用緊12.8米
新巴12.8最多優先比948用下

作者: S3BL470@98A 時間: 2017-1-21 01:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-21 08:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nickk 時間: 2017-1-21 08:52
其實42、590可以用12.8嗎？

作者: andy92 時間: 2017-1-21 08:54

nickk 發表於 2017-1-21 08:52
其實42、590可以用12.8嗎？

以 590 而家既客量，邊駛用到12.8

作者: kay 時間: 2017-1-21 09:16
如果唔係東院道，8H應該行到12.8

作者: koneotis 時間: 2017-1-21 09:53

ccw819p 發表於 2017-1-21 00:14
係米亂黎？8號康翠臺刮緊，12m都係岩岩好無事
82北角入書局街個兩個灣，尼家入60Xx都係岩岩好
722，720皇悅 ...

咁一定試過車先批的
而且12.8的轉向比你想像中靈活
特別係720係太古城，個日見住架6090入太古城試車
最後安然無恙

作者: lwb701 時間: 2017-1-21 10:05

KG1428 發表於 2017-1-21 00:48
隧道線，最多比西隧果D
962系、967、969、A11咪用緊12.8米
新巴12.8最多優先比948用下

其實呢
隧道唔隧道線呢D無直接關係嘅野仲要吹幾耐？
老老實實大家係未高估左TD做野嘅效率？
咁多條線梗係有批有未批嘅情況，係未呢分呢秒未批到自己條愛線=唔批？

作者: 053h4 時間: 2017-1-21 10:24
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kay 時間: 2017-1-21 10:27

lwb701 發表於 2017-1-21 10:05
其實呢
隧道唔隧道線呢D無直接關係嘅野仲要吹幾耐？
老老實實大家係未高估左TD做野嘅效率？

之前先有個講法係城巴食唔晒批12.8，轉左批做新巴

城巴唔過海港島線
得5X/10/788用到
新巴唔過海港島線用到12.8
係城巴既一倍
而我一路都有個問題係，會唔會有線實際上行到，但署方未批准
好似E22A/A29，A29行12.8，E22A都要遲佢一段時間先行到

當然無人知入紙申請12.8個陣次序

同埋當初買12.8，預計可行走路線
同買左12.8後，實際可行走路線
個差別

作者: HUgo8370 時間: 2017-1-21 10:59

ML29 發表於 2017-1-20 16:32
其實運輸署一日不再批隧道線用長車，新巴這批12.8米車還有甚麼用武之地？
操完這一批線後，最多只想到還可 ...

繼續係柴小………呀唔係，港島服務居民

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-21 11:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: S3BL470@98A 時間: 2017-1-21 11:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allen_814 時間: 2017-1-21 11:33

kay 發表於 2017-1-21 10:27
之前先有個講法係城巴食唔晒批12.8，轉左批做新巴

城巴唔過海港島線

但系遲下仲有76部wor

作者: ccicoltd 時間: 2017-1-21 11:39

S3BL470@98A 發表於 2017-1-21 11:26
新巴82，最大問題是琴行街及七姊妹道的路面。
其實，可以進行路面及灣位擴闊，使12.8米巴士行走。
...

為 12.8 米巴士通過而收地拆樓？

作者: 053h4 時間: 2017-1-21 11:58
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leonchunghk 時間: 2017-1-21 12:59

CRH5 發表於 2017-1-20 22:44
七姊妹道個度轉唔到多數都係因為王記糖水門口有車泊，頂住轉唔到入書局街
如果正常只泊七姊妹道兩邊係過 ...

王記糖水唔係無做喇咩？
呢個位黎黎去去都係得農曆新年先係亂咁怕姐

不過講真，
咁耐以黎都唔多覺有執法，
更何況講新年

作者: 3ASV174 時間: 2017-1-21 13:17

A19-AD4807 發表於 2017-1-21 11:01
通常試車會由高級營運主任試車，上次6100係由高級營運主任首航8p

2a, 2x,8 ,720系列,722,82都解禁，基本 ...

將廠本身都係得 7 個泊位，
批車泊街多過泊廠。

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-21 14:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1320 時間: 2017-1-21 16:17
七姊妹道平時用12米都好難轉, 要過晒花線咁入, 而家仲要用12.8...........

作者: 1320 時間: 2017-1-21 16:21

ccw819p 發表於 2017-1-21 00:14
係米亂黎？8號康翠臺刮緊，12m都係岩岩好無事
82北角入書局街個兩個灣，尼家入60Xx都係岩岩好
722，720皇悅 ...

明顯係而家批12.8米無地方可以用先亂咁派車(因法律問題, 宜家唔可以再放12.8車過海)

作者: HT408 時間: 2017-1-21 17:08

1320 發表於 2017-1-21 16:21
明顯係而家批12.8米無地方可以用先亂咁派車(因法律問題, 宜家唔可以再放12.8車過海)
...

始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時

呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以繼續「違法」批更多路面情況許可嘅路線？

巴士公司亦無需要再守法，唔派12.8米行走路面許可嘅路線

作者: kay 時間: 2017-1-21 17:25

HT408 發表於 2017-1-21 17:08
始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時

呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以 ...

保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外
都可以大條道理唔賠

不過問題係九巴嚴重好多

有部份區內線升級行12.8

但12.8本身目的就係行長途線提升運載力

好似5X載空都可以行12.8

102/106/112/116/118等十世都唔知有無得行
當然可能路試本身肥左都唔奇

作者: HT408 時間: 2017-1-21 17:39

kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外

路試肥就無辦法啦

保險呢啲，係咪應該政府搞出嚟嘅穫，政府負責返？

我又想知現時行12.8米嘅隧道線，喺隧道出事時會有咩後果

作者: ccatvb 時間: 2017-1-21 17:40

HT408 發表於 2017-1-21 17:08
始終唔明點解已批嘅可以繼續行，未批就明明行得都要唔知等到幾時

呢個垃圾政府不嬲都犯開法，點解唔可以 ...

ate開始個闊度都違法啦

作者: ccatvb 時間: 2017-1-21 17:41

kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外

九巴車輛既保險係九巴自己做返

作者: kay 時間: 2017-1-21 17:42

HT408 發表於 2017-1-21 17:39
路試肥就無辦法啦

保險呢啲，係咪應該政府搞出嚟嘅穫，政府負責返？

你指係未批定已批先

隧道線批左照行我唔認為有問題

even真係觸及所謂隧道條例

作者: KG1428 時間: 2017-1-21 18:12

kay 發表於 2017-1-21 17:25
保險問題呢

比保險佬知原來出錯車款，無論係咪該車款引致意外

紅隧線幾乎無咩線可以用到12.8米車
東隧，最多想起673,681,307可以用到12.8米

作者: HT408 時間: 2017-1-21 18:32

kay 發表於 2017-1-21 17:42
你指係未批定已批先

隧道線批左照行我唔認為有問題

我着眼點就係在於，點解可以喺違法嘅情況下繼續俾批左嘅線行

作者: 053h4 時間: 2017-1-21 19:24
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HT408 時間: 2017-1-21 19:31

053h4 發表於 2017-1-21 19:24
你點知無許可証？

其實E22A都要行隧道，唔係新批咩？

咁點解唔可以繼續批，反正都係違法

成件事根本係雙重標準

作者: 053h4 時間: 2017-1-21 19:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HT408 時間: 2017-1-21 19:37

053h4 發表於 2017-1-21 19:32
你解釋下E22A最近先有12.8米行呢個現象先啦

如果用E22A做例，咁有啲咩因素搞到要拖咁耐呢

根本法例問題導致唔批，呢個理由唔應該出現

前面提及嘅「許可証」，更加無需要出現，直接修例已可，反正立法會議程可以亂調

作者: petcity 時間: 2017-1-21 20:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 053h4 時間: 2017-1-21 20:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-21 21:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3AD170 時間: 2017-1-21 21:51
派咩車都係其次，開唔足車先係大問題...

作者: kay 時間: 2017-1-21 22:29

3AD170 發表於 2017-1-21 21:51
派咩車都係其次，開唔足車先係大問題...

如果962B/962X行長青年，一定比人鬧爆

作者: CRH5 時間: 2017-1-21 22:49

leonchunghk 發表於 2017-1-21 12:59
王記糖水唔係無做喇咩？
呢個位黎黎去去都係得農曆新年先係亂咁怕姐

王記糖水係賣左比翠苑，裏面D 人、賣既野都係一樣
轉左手之後係少左人+亂泊車，但偶爾都有

作者: CRH5 時間: 2017-1-21 22:51

A19-AD4807 發表於 2017-1-21 14:20
以小弟所知，tkd有8個位，其他車會泊TO,TIK，若tkd壞車，要番tkd換車。

61xx暫時只可行cfd路線。

但隔離 post 話 50xx 前幾日先行完 78 wor

作者: ML29 時間: 2017-1-21 23:01

CRH5 發表於 2017-1-21 22:49
王記糖水係賣左比翠苑，裏面D 人、賣既野都係一樣
轉左手之後係少左人+亂泊車，但偶爾都有
...

晚上書局街經常有的士等客，近期還不時有大陸旅行團的旅遊巴落客/停泊，不時會阻塞82巴士的去路。

作者: 3AD170 時間: 2017-1-21 23:08

kay 發表於 2017-1-21 22:29
如果962B/962X行長青年，一定比人鬧爆

好過2X連車都無丫...

作者: allen_814 時間: 2017-1-22 00:41
本帖最後由 allen_814 於 2017-1-22 02:23 編輯

已搵到，請版主DELETE

作者: ccicoltd 時間: 2017-1-22 01:12
本帖最後由 ccicoltd 於 2017-1-22 01:16 編輯

http://www.legislation.gov.hk/bl ... E/CAP_474C_c_b5.pdf
第 474C 章《大欖隧道及元朗引道附例》第 21 條

http://www.legislation.gov.hk/bl ... E/CAP_436D_c_b5.pdf
第 436D 章《西區海底隧道附例》第 21 條

http://www.legislation.gov.hk/bl ... E/CAP_393B_c_b5.pdf
第 393B 章《大老山隧道附例》第 18 條

http://www.legislation.gov.hk/bl ... E/CAP_368A_c_b5.pdf
第 368A 章《行車隧道 ( 政府 ) 規例》第 14 條，適用於其他政府隧道 (包括舊隧和東隧)。

以上規例均容許隧道公司或政府簽發許可證，以批准寬於 2.5m、長於 12m、超重等類別車輛通過隧道，因此 12.8m 要過隧道只需要拿許可證，不用修例。

作者: s3n370 時間: 2017-1-22 01:28

053h4 發表於 2017-1-21 20:28
E22A/E22S最近派12.8米根本就反映左隧道唔係阻力

既然唔係阻力咁你所謂法例導致唔批唔成立

A11同樣係近期先俾行12.8米

作者: allen_814 時間: 2017-1-22 02:21
本帖最後由 allen_814 於 2017-1-22 02:22 編輯

http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/89ED5A005BEA3B07482575EF000F9D9F/$FILE/CAP_498B_c_b5.pdf
其實青嶼幹線行12.8米都要有許可證先得，唔批既話龍運同城巴個批12.8米唔知搵邊個食曬佢

作者: 河灣西 時間: 2017-1-22 02:39

A19-AD4807 發表於 2017-1-21 11:01
通常試車會由高級營運主任試車，上次6100係由高級營運主任首航8p

2a, 2x,8 ,720系列,722,82都解禁，基本 ...

「上次6100係由高級營運主任首航8p」are u sure?

作者: prmy3008 時間: 2017-1-22 04:07

ccicoltd 發表於 2017-1-22 01:12
http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/7B97C4E4CA0125AB482575EF ...

除咗長闊高之外，不妨研究下軸重

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-24 10:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nwfb23 時間: 2017-1-24 11:55

ccicoltd 發表於 2017-1-22 01:12
http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/7B97C4E4CA0125AB482575EF ...

非常感激

以一位市民0既角度來看
政府隧道同其他管制區不同之處係，其他可以由management出特別條款，免去遂次申請手續
政府隧道就係48小時前申請，無extempt
TMCA 係TD出permit, 就好似之前有站友講過，TD出到牌，超長permit包0左TMCA，就當行得?

唔止軸重，我諗大部份2003年打後0既車都唔可以行紅隧，闊過2.5m要48小時前申請
巴士公司應換哂紅隧線行窄車，或者根規定，全部班次都向隧道公司申請

作者: 053h4 時間: 2017-1-24 12:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccicoltd 時間: 2017-1-24 12:06

nwfb23 發表於 2017-1-24 11:55
非常感激

以一位市民0既角度來看

從條文來看，許可證不一定是一次性的，擬通過隧道的時間/日期/方向如果是「某段時期內不限次數不限方向」也不是問題，就像一般的禁區許可證那樣。

作者: 河灣西 時間: 2017-1-24 14:22

A19-AD4807 發表於 2017-1-24 10:37
係

今日新巴安排6100訓練車

哦，乜個高級營運主任咁老架？！中午就出來首航，六樓真係唔洗做架？

作者: stevechau 時間: 2017-1-24 16:24

S3BL470@98A 發表於 2017-1-21 01:32
以前，薄扶林道是不適合12米巴士。
直到200X年尾，新巴安排12米三叉行薄扶林道。
現在，只是丹尼士12米低 ...

聞說新記曾經用過50XX行970, 唔係人地講自己坐到我都唔信...所以世事係無絕對的~

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-24 16:36
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HT408 時間: 2017-1-24 16:41

stevechau 發表於 2017-1-24 16:24
聞說新記曾經用過50XX行970, 唔係人地講自己坐到我都唔信...所以世事係無絕對的~
...

我見過行970X到蘇屋改行112

作者: HW8373 時間: 2017-1-24 16:59

stevechau 發表於 2017-1-24 16:24
聞說新記曾經用過50XX行970, 唔係人地講自己坐到我都唔信...所以世事係無絕對的~
...

50xx 每幾個月總會見到有一兩次拉車拉去行 4 4x 970

而家 52xx 就更加常行薄扶林西營盤段
個零月前有次星期六 hku 影畢業相之類既日子
970 970x 每幾架車就有一架係 52xx 咁濟

西營盤幾個彎用 11 定 12 米中軸定尾軸驅動都一樣要對面線停低讓

大部分 12 米車都無中或者尾軸輔助轉向
上山個幾個彎位綴著個轆起步損耗大
咁當然盡量派中軸轉向既車綴得無咁厲害好少少

正如以前搭 8xx 行 40 成個半山段大量彎位塞下停下
下下綴著個轆起步都行得特別遲鈍
加埋唔夠軑班司機都要渣到學車咁既速度

作者: ky927 時間: 2017-1-24 17:16

A19-AD4807 發表於 2017-1-24 16:36
今日小弟操城巴12.8米

77/99?

作者: ccicoltd 時間: 2017-1-24 19:46

HT408 發表於 2017-1-24 16:41
我見過行970X到蘇屋改行112

970X 用超豪已有十多年歷史，因北行不經西營盤郵政局那段窄路。

作者: A19-AD4807 時間: 2017-1-24 20:35
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevechau 時間: 2017-1-25 13:26

HT408 發表於 2017-1-24 16:41
我見過行970X到蘇屋改行112

970X行到都唔奇...970係西營盤落山都行到先好野~

作者: stevechau 時間: 2017-1-25 13:30

HW8373 發表於 2017-1-24 16:59
50xx 每幾個月總會見到有一兩次拉車拉去行 4 4x 970

咁我就真係孤陋寡聞...970開線咁耐我都未坐到過一次50XX~
其實落山要停低等對面線讓既都係李陞小學灣...但以超豪呢款出名唔太好扭既12米車...
咁都比司機扭到落山...呢下我真心佩服既~
需知道除左李陞灣...郵政局果個路口轉入去, 其實連12米躉都忟水...

作者: HY1012 時間: 2017-1-25 18:56

A19-AD4807 發表於 2017-1-24 20:35
77同99都有

99 都有機會用12.8米喎睇嚟唔知海怡難唔難入坑呢

作者: tomchen 時間: 2017-1-25 19:39

stevechau 發表於 2017-1-25 13:30
咁我就真係孤陋寡聞...970開線咁耐我都未坐到過一次50XX~
其實落山要停低等對面線讓既都係李陞小學灣... ...

需知道除左李陞灣...郵政局果個路口轉入去, 其實連12米躉都忟水..

上次影過 52XX 行 970，呢個位轉起黎出奇地多位淨，唔駛驚係石躉上簽名...

作者: stevechau 時間: 2017-1-26 13:11

tomchen 發表於 2017-1-25 19:39
上次影過 52XX 行 970，呢個位轉起黎出奇地多位淨，唔駛驚係石躉上簽名...

...

咁又幾好WOR~

作者: ky927 時間: 2017-1-26 13:46

A19-AD4807 發表於 2017-1-24 20:35
77同99都有

99上利東有難度嗎

歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/)