hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 深圳市有關方面提出港珠澳大橋深圳支線規劃建議 ...
開啟左側

深圳市有關方面提出港珠澳大橋深圳支線規劃建議

  [複製鏈接]
LAK2 發表於 2018-10-24 19:06 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kitarolo 發表於 2018-10-21 06:45
其實當年放棄雙Y方案
(伶仃洋大橋但不到深圳)
而家睇返轉頭係唔係有誤?

絕對係錯。
當年伶仃洋大橋中山果邊已經起左一段,
屯門南繞道、西繞道、十號幹線等都有晒詳細規劃,
基本上一拍板就做得。
設計上可以搞Y型橋駁埋蛇口,效益甚高。

偏偏千禧年左右某胡姓粉腸走去建議起港珠澳,
而正苦又10下10下就去跟。
結果辣㷫深圳,人地走去「你搞一個Y, 佢就搞多個Y」,
即係依家既深中通道 (人地仲要一早搞掂用緊).

講返呢條港珠澳,比起千古奇冤伶仃洋大橋,
距離遠左、成本高左、效益低左。
而好揀唔揀隊去赤鱲角,本身青馬都飽飽地,
機場公路本身無預亦唔應該有其他車流。
依家簡直攬炒,隨時要機場旅客陪葬。

可能你會話遲d有屯赤,但萬一青馬有咩衫長褲短,
全世界走晒去屯赤,到時真係唔該晒,連屯公都死埋。
陰謀論咁諗都唔知係咪想刻意製造壓力去開發大嶼山,
例如東涌<>梅窩<>東大嶼公路之類。
jpoon 發表於 2018-10-24 23:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 jpoon 於 2018-10-24 23:33 編輯
LAK2 發表於 2018-10-24 19:06
絕對係錯。
當年伶仃洋大橋中山果邊已經起左一段,
屯門南繞道、西繞道、十號幹線等都有晒詳細規劃,

胡應湘80年代就話起伶仃洋大橋啦
同埋果陣可以起雙Y方案,即係港珠澳大橋東部有分叉位去蛇口,但香港主流意見(包括你話嘅粉腸,仲有當時機管局主席)覺得唔可行,因為雙Y方案係要屯門爛角咀做起點,諗下當時屯門公路嘅情況,從香港角度睇北大嶼山做起點點都好過屯門爛角咀做起點,最少北大嶼山公路狀況好過屯門公路好多
http://paper.wenweipo.com/2003/01/23/NS0301230005.htm
如果當年真係行雙Y,冇錯係可以深圳分擔建設費,但首先落腳點要係爛角咀,咁屯門公路又頂唔頂得順呢?另外唔好忘記香港出境車係有配額,但深圳同珠海車行雙Y橋去對岸係唔駛配額嘅(只係入香港境/澳門境先要事先申請車牌),到時會唔會畀內地車塞爆條橋呢?
仲有個問題係深圳落腳點唔係蛇口就係赤灣媽灣,呢幾個地方嘅道路網都幾差下,條南坪快速拖咗成十年都未起好;相反而家深中通道落腳點可以接駁機荷、廣深、廣深沿江,又近機場,點睇都好過蛇口赤灣媽灣


http://jpoon9394.blogspot.com/
LAK2 發表於 2018-10-27 14:13 來自手機 | 顯示全部樓層
jpoon 發表於 2018-10-24 23:24
胡應湘80年代就話起伶仃洋大橋啦
同埋果陣可以起雙Y方案,即係港珠澳大橋東部有分叉位去蛇口,但香港主流 ...

塞晒落屯公梗係死
但屯門南繞道、西繞道、十號幹線北段、青龍大橋,以至后海灣海岸公路,一早有晒圖則。
barking 發表於 2018-10-28 23:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jpoon 發表於 2018-10-24 23:24
胡應湘80年代就話起伶仃洋大橋啦
同埋果陣可以起雙Y方案,即係港珠澳大橋東部有分叉位去蛇口,但香港主流 ...

呢個呀胡生,當年反對港珠澳大橋公鐵兩用方案,搞到今日巴士唔夠載的局面。港珠澳大橋客運需求長遠必大於廣深港高鐵。
jpoon 發表於 2018-11-2 05:00 | 顯示全部樓層
LAK2 發表於 2018-10-27 14:13
塞晒落屯公梗係死
但屯門南繞道、西繞道、十號幹線北段、青龍大橋,以至后海灣海岸公路,一早有晒圖則。 ...

咁樣兜大圈不如行龍門路皇珠路出屯公仲直接
http://jpoon9394.blogspot.com/
巴士的膠 發表於 2018-11-2 16:19 來自手機 | 顯示全部樓層
barking 發表於 2018-10-28 23:30
呢個呀胡生,當年反對港珠澳大橋公鐵兩用方案,搞到今日巴士唔夠載的局面。港珠澳大橋客運需求長遠必大於 ...

不如話起左港珠澳,基本上唔可能再有鐵路,既然係咁,不如諗下深珠城軌開支線落香港,配埋港口鐵路線、深港機場快綫個概念,砌條線由西九龍,貨櫃碼頭,經屯門(支線去機場)北上穿過后海灣去前海

至少做到西九龍-前海/深圳機場特快、中港貨運、深港機場快綫

jpoon 發表於 2018-11-2 17:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



barking 發表於 2018-10-28 23:30
呢個呀胡生,當年反對港珠澳大橋公鐵兩用方案,搞到今日巴士唔夠載的局面。港珠澳大橋客運需求長遠必大於 ...

如果真係起兩用橋,之後點駁?駁返機場鐵路/東涌綫?會唔會有其他接駁方案?
http://jpoon9394.blogspot.com/
jpoon 發表於 2018-11-2 17:50 | 顯示全部樓層
巴士的膠 發表於 2018-11-2 16:19
不如話起左港珠澳,基本上唔可能再有鐵路,既然係咁,不如諗下深珠城軌開支線落香港,配埋港口鐵路線、深 ...

可惜屯赤似乎冇預留鐵路條件,否則可以慳返建設費
http://jpoon9394.blogspot.com/
巴士的膠 發表於 2018-11-2 19:51 來自手機 | 顯示全部樓層
jpoon 發表於 2018-11-2 17:50
可惜屯赤似乎冇預留鐵路條件,否則可以慳返建設費

無,但屯門-東涌-梅窩-東大嶼如果搞得成,可以考慮共軌
barking 發表於 2018-11-2 20:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jpoon 發表於 2018-11-2 17:49
如果真係起兩用橋,之後點駁?駁返機場鐵路/東涌綫?會唔會有其他接駁方案?
...

直駁香港西九龍站
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 21:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表