過海隧巴948系列加強服務消息

053h4 發表於 2019-1-7 07:49
905留灣仔金鐘中環係必須好唔好。覺得班次不穩就拆線唔係縮線。

呢條thread唔只一個參予者講過要新巴交車 ...

講真邊個會坐905由灣仔去大角咀？真係得閒冇野做咩...，正路都去哂坐鐵，再唔係就上914，而唔係905

Andante_EG 發表於 2019-1-7 08:42
個頭佢屌緊人話青衣拎埋 673 黎講
呢頭佢就自己捆綁 905 縮線同埋 948 加時

家陣點人係迷好無聊得滯，係要琢住北區過海線嚟講，我真係好唔明，我地北區係迷得罪你地班青衣幫，鍾意就久唔久囉673，又一時又囉978嚟講，係鍾意踩多一腳咁，聽到都好火滚，如果佢咁講，不如囉埋936嚟講呀！

呢番話都唔止一次，開頭373A全日個陣，佢地又咁講，我都費事出聲，但係今次673同978已經好客咗，都仲要講，兼且仲要係咁唱，呢次真係忍無可忍，所以真係出聲。

佢咁叻，不如去做區議員呀！

不知所謂。

s3bl469@73a 發表於 2019-1-7 16:58
家陣點人係迷好無聊得滯，係要琢住北區過海線嚟講，我真係好唔明，我地北區係迷得罪你地班青衣幫，鍾意就 ...

點止北區得罪佢地丫…
西約，荃灣市，上葵，填海區，富榮，甚至安友都得罪佢地嫁啦…

0q9w8e 發表於 2019-1-7 17:01
點止北區得罪佢地丫…
西約，荃灣市，上葵，填海區，富榮，甚至安友都得罪佢地嫁啦… ...

佢呢點遲早俾人打，口舌招由，一切後果，與人無由。

呢度係討論區係form俾點想將巴士嘅嘢交流吓點心得，而家點巴迷，將佢變成口頭洩憤工具，咁呢點係一個理性討論呢？

佢地呢班基本上連我地係睇佢唔起，要認真檢討啦！

053h4 發表於 2019-1-6 23:21
之前講過，948全日先決條件係搞好港島服務。18加時已經係做左一半 如果905取消金鐘灣仔倒客去東涌線，無視 ...

948 全日係一回事，港島又另一回事，不要混為一談

很多人都認同要 948 有良好發展，就最好由九巴獨營，新巴不用再做 948 咪可以用來改善港島區巴士服務囉，但你又咁奇特，係要新巴繼續做 948，但一話加強 948 服務要新巴搵車你又唔鍾意

kingprowm 發表於 2019-1-8 08:34
948 全日係一回事，港島又另一回事，不要混為一談

那條友擺港島18，又擺905上檯，分明借佢地盲反948全日，你無需再同他講道理。

leo_ku 發表於 2019-1-8 08:40
那條友擺港島18，又擺905上檯，分明借佢地盲反948全日，你無需再同他講道理。 ...

我最記得有人係948全日提過，港島抽車，紅隧線抽車，話702A/702B係垃圾線，開接駁線都唔先加車比948全日，重要話唔比新巴加配額，一定要港島抽資源比其他區。
2號可以減到40分鐘一班，港外線碼頭離島乘客增加照減車. 2.8差價好平聲稱食過包都無左，無視灣仔北同灣仔地鐵站總行得遠過東涌線通道的事實（因為無自動行人道）

係咩人見到新巴被政府盲減車視而不見，本人稱支持新巴額外買車加配額比948全日閣下反曾反對，係咁拎其他線找數先呢？

053h4 發表於 2019-1-8 08:46
我最記得有人係948全日提過，港島抽車，紅隧線抽車，話702A/702B係垃圾線，開接駁線都唔先加車比948全日， ...

新巴加配額係不存在的野，亦無咁的政策，你再loop 一千次一萬次都晤會成為事實。

leo_ku 發表於 2019-1-8 09:11
新巴加配額係不存在的野，亦無咁的政策，你再loop 一千次一萬次都晤會成為事實。 ...

不存在係你講的。
連嶼巴都被爆因配額問題早前餘下的E400 暫未能出牌。你所謂的政府無配額，唔知係咪指運吉唔會控制巴士公司車隊規模。


龍運新車未能出牌都足夠話你知事實唔係咁。

053h4 發表於 2019-1-8 09:18
不存在係你講的。
連嶼巴都被爆因配額問題早前餘下的E400 暫未能出牌。你所謂的政府無配額，唔知係咪指運 ...

Rpp 頭5，6頁文件有無話巴士公司可以任買新車開新線或加班咁呀?