政府檢視屯門南延線及北環線潛在房屋供應

Toz 發表於 2019-5-2 19:30
16 區運動場選址同湖景路距離四百米
你覺得兩個西鐵站會距離四百米?
最終運動場咪會係兩站中間law

下
檢視屯門南延綫房屋供應係講緊16區起多個站喎
上年前南華已經有報導講16 區可能起西鐵站之餘會起八千個單位
網上流傳港鐵出嘅屯門南延綫文件亦都喺屯門站及屯門碼頭站之間標多咗個車站
而呢個站好大機會係16區新車站
其他板友都係基於16區可能會起西鐵站嘅前提去講16區改劃房屋用途
你以為我講緊16區運動場喺正屯碼個站咁搞笑？
你到底有冇睇清楚我同其他板友講嘅嘢？
用下common sense 都知我哋唔係講緊16區運動場同屯門碼頭站或者屯門站好近啦。。。。
嘥哂啲時間去覆廢話

ryandroid 發表於 2019-5-2 20:11
下
檢視屯門南延綫房屋供應係講緊16區起多個站喎
上年前南華已經有報導講16 區可能起西鐵站之餘會起八千 ...

16 區運動場選址係宜家九巴屯門南車廠
有幾近你唔識睇地圖?

邊個係度講緊廢話? 連地圖都唔睇就係度吹

仲有政府話八千個公營單位, 其中打算改劃既 16 區用地, 根本唔包括九巴車廠, 而係恒富街同海皇路中間果塊地

唔該唔好自己 FF, 拎D 事實根據出黎

Toz 發表於 2019-5-2 20:51
16 區運動場選址係宜家九巴屯門南車廠
有幾近你唔識睇地圖?

全世界講緊16 區加車站
你講乜湖景路啊咁？
湖景路係16區？
16區加車站唔係即係運動場隔離係16區西鐵站咩？
你講乜嘢16區運動場係兩個車站中間而唔係隔離？
你睇清楚你寫咩啦

ryandroid 發表於 2019-5-2 21:32
全世界講緊16 區加車站
你講乜湖景路啊咁？
湖景路係16區？

屯門南九巴車廠, 運動場選址同屯門南站選址距離四百米
如果係呢度起站, 即係屯門到呢個站1.7 公里, 而呢個站到屯門南站 0.4 公里, 合唔合理你自己諗
如果要係屯門同屯門南中間起站, 個站就會係皇珠路, 九巴車廠就會係兩站中間
順帶一提, 政府係想係皇珠路同天后路中間插幾座公屋 (屬所謂果八千個公屋單位), 區會乜反應自己睇報紙
係呢個基礎上, 再同區會講, 拖左十年既運動場繼續拖住先, 然後原址起樓, 而全屯門已經搵唔到另一塊足夠大既平地去起運動場, 你簡直係挑戰緊區議員既智商


同埋唔好同我講乜野根據, 宜家所有官方資料都話九巴車廠將會起運動場

Toz 發表於 2019-5-2 21:40
屯門南九巴車廠, 運動場選址同屯門南站選址距離四百米
如果係呢度起站, 即係屯門到呢個站1.7 公里, 而呢個 ...

講咁耐
原來你真係冇爬文兼冇睇新聞。。。
你係咪真係住屯門㗎？

上年6月R1 板已經傾過單新聞
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1072690-1-1.html

我俾埋新聞條link 你
https://amp.scmp.com/news/hong-kong/hong-kong-economy/article/2149200/hong-kong-mtr-could-build-public-housing-top-new

我再quote 埋俾你(你唔睇英文新聞我幫你唔到，其他中文傳媒都有轉載)
//
The sources also revealed the MTR had proposed to build an additional station with a residential development of about 8,000 flats along the Tuen Mun South Extension, which will be up for public consultation this year.

The proposal was submitted to the Transport and Housing Bureau in December 2016, but the previous administration did not get far with it.

It involves a site named Area 16, facing the Tuen Mun River Channel, where a public swimming pool will have to be rebuilt in the new development and a future sports ground will have to be downsized.//

我再送埋scmp 整嘅示意圖
基本上你向我講嘅都係廢話

ryandroid 發表於 2019-5-2 22:01
講咁耐
原來你真係冇爬文兼冇睇新聞。。。
你係咪真係住屯門㗎？

廿幾年前SCMP 出過幅圖, 維港海底大三角起地下商場駁住九龍同香港, FF 指數比你呢幅高十萬倍
so?

無根據既 FF, 比人地用有根據既政府文件反駁, 咪認左自己 FF, 唔好懶係權威咁同人地拗啦唔該

Toz 發表於 2019-5-2 22:09
廿幾年前SCMP 出過幅圖, 維港海底大三角起地下商場FF 指數比你呢幅高十萬倍
so?

一單還一單
我唔知你講乜圖
N 年前一張圖有問題代表其他圖都有問題嘅邏輯關係真係小學生都冇咁低水平

Scmp 嘅新聞同檢視屯門南延綫房屋供應係同一樣嘢
都係未擺上檯面嘅概念
你講南浪海灣隔離塊地係得520 伙ja
兼且係舊聞嚟㗎啦
你唔睇清楚全部人寫嘅嘢
自己喺度不停廢up
唔認錯仲要跌落地都要楋翻揸沙
禮義廉到無話可說

你要死攬住政府文件就攬飽佢
放長雙眼睇你攬住嗰啲政府文件會唔會就令你如願囉

土瓜灣站改名作宋皇臺
幾年前都有消息但冇政府/港鐵正式文件
冇正式文件嗰陣宋皇臺站正名都係所謂不值得討論嘅FF
而呢個「FF」到港鐵公佈證實時就代表當初以冇正式文件為由打壓討論宋皇臺站名嘅人係錯嘅

你即管話我哋FF
到有結果嘅時候睇下你係咪仲可以咁得意啦
哈哈哈

ryandroid 發表於 2019-5-2 22:35
一單還一單
我唔知你講乜圖
N 年前一張圖有問題代表其他圖都有問題嘅邏輯關係真係小學生都冇咁低水平

打壓你?
我問你點應付區會班議員呀, 宜家改劃幾塊地諗住插針起下樓都拆晒天
仲要進一步將原有設施走數黎起樓, 你比個有用既解決方法出黎好唔好?
我 FF 都 FF 海皇路同輕鐵落地底用地面起運動場, 運動場隔開左南浪海灣, 另一邊咪可以起樓, 谷高D 地積比去起多D 單位

唔起即係完全係無視地區意見

結果你既答案就係吹水拖住班議員先, 跟住淨係話政府會點會點, 班議員死既? 城規會到時收到近乎全部反對意見都過到既?
當比人串政府官方文件都唔係果回事時, 就話人地打壓你
宋皇臺站改名, 班議員會同你死過咩? 城規會要開會傾咩? 你好意思用呢個例子?


班議員宜家係話屯門承受唔到咁多住宅, 一塊地都唔改劃, 你諗下自己講既野, 過唔過到佢地呀?

Toz 發表於 2019-5-2 22:50
打壓你?
我問你點應付區會班議員呀, 宜家改劃幾塊地諗住插針起下樓都拆晒天
宜家將原有設施走數黎起樓, 你 ...

我點解要答你點應付班議員？
我只係估計政府對16區車站嘅盤算ja 喎
我唔覺得有需要評論政府如何作政治上嘅操作
我只係就16區車站及相關事情估計政府現時嘅立場
議員反對成功與否我並不關心