[飛行報告]
[飛行報告] 再次踏上加航班機 - B77W + A320
[複製鏈接]
|
本帖最後由 AVD1 於 2019-6-23 09:11 編輯
[飛行報告] 再次踏上加航班機 - B77W + A320
去程 - Image 01-14: |
評分
-
查看全部評分
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
樓主你坐呢架已經唔係 AC 最舊既 A320,仲有兩架更舊
最舊果架 C-FDQQ,1990 年 1 月投入服務
就咁睇落,呢架 A320 內籠都 keep 得唔錯
主要航空公司計,除左 AC 之外,Lufthansa 同 Delta 應該都有堆 A320 可以玩到過三十年。
反正未到 cycle/hours limit,又同 new build 無太大分別,零件供應充足,真係玩耐少少都得
其實唔止 A320 vs 777,窄體機對窄體機計,A320 座位一般都闊過 737
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 AVD1 於 2019-6-23 12:10 編輯
其實呢架 A320 應該係 AC 老四,
老三同呢架一樣應該都係上左 Star Alliance Livery;
但係老二起今年四月已經退了。
AC 好似係想拎堆 B38M 代替呢批 A320,
只係而家 737 Max 搞成點大家心照,
所以就 ……
https://www.aircanada.com/conten ... 018/2018_MDA_q2.pdf
P.23 其實講到 AC 今年應該會退 11 架 A320。
不過 BTW,A320 其實個 cycle/hour limit 大約係幾多?
---
我記得好似有板友,定係其實係 閣下你提過,
波音機雖然個機艙都係做得比 A 公司闊些少,
不過偏偏航空公司就將呢個闊少少嘅位塞多個位落去,
好似 777 就搞 10 個一排 VS 350 就係 9 個,乘客觀感就變左 777 冇咁舒服。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
A320 應該可以去到 60,000 cycles / 96,000 hrs,當然如果夠鐘 D check 而之後距離大限剩返既時間唔夠多,都會釘蓋
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
Business Travel 機票貴,仲要咁急,係正常的
最近加航唔知搞乜,個 customer service 電話打極都唔通,令人煩惱 |
|
|
|
|
YY487 發表於 2019-6-24 11:29
多得因航話要整闊啲 777 個內籠等航空公司可以自己決定排 333 定 343
所以當年因航自己唔整3-4-3真係奇怪
明明係自己request要777可以塞到同747差不多嘅人
加上CX以前L-1011窄過777都照塞3-4-3
而家777塞3-4-3其實係一種進步 |
|
|
|
|
回應樓主第23張圖
的確 Eastern 既,不過成件事剩係得個名
據小弟理解,個 timeline 應該係咁
1926-1991 Eastern (原本個間)
2015-2017 第二代 Eastern - 惟公司只係一間買左 Eastern 既品牌名既初創航空公司
2018-Present 第三代 Eastern - 公司原為 Dynamic Airlines, 並於 18年買下 Eastern 既品牌
話說呢代 Eastern 仲癲 - 小弟上網睇既時候見到呢篇文章,話 Eastern 有意用 763 & 772 嘗試開拓二線亞洲&南美城市市場。 南北美市場我唔係好熟, 而佢開 JFK-GYE 我都覺得合理,不過佢亦唸住開 TNA-ANC-JFK 呢度我真係笑左出黎。
P.S. 唔知呢間野最後會唔會永恆過亞視呢?
|
|
|
|
|
Dynamic Airways未改名前好像都一直專注做來往南美的包機線,理應對於南美市場有一定把握。
至於亞洲長途,其實近年大陸航空公司(尤其海航集團)開線的「進取度」也不遑多讓……
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|