今次新巴城巴盡力開車，建議以後將新線都批給新城

ate214 發表於 2019-11-20 15:38
九巴中彈率分分鐘係新城既三倍以上
有人會話度縮，另一方面其實都只係最大限度保住最多既用車姐 ...

九巴做左啲乜導致中彈率咁高呢? 城新呢幾日入番高風險示威區(如彌敦道)都冇事, 而且城新(新創建)成日都俾人話政府偏幫, 理論上城新巴士更危險, 而且城新車隊規模細, 少一部車個百分比大過九巴, 加上每個區都有巴士被破壞嘅可能(例如屯門有城巴被焚毀), 絕不能夠話怕被破壞而唔提供某啲區域嘅服務, 平時做事光明磊落點解要怕?!

EX-TL 發表於 2019-11-20 16:52
九巴做左啲乜導致中彈率咁高呢? 城新呢幾日入番高風險示威區(如彌敦道)都冇事, 而且城新(新創建)成日都俾 ...

九巴直頭有個前蓋世太保做大佬添

九巴呢種要回車快既做法，一來因為有個前蓋世太保坐鎮
而且城新車隊係少，但九巴服務範圍大，變相可能進入示威範圍既車都更多



BTW 樓上話過海線專營權既係咪唔怕被月票客獅鳥?

284 發表於 2019-11-20 01:59
所有資本主義國家都有國營事業，你咁鍾意自由市場就唔好飲水務署食水，自己買蒸餾水沖涼啦！
...

其實你理解能力係咪有問題？我從來冇話國營事業有問題，而係鬧緊你「三巴有巴士被暴徒縱火、噴漆都不敢聲明反對暴力，政府應該收回牌照」呢番明顯係惡意損害香港資本主義嘅言論。


時任行政長官曾蔭權爵士曾經講過：//香港特別行政區政府近年喜歡以「大市場、小政府」來形容香港特色的資本主義。我們會在「小政府」的規限之下配合市場的需要，盡力支持及推動經濟發展。對於私營界別可以自己做的事，政府不應對市場作任何干預。//

發表反對暴力聲明與否，難道呢啲唔屬曾爵士所講「私營界別可以自己做的事」？你叫政府干預都算，竟然仲狂言話因為三巴冇發表所謂反暴力聲明，所以政府應該收回其牌照？！咁樣唔係公然鼓吹摧毀香港嘅資本主義係咩？

《基本法》第五條：香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。


事實上，喺一國兩制嘅原則下，香港特色嘅資本主義喺香港實施咗廿二年，一直取得高度成功。正正因為「大市場，小政府」嘅政策，香港自1997年至今每年都獲評為全球最自由經濟體，得到全球讚譽。

試問如果今日政府聽從你嘅詭計，因為三巴冇發表一份聲明而粗暴干預自由市場，竟然強行收回其牌照，香港特色嘅資本主義，豈非千年道行一朝喪？香港辛辛苦苦建立嘅「全球最自由經濟體」名譽，豈非瞬即灰飛煙滅？唔單止國際企業要重新考慮喺香港投資，損害香港經濟，你更係製造俾機會西方國家踐踏香港、嘲諷中國，到時香港政府顏臉何存？中央政府顏臉何存？


284之流公然在網上散播詭計，鼓吹香港政府以自殺方式摧毀促成香港多年來繁榮穩定的資本主義，妄圖使一國兩制及《基本法》條文下，多年來取得高度成功的香港特色資本主義自我毀滅，惡意地為西方國家製造攻擊香港與中國的機會。這類壞份子心懷鬼胎，簡直可以用反動派、禍港份子來形容。雖然它狼子野心，妄圖搞亂香港、為外國勢力製造機會，但其險惡意圖一定無法得逞－香港特色資本主義必在香港繼續蓬勃發展下去，五十年不變！

Quanta 發表於 2019-11-20 16:20
九巴接近條條東九線向旺角都只到基堤道/九龍醫院。結果唯一剩返嘅城巴20就爆到九彩 ...

起碼城巴20 有何文田街/勝利道。 廣華 係近旺角
初時唔睇好呢條線。不過依家可以乘機推廣比多d 九龍人知道。又可以九巴手上搶客????????????

Quanta 發表於 2019-11-20 16:20
九巴接近條條東九線向旺角都只到基堤道/九龍醫院。結果唯一剩返嘅城巴20就爆到九彩 ...

講返九巴自己。 都有98c 296c 42 呢d 可以男拔落車去moko 新世紀廣場ge.   不過紅van. 就仲多人搭

TR3797 發表於 2019-11-20 17:50
如果九巴只能留守九龍半島及新界，九巴月票會有減價壓力

$780可以30日一程過既
變成錢又俾多D，車又搭多轉
就為左滿足你無聊既慾望?

減價黎有乜用?

wingho_cwh 發表於 2019-11-16 13:58
新巴城巴有心做係一 dd 區架咋，港島區嗰 d? 睬你都有味啦，分分鐘仲 hea 過九巴
5B 嗰 d 鐘意停就停，薄扶 ...

咪係, 不過我有啲跌眼鏡地發現頭幾日柴小都可以冇乜線有開

當然而家有埋618同918P又名正言順做番老本行