少擔心啦
這些動物係無野外生活的能力﹐出路得一條﹐就係其他動物園接收。
鄰國 "白老虎集團" 應該好樂意接收﹐話唔定佢做白武士﹐提出收購海洋公園﹐擴大版圖﹐一張套票可以3日2夜玩齊香港珠海2大主題樂園。
|
|
|
|
|
但相信救佢嘅會係白痴武士
中資雖然錢唔係問題但唔係傻
又未去到電力、航空咁有戰略
價值。成件事,似係應該發債券
多過直接注資,既然講到部分港人
嘅集體回憶就唔好口頭上留戀,佢
唔屬於必要嘅服務(例如公眾醫療)
但係,估計整得債券
一來無人買嘅機會唔低
而公開嘅消息是次注資已
有逾半用於還債,政府亦深知
變廢紙或再加碼風險好高。 |
|
|
|
|
去到最後﹐有份比錢興建的馬會﹐又會唔會出手﹐分擔一部份開支?
|
|
|
|
|
賽馬會角色就算係院舍
服務、輔導機構等都係
協助成立及資助首數年營運
海洋公園甚至屬招待遊客嘅
設施,其實更多人需要賽馬會
嘅金援(例如院舍使用率理論
上需求唔會大幅下跌,但使用者
家屬卻可能收入下跌甚至失業而
難以繼續支付院舍或服務費用)
香港嘅私家醫院都唔會
發債券……海洋公園實質由香港
政府持有,發行債券嘅合理性高得多
(認購率高唔高就後話)起碼俾到壓力
佢唔可以長攞長有而需要財政上可續。
再舉另一例子,近月不少
私企僱員需放無薪假,宣稱
共渡時艱,對前線已逾退休
年齡嘅僱員繼續聘用尚合理
但繼續養應退休嘅管理層又
會唔會被覺得沙士後入職嘅
員工,貼完嬰兒潮一次又一次?
海洋公園嘅case,無論
政府直接泵水或賽馬會
承擔一部分資金,都唔足以
迫佢削減不必要開支,定係
想學美國咁無限信貸? 卡奴
碌凸咗申債務重組都要剪卡啦。 |
|
|
|
|
講下滘西洲先啦。
原本滘西洲應該像鄰近橋咀洲咁樣大肆發展郊遊徑,但賽馬會佔左滘西洲北半部發展高球場,導致成個滘西洲膠著,郊遊客想遊滘西洲南半部只好偷偷摸摸行石灘繞過,莫講話起正式過海路與鄰近斬竹灣連接。
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2020-5-19 12:00 編輯
個人意見 :
而家批筆錢出來﹐夠海洋公園營運多一年/涯過疫情影響 (以較長者為準)﹐如有合理需要﹐可以適當地延長半年。
期間政府要修例﹐減少海洋公園的限制﹐令海洋公園可以更商業化運作。
完全修例後﹐以後政府不會再資注到海洋公園﹐做到自負盈虧。
水上樂園及酒店項目接近完工﹐亦係之前借貸的原因。能夠涯到這2項新項目開幕﹐原則上收入就會開始增加﹐再減少條例的限制﹐日後是否可以長期營運﹐就要睇班管理層的能力及當時的機遇了。
註 : 疫情影響 - 最基本係旅客出入香港不受限制﹐不需檢疫14天﹐交通開始回復昔日未有疲情前的水平。
Ref : 節錄部份內容
海洋公園指,償還商業貸款後餘下11億會用作營運開支,已比以往削減三分一,期望能維持一年。由於受《海洋公園公司條例》所限,不可以集資、融資等,園方希望可以鬆綁,找出可持續及符合港人期望的發展定位。海洋公園董事局副主席劉鳴煒說︰「讓公園與港人更有共鳴,很多人眼中海洋公園,是他們的集體回憶。如果真的破產及清盤,到時我們說用來興建房屋、用來做教育、用來做多些娛樂。港人免費的、港人半價所有這些可能性都變了不可能。要找一個可行、可持續性的收入或者融資方案。」
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2020-5-19 15:02 編輯
咁樣即是封咗發債券呢條路
以現時政局似點都
要救咗呢一次先算
但講明唔再加碼都好難
連武肺個案會否數月後再
大幅攀升根本都無人答到……
而家批筆錢出來﹐夠海洋公園營運多一年/涯過疫情影響 (以較長者為準)﹐如有合理需要﹐可以適當地延長半年。
期間政府要修例﹐減少海洋公園的限制﹐令海洋公園可以更商業化運作。
完全修例後﹐以後政府不會再資注到海洋公園﹐做到自負盈虧。
就劃條界到2021年12月31日啦
睇法應該同我類似,就係估今次注資係
唔夠營運多一年或返到疫情前水平。
咁嚟緊19個月唔再添動物
亦唔再請新員工,看來又不利
可續或俾人覺得無前景,擴充嘅
又是否可以大花筒? 至今已公開
嘅財政報告唔太詳細,加埋有啲潛
規則據聞亦係盛智文離開嘅原因之一。
話時話過去仲唔夠商業化?
鬆綁雖然我唔係入邊嘅員工,
但有咩具體方案係俾公眾感到
有開源/節流? 網上有意見話仿效
荔園模式入場費降到雙位數但園內
逐個項目收費,實施時混亂不切實際。
問我嘅,54億後真的做到
「以後政府不會再資注」
咁就唯有妥協埋今次啦。
|
|
|
|
|
而家海洋公園董事局副主席劉鳴煒說﹐因為有《海洋公園公司條例》所限﹐令到有些事想做又做唔到﹐令到公園發展受限。
所以﹐還佢地(公園)一個心願﹐就係修例比佢地做到一些想做的事﹐例如向外借貸。
這樣﹐日後就不用政府上身。
商家佬(銀行)自然識得睇公園發展的前景﹐從而決定借唔借錢給你。
所以﹐政府要救就救這一次﹐但同時必須放寬條例的所限。
日後﹐你死你事﹐政府唔會再額外出手相助。
極其量﹐就係可以拖延償還現時向政府的貸款及利息。
至於盛智文﹐佢係有料﹐我係認同﹐但同時都有天時地利的幫助。
佢上場的時間﹐亦係國內開放個人遊﹐亦係佢令海洋公園多左好多國內遊客。
形成國內人係最大的收入來源﹐去年底這個最大收入來源減少﹐就直接出現資金收入來源。
佢的離開﹐江湖傳聞就係政府唔想佢做﹐亦因為連任的年期所限。
但係想深一層﹐佢亦應該知道香港多左老鼠樂園﹐珠海又籌建 "白老虎樂園"﹐海洋公園的客源一定被進一步分薄。
所以﹐佢就順勢離開海洋公園。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|