hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) DEL
開啟左側

DEL

  [複製鏈接]
ate214 發表於 2020-5-23 21:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



唔反對280X行廣東道
但對入紅磡站有懷疑
尖東商業區距離紅磡站實在太近
S3BL100 發表於 2020-5-23 23:57 | 顯示全部樓層
Freezewinter 發表於 2020-5-23 15:28
1.  283X 落到佐敦係為左同 287X 互相配合
同時係想吸引 81 既大圍客轉搭 283X 出油尖旺

其實就算唔落到佐敦,都唔係完全無理據抽 81 車去做呢件事

如果火炭沙田新線係跟 286X loop,就有更大理由可以搞 72 86,或者至低限度減班

87B 本身有成堆好複雜既流水客,包括九龍巿區流水,要搞既難度甚高

281X 唔係事必兩個方向都要做大角咀,去程貼近回程走法唔係拖慢乘客車程既理由,行連翔道既特快 41A 都只係單向做大角咀,因為另一方向根本係極不順路

城河東線麗豪上青沙,對比起掃到車公廟新翠先上,其實時間都唔差幾多,反而係觀感問題居多。但因為你麗豪上青沙,81C 就要繼續落尖沙咀。唔係話唔得,不過尖沙咀配額,我唔打算咁樣用而已


fb.com/scientisthk2usa/
RobynnNKendyFan 發表於 2020-5-24 11:08 | 顯示全部樓層
睇我 Signature 就知我對青沙線嘅立場
想睇份全獅隧嘅重組建議
不過咁講
開條新田圍青沙我 Buy
喺現有選擇其差嘅情況底下
有青沙轉乘都係唔錯選擇嚟
反青沙撐獅隧
mckhgc 發表於 2020-5-24 13:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 mckhgc 於 2020-5-24 13:41 編輯

又87B 顯徑 <> 旺角
又281 顯徑 <> 圍城

不知有何必要?不如281M取消,維持87B顯徑<>圍城段,增設雙向分段,九龍方向沙田區內下車、沙田方向沙田區內上車,一律收$4.5,加埋樓主閣下提議既283X亦設同樣雙向分段,已可解決困擾幾十年既大圍<>圍城交通惡劣問題,唔仲好仲簡單?
至少顯徑同圍城總站,都唔需要多一條路線既車坑
最差配套 狗也不D
 樓主| Freezewinter 發表於 2020-5-24 16:47 | 顯示全部樓層
ate214 發表於 2020-5-23 21:47
唔反對280X行廣東道
但對入紅磡站有懷疑
尖東商業區距離紅磡站實在太近

紅磡站只係作為總站
因為搭東鐵入沙田實在太方便

反而係為左行埋漆咸道南,取代原本行彌敦道既路線

尖東有部份商業區亦唔太近尖東站/紅磡站

 樓主| Freezewinter 發表於 2020-5-24 17:06 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2020-5-23 23:57
其實就算唔落到佐敦,都唔係完全無理據抽 81 車去做呢件事

如果火炭沙田新線係跟 286X loop,就有更大理 ...

1.  如果只到旺角既話
81 減 1-2 部車可能已經係極限

2.  72 沿線太多流水,重組既難度似乎唔細
而 86 個人認為都係城河西/東各一條比較好

3.  87B 九龍段流水最重要應該係石硤尾 <> 旺角
石硤尾本身有 2E 去大角咀,到深水埗就更多選擇

沙田至大角咀又可以用青沙線取代
87B 未必需要繼續入到大角咀

4.  咁青沙想直接出到大角咀,可能要 272X 全日先得

5.  本來係諗 281E 行埋乙明先入青沙
就可以做到與 286 相同既沙田段定線

不過 281A 行完第一城就上公路
如果 281E 咁樣行又真係好影響觀感

至於 81C 連尖沙咀都唔去既話
會幾乎同 287X 平行,得番窩打老道一段冇重疊

 樓主| Freezewinter 發表於 2020-5-24 17:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



RobynnNKendyFan 發表於 2020-5-24 11:08
睇我 Signature 就知我對青沙線嘅立場
想睇份全獅隧嘅重組建議  
不過咁講

睇返巴士公司最近幾年既路線重組
可見未來都係會增設更多行青沙公路既路線

基本上獅隧線既資源似乎係只減不加

 樓主| Freezewinter 發表於 2020-5-24 17:22 | 顯示全部樓層
mckhgc 發表於 2020-5-24 13:38
又87B 顯徑  旺角
又281 顯徑  圍城

巴士公司未必想設咁多雙向分段
而且設雙向分段都可能係跟番 87B 回程 $5.8

同埋以 87B 取代 281M 既話,可能要來回入埋顯徑總站先得

cz9328 發表於 2020-7-3 09:33 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cz9328 於 2020-7-3 09:45 編輯

假如87B 縮到顯徑,20分鐘一班5枚車,司機追更表隨時追到氣咳都似。旺角一塞車,巴士就過晒鐘。減至30分鐘一班派4部車會穩陣啲,預埋塞車隨時要5部車做半小時一班定點班次。
281m 只做新田圍-顯徑,30分鐘一班,1部車走天涯都係唔夠時間跑。派2枚車又好似缺乏成本效益。

最後,新田圍青沙線經美田,新田圍本身都可能嫌慢/繞路。當然,如果純粹係幫286x 提速,咁都可以諗諗。
HM3044 發表於 2020-7-5 13:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



281M可以改做 新翠邨之後停隆亨 就原線返新田圍

81S同意只留0730

87B分拆問題:重點係顯徑要佐敦車
87B減至全日30,弼街掉頭係ok
但283X唔入顯徑就唔得,6美比81來回經美輝街好過
顯徑反而可以用286X變286P全日,換287B落佐敦
287B回程唔建議行君匯港,尊重87B就應該行浪澄灣特快返大圍
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-28 21:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表