hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士迷吹水區 (B22) 探討由政府帶領港鐵入股巴士公司50.1%股權是不是可行 ...
開啟左側

探討由政府帶領港鐵入股巴士公司50.1%股權是不是可行

  [複製鏈接]
qunow 發表於 2020-6-1 17:33 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



政府入股依然會係以盈利優先的有限公司模式。
053h4 發表於 2020-6-1 17:35 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kitarolo 發表於 2020-6-1 17:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kitarolo 於 2020-6-1 18:18 編輯
053h4 發表於 2020-6-1 17:35
968取消未必係問題。

因為究竟重點係維持基本必要服務定係優質服務,而所謂優質服務係咪應該比純私人公 ...

968可能還好啲
票價高到其中一個方向
唔多客或私嘅都夠吸引
最弊多人搭/唯一選擇但
票價偏低嘅路線陰乾得更快

K52有啲路段係獨市,但孭住港鐵轉乘
會唔會如區議會所願,延遲尾班車時間?

另外我之前已講,呢排北嶼E線點都蝕得
少過A線,營運商會唔會改變佢嘅取態呢?

我上次出帖S52派紅車
總站都載唔晒,有人認為
總站唔係規定要上得晒,
更有人認為放工企多30分鐘
唔會遲到,好難拗是否必要服務。
吳宗錡 發表於 2020-6-1 17:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



qunow 發表於 2020-6-1 17:33
政府入股依然會係以盈利優先的有限公司模式。

噉如果改組成政府部門呢?
kitarolo 發表於 2020-6-1 17:46 | 顯示全部樓層
吳宗錡 發表於 2020-6-1 17:43
噉如果改組成政府部門呢?

九汽已經養唔少退休警官
係唔係嫌放血放唔夠先……
或者可提出有邊個公營嘅公用
事業政府係做得好嘅嚟聽吓?
ArnoldC 發表於 2020-6-1 17:49 | 顯示全部樓層
根據法例,政府大把權力規管巴士服務,問題係有權不用。
kitarolo 發表於 2020-6-1 18:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kitarolo 於 2020-6-1 19:56 編輯
ArnoldC 發表於 2020-6-1 17:49
根據法例,政府大把權力規管巴士服務,問題係有權不用。

一來唔係用家角度出發

二來提高私家車門檻
(有人宣稱要牌費收入
係抵償巴士咁重碌爛條路
嘅維修成本,所以我建議係
每個牌照收貴啲,但路上會
少咗私家車)令巴士司機因
無咁易塞車變得多啲人願加入

當權者都用緊私家車
我當佢巴閉到有特權
到可豁免繳年費好未?
代理商及其他配套行業
又出嚟話扼殺生存空間啦
吳宗錡 發表於 2020-6-1 19:44 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2020-6-1 17:35
968取消未必係問題。

因為究竟重點係維持基本必要服務定係優質服務,而所謂優質服務係咪應該比純私人公 ...

公共事業就應該以用家為先啦!(當然要求要合理)
jpoon 發表於 2020-6-1 19:47 | 顯示全部樓層
次次議員叫開綫加班運吉都唔批,巴士公司真係政府做大股東會有改善咩?
http://jpoon9394.blogspot.com/
kitarolo 發表於 2020-6-1 19:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jpoon 發表於 2020-6-1 19:47
次次議員叫開綫加班運吉都唔批,巴士公司真係政府做大股東會有改善咩?

我成日覺得巴士公司
認為無利可圖,加班載多
咗客嘅收入仍然唔夠好賺
就會借政府(運吉)把口拒絕

另一邊廂,收費貴
但多數班次僅數名乘客嘅
路線,營運商/運吉又容許存在。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 07:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表