[報刊新聞]
少年衝燈撞九巴車尾致癱 父母欲向九巴民事索償
[複製鏈接]
|
原新聞：
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8 ... RRQUkM1gisKX3adfb10
事件起因
去年初，15歲男生何國軒趕上學時衝過馬路，撞上九巴車尾，後腦着地撞壆昏迷，醒來至今癱瘓失語，需長期住院。
精華：
何父去年9月申請法援，欲向九巴民事索償，法援署回覆由於意外是其子在行人過路處紅燈時突然衝出馬路造成，警方調查後未有起訴任何人，署方認為沒合理理據證明意外由九巴司機疏忽引致，拒批申請。何父對結果感難受，他說事件中兒子定必有責，「但九巴唔會一啲責任都無」
何父說最大心願是兒子能復原，有能力自理，向九巴索償只想他們「負番啲責任」，「如果阿仔好唔番，你賠間九巴廠畀我都無用」。何父說事發一年來，九巴未有主動聯絡提出賠償，至本報查詢後，仍未有人接觸他或太太。
個學生自己撞埋去, 咁點解九巴會有責任?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不如告埋政府丫, 點解阿仔衝出馬路嘅時候仲未轉綠公仔, 好讓佢之後可以向九巴索償!
意外就係意外, 父親有冇盡好自己責任, 教好自己個仔,未轉綠公仔千祈唔好衝出馬路, 否則後果自負呢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
趕住返學係好事,但衝燈定係唔啱喎，馬路如虎口，呢啲由細教到大㗎喇，更何況都15歲，冇中三都有中四呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
乜交通意外邊個錯係由你地睇住文字轉述去判?
又唔讀書…唉 |
|
|
人一九，腦便殘
|
|
|
|
|
|
JU2541 發表於 2020-2-1 19:28
乜交通意外邊個錯係由你地睇住文字轉述去判?
又唔讀書…唉
只係討論啫，唔係判，唔使一下就話人唔讀書嘅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
「署方認為沒合理理據證明意外由九巴司機疏忽引致，拒批申請。」
未審先判?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果佢撞到嘅唔係一部九巴，而係其他車或者一幅牆，件事又會點發展？ |
|
|
To infinity... and beyond
|
|
|
|
|
|
|
你撞落你地車尾，要人賠償咁得意。即係我打你，要你賠償俾我一樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
