2A、2X、6D、6P、296C重組

AV385 發表於 2018-3-11 03:32
你向運吉做?你百分百肯定佢地唔會出手,你百分百肯定黃大仙唔低頭?

成日話影響者眾,你講來講去個D,我一早 ...

我唔係運吉做，但我曾經同有關人士討論過相關問題，我知道佢地係點玩

如果一個重組過唔到，翻炒然後捆綁埋第二個區，令第二個區更多人受惠，
唔係佢地既做法，你咁做只會俾人鬧加劇地區對立。
翻炒但令同區其他人受惠就有份

牽連太大的重組，分分鐘運吉都唔會批，連 RPP 都唔會上到，
呢幾年都有無數俾運吉食左落肚既重組

又或者，運吉有時明知地區反對都會照上，「等巴士公司死左條心」

我已經無新觀點，但我之前提出每一樣野，都係好致命

你話你已經考慮左受影響既人，我只係見到你承認有人受影響之後
態度照舊，而無認真處理佢地既問題，無因此加大補償或修改方案。
我或者你覺得補償合理，唔代表作為真正持份者既佢地覺得合理

呢個世界有樣野叫做 reasonable expectation，而家唔係完全無跡象顯示
持份者會有咩反應，係你唔了解相關地區人士咁多年以來有過咩意見

萬劫不復？你過到先算，你個方案過唔到的話，
翻炒幾多次都係唔會過到，唔會翻炒幾次就人地突然間讓步，
人地仲會話你「舊年已經反對左，今年竟然再提」，反對聲音只會更強烈。
一係你就期望區議員換人，一係你就針對佢地意見改方案，
但大量反對聲音下，最後都只會係改到面目全非，同你本來堅持要既野都會差好遠

S3BL100 發表於 2018-3-10 18:50
我唔係運吉做，但我曾經同有關人士討論過相關問題，我知道佢地係點玩

如果一個重組過唔到，翻炒然後捆綁 ...

討論過又如何,政府既野,朝令夕改是常識吧,
當年鄭汝樺減巴士減到風聲鶴唳,今日呢?要搞豪華巴士TIM
當年將軍澳線一開,問都唔問就大刀斬巴士,之後南港島線,何文田延線等又有冇好似當年咁玩法呢?
當年個個睇QUOTA係死數,今日又有冇以前咁死呢?
當年保鐵都講到好似永世冇新線一樣,結果又如何呢?
幾年前都冇人覺得九巴會有月票,今日呢?
幾年前都冇人諗到今日兩巴會發癲咁開A線,你覺得呢個世界真係定左就唔會變?!

係咩?!既然你知咁多內情,不如數出黎聽下,我又好想知有D係意見好但比人食左落肚WO

我都覺得我提出你既問題每一點都好致命,而最慘既係,你提出既觀點起碼我有發現到
但我提出既觀點,我唔見你發現到WO,你話我唔正視問題,但你係連問題都睇唔出,
邊個有問題D啊?

真好野,合理反應,我而家有話過個個屎忽鬼會冇反應嗎?我冇WO
相反,當其他兩區有得益,佢地兩個聯手打一個又唔算合理反應嗎?

我話你知,過唔到好閒,方法總比問題多,但你用一個唔好既方法當解決左問題,
呢D先係最大獲,2A,9,觀美,有版你睇,你個D建議,過一條,可行既空間就更少,方法就更少,得不償失,萬劫不復
我唔該你,諗清楚你自己D建議,往後有幾多問題先再講

10598C 發表於 2018-3-10 17:52
一日都係我衰，如果我唔擺上嚟佢就唔會對號入座玻璃心碎so sad

咁咪就係囉,最慘expertuserexpertuser2004又話佢唔係expertuser
expertuser又比人封左,想開句聲反博都唔得嫁
真陰公,人地只係問路者,又唔係無料扮四條,
點可以咁侮辱人嫁呢......過份,真過份

AV385 發表於 2018-3-11 15:30
咁咪就係囉,最慘expertuserexpertuser2004又話佢唔係expertuser
expertuser又比人封左,想開句聲反博都唔 ...

看下人地個 10598C 師兄簽名寫什麼 >> 安達臣帝區最高!!
二條都同安達臣無緣份, 偏偏佢又說得出康翠區 (康盛-翠林), 即人地(版友) 1pair 都沒, 剩返 1隻, 又點會可能有四金剛(4條)?
擺人上臺似乎難度高左少少, 玩開鬥地主同 showhand 我通常會背牌, 人地沒牌.

按個制其實不難, 好易找到其他版友出過的建議, 要由尾讀返轉頭, 才(刈)意義
[PS: 難度版友個名有更多意義?!]
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... w=me&from=space

105 = 康土專線小巴
98C = 美坑巴士線