本帖最後由 epsilon 於 2018-5-2 19:04 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-27 11:15
啊神算子當你0705接得到0830
咁之後既班次又俾邊個接呀?
唔好唔記得仲要開89C呀
你盤數真係錯得離譜。
你以為宜家89C全部15車都跑全日?做完特快出觀塘已過早繁,蛇車都返廠啦。
宜家特快開6-8,0830後89C只開15只需8車做來回,
另外7車+286M 1車+89D 2車點樣唔夠車做289C?當有4部蛇要返廠,
淨返6車已經夠晒289C做單向15/20。似乎你連最基本車務都唔認識。
就算你單憑車輛數目計返全日直出版89C非繁開到12/15都好,
事實係單靠馬西冇石門就肯定支持唔到12/15分。任何時段,
89D班次幾近89C雙倍,非繁每班客量都係89C雙倍(已計埋石門),
計入所有大水坑89D客、286M客過檔快版89C,但冇晒佔原本客量
一半嘅石門小瀝源客,喺邊度有足夠客量支持89C由15/20加密到12/15?
DAY1開12/15,好快都係要減返班,亦即係你個密車單一直出線方案離地。
再到班次,首先得單一直出線12/15已經有客走咗去港鐵/85M轉乘,
其次ETA時代,馬西作為純住區,班客由屋企行到站頭啱啱走車嘅機率仲有幾高?
講走車,如果剛走嘅係89C,又唔見你計下數嘅?定係只有289C先會走車?
快慢線聯合班次8/10,相比單一直出線嘅12/15慳4/5分等車時間,
相比89D嘅10-12亦慳到2分等車時間(沙中線通之前富安以外
仲有15/20嘅286M,聯合埋可以係5/7,或者安排同89C同時開,
咁就當堅持唔坐慢車,快車聯合班次係8/10)。
仲有自己比較下89C/85X/680、89C特快/681P/89P/680P,
289C快過89C只係7-8分,唔係直接套用89D車程計出嚟9分,
咁你個例子仲成立嗎?當然你作風不嬲都係隱藏不利自己因素。
公平起見,下表以各線第一個完全同位嘅中途站牛頭角下邨做目的地,
飛石門慳到時間以沙田醫院至大隧為準,飛彩虹省時參考277E:
現時89D | 步行 | 等車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 | 4 | 10-12 | 17.9 | 31.9-33.9 | 富安總站 | 3 | 10-12 | 17.9 | 30.9-32.9 | 現時89C |
| 等車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 |
| 15-20 | 29.8 | 44.8-49.8 | 富安總站 |
| 15-20 | 26.3 | 41.3-46.3 | 你89C飛沙田 |
| 等車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 |
| 12-15 | 22.1 | 34.1-37.1 | 富安總站 |
| 12-15 | 18.6 | 30.6-33.6 | 我89C聯合班次
(假設15分時段開00,15,30,45) |
| 等車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 |
| 7-10 | 29.8 | 36.8-39.8 | 富安總站 |
| 7-10 | 26.3 | 33.3-36.3 | 我289C聯合班次
(假設15分時段開08,22,38,52) |
| 等車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 |
| 8-10 | 22.1 | 30.1-32.1 | 富安總站 |
| 8-10 | 18.6 | 26.6-28.6 | 我289C飛彩虹
(假設15分時段開08,22,38,52) |
| 等車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 |
| 8-10 | 19.5 | 27.5-29.5 | 富安總站 |
| 8-10 | 16.0 | 24.0-26.0 |
286M轉大隧線
(289C走車適用) | 等車 | 車程 | 轉車 | 車程 | 總計 | 錦泰苑站 | 7-10
(安排與89C
同時到站) | 7.7 | 0.5
(最佳情況
即落即上)-
9
(最差情況
所有線剛走,
最密車74X
開緊4-9) | 11.8
(剔除
277E) | 27.0-38.5 | 我慢版89C係比你快版89C慢2.7分,但唔鍾意坐慢車可揀同89C同時到嘅286M轉大隧線,
只要轉車等唔多過7.5分就一定比你快版89C更快,大隧去觀塘車海,幾何要等咁耐。
但另一邊廂,我289C經彩虹都比你快版89C快4-5分,89C同289C平均計,
每人比你慳0.9分,由於289C客量一定高於馬西段89C,實際上每人省時更多。
89C已做到彩虹呢個轉車位,289C好明顯可飛埋彩虹,咁會比你快版89C快多達6.6-7.6分。
再者,你快版89C仍然耐過宜家行出去坐89D,但我289C無論經唔經彩虹都比89D慳時間。
結論係我方案一定好過你方案。
雖然等多班飛彩虹版289C一定快過即班慢版89C,唔想等又可改用286M轉乘,
但實有客寧願上89C坐到尾好過企住等多班或要轉車,同埋彩虹客仍然需要89C,
所以保留慢車做密個組合係有作用。
大學站個巴士站位都叫正常嘅,但中大落巴士站條路就唔算正常囉,
做過中大人一定知校巴有早有遲,上落客時間難以預算,唔坐校巴,
無論由ELB定康本行落大學站條路都係窄同多人仲有鐵鏈圍欄,
月台底條行人隧道又係另一大障礙物,到B出口外面人流打晒交叉,
每一段路都令人就算趕時間想行快兩步都相當困難。
咁嘅先天條件,即使有ETA,都冇幾個人會肯博走車風險去坐89F。
去問下馬西人,289K常客實會知道單係月台底行人隧道同B出口嘅情況,
搞到追唔到車嘅風險有幾高,如果唔係冇替代品,12-20分班次一早趕走晒班客,
我就經常見到有人289K走車即刻改坐綠的,亦經常有綠的喺馬西等289K客。
面對同一環境,條線仲要兜埋路,話89F可以搶到港鐵客,真係異想天開。
樓主冇話74X要供車比89F,因為實際上要供車畀其他線啫,
邊條大埔市區線要代替74D入白石角,或者用89S模式做,你寫包單啲車唔係來自74X?
馬鞍山係可能堅持唔取消得286M,但1車不能減就一定冇可能,
289C只需要由286M拎1車,89F要殺晒6車,孰易孰難呀大大佬?
之後仲好意思話烏溪沙+石門/火炭+石門一定好過89C+289C添,
如果289D烏溪沙直出石門,係快呀,客量做到咩班次?
點解烏溪沙要硬食大幅減班?正線89D縮去利安都唔知夠唔夠車,
利安至恆耀非繁客量應要減到12/15但冇快到,得益何在?
如果289D雅景台先出石門,班次最多係12/15,係好睇啲,
但經馬市恆耀同經石門小瀝源,兩者車程其實冇乜別,
咁拆線變疏車為乜?正線89D起碼要縮到馬市先夠車,
馬市至恆耀非繁客量係咪要減班到15/20,89D都變成89C?
而火炭村上巴士兜石門出九東,時間等如富安上89C,我坐返港鐵唔好?
88X仲大把發展/拆線空間,乜火炭一定要搭石門先做到密車九東線?
最反智係你己所不欲must施於人,你唔鍾意馬西兜石門就搵其他人鯁咗佢,
A,搶人74D,比返架兜大學石門嘅89F,話只要加班,慢三個字都好吸引,
但馬西班次密咗一倍,班數遠比單一直出線多,快車都慳到車錢兼唔洗行出大路,
只係得一半機會要兜路,等少啲兜完都只係耐過疏啲直出3分鐘,
另一半直出班次比單一線等少4/5分鐘,就變成你口中廢物,多謝示範搬龍門。
到白石角再多啲人,74D仲係60分一班?或者話,仲係得74D?
誤導人以為得89F先幫到白石角加班,真唔要得。
B,搶人89D,289D要同89C一樣密就要經錦英,根本冇快到,
但所有原89D客要食減班,包括馬市恆耀要捱89C級數班次;
想89D減少啲,就輪到289D要疏到20/30?
你無視但必須重申,89C全部直出班次做唔到89D水平,單係呢點已經
說服唔到馬西收貨。仲有你個易搞論,89C+289C都完美KO你攬嘅89F或289D。
|
|
|
|
|
10598C 發表於 2018-4-15 12:59
咪話可以放寬邨巴乘搭限制囉
甚至可以延長小巴線,迂迴啲可以272A轉東鐵轉K巴,或者等下274P全日
話說當九巴仲有Coaster嘅時候點解唔放落51等線用? |
|
|
|
|
每個年代政府政策同營商環境都唔同,邊個估到中型巴士宜家又再回魂。
|
|
|
|
|
epsilon 發表於 2018-4-29 02:34
你盤數真係錯得離譜。
你以為宜家89C全部15車都跑全日?做完特快出觀塘已過早繁,蛇車都返廠啦。
飛埋85M囉,馬西唔夠人啲話
你cut咗286M大部份人只會改為行去坐85M而已,幫唔到89C架
不過同意15/20已經足夠,12有點太密
碩門自成一角算啦,碩門邨二期入伙應該好少少,亦可以吸少少一城客
火炭有88X,九巴肯定唔會比其他平車出東九
白石角連272A都打唔爆,食佢啲74D算啦(甚至比272A做唒算)
|
|
|
|
|
下年根本連85M都冇存在必要,呢一年時間唔需要再搞雙M。
|
|
|
|
|
epsilon 發表於 2018-5-4 19:15
下年根本連85M都冇存在必要,呢一年時間唔需要再搞雙M。
你當黃大仙班客死架?
錦英,耀安居民唔係人? |
|
|
|
|
89c最好拉去馬市補短做埋區內客,74d不如取消算數。73/73a可以轉到74x.另外順手全日274p去補白石角去大埔位 |
|
|
|
|
本帖最後由 Dexter981 於 2018-5-6 01:03 編輯
epsilon 發表於 2018-5-6 00:55
必要同需要係兩種唔同概念,留意我原文用字先放箭啦
如何無存在必要?
錦英,耀安本身遠離鐵路,我認為85M有必要存在囉,最多咪cut下班,唔通靠唒89D? |
|
|
|
|
本帖最後由 epsilon 於 2018-5-13 16:02 編輯
我冇話過85M要取消,不過條線繼續存在唔屬於必須,但可以用回應地區人士意見嘅名義去保留,此為需要,明白未?按你自己邏輯,85M對大水坑都唔係必須啦,仲點用來補286M。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|