最近,有板友因等車過久,在B2板貼文指出九巴261因應261X開辦而出現班次減少情況,及後被站務調至B22板討論,但遭到B22板板主無理重罰,而重罰理由卻是令其他板友驚訝。B22板板主是引用以下板規重罰該板友:
2 G, ^! g W9 {+ l7 j/ s. s! p
- B" e d& [( b$ Z' S1 v0 V, ]16e 對任何個人或機構作出無理之批評
$ T/ f" a. s) `16i 文句詞不達意,錯別字百出,大部分其他站友都不明其意之文章
) v* q" M C5 O+ i6 T" M! [# }; C3 K s: R7 u7 Y; D! `" G
可是,在有關板友對附近交通情況不知情的情況下,巴士班次無故被拉疏,絕對有合理理由懷疑和新線谷客量有關,屬合理批評,不符合違反16e。其次,該板友的用詞並沒有明顯的錯別字,也沒有出現其他板友看不懂意思的內容(除非讀者腦部有傷健),也不符合違反16i。6 a6 F9 y1 a/ D/ s
7 J( J: Z! ~1 |4 l# V B$ r0 K% F2 d
最可笑是,B22板主對該板友停板60天,理由只是以上兩點不成立的理由,完全有理由懷疑有關板主以權謀私,不懂執法,玩弄板規,其素質絕對受質疑。如果站方不正視站務人員素質,擔心對本板日後發現和討論氣氛受嚴重影響,令其他板友誤以為本板大興文字獄。# W: X2 _2 l1 K
1 {: j# ~! f" S8 I9 _
當然,該板友在該文與其他板友罵戰,是需要正視的。可是,如果只針對該板友,又是否符合公平? 站方是否需要同時考慮處分發起罵戰的板友們?
; o$ h2 }3 p4 e, q( c) {# s+ Q |
評分
-
查看全部評分
|
有權有勢嘅人灌水放流唔使停板
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|