hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) DEL
123
返回列表 發新帖
開啟左側

DEL

[複製鏈接]
LauCT 發表於 2019-6-28 10:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2019-6-28 09:24
問題嚟喇
若果792P運車入西貢, 然後698P出中環走
698P夠唔夠客撐起呢?

將南隧道通車後將軍澳隧道塞車問題有望改善,而且西貢近年建多了住宅,人口將會增加,698P應該夠客。
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-28 11:08 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-6-27 18:21
大致同意
792P收$7.2行一粒鐘
以條線個基本盤,獨立一條線計,真係頂盡繁時一班半班

澄清一點:792P全程收費為7.9,一粒鐘是連休息
castanopsis 發表於 2019-6-29 04:44 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2019-6-28 09:24
問題嚟喇
若果792P運車入西貢, 然後698P出中環走
698P夠唔夠客撐起呢?

大家對西貢過海線客量有疑問
無非係覺得690/692系客量差

但分析返692主要死因,不外乎——
1. 去中西區慢過港鐵足足一倍
2. 價錢貴過港鐵
3. 班次無ETA之下隨時等足四個字


逐點睇

1. 行車時間
如樓上所講,698P搞得來,將藍隧道都通咗
到時唔單止無需要塞將隧,連東隧都可以插隊避開條車龍
車程上,就算快唔會地鐵都至少唔會好似692咁差一倍時間
(巴士車程主要係輸西貢公路站站停,我自己估匡湖居打後好大機會快過鐵)

2. 價錢
101M轉地鐵簡直天價,成人正價收$23樓上,買賣都會票都過$19
變相巴士好大機會平過小巴+鐵

3. 班次
今時今日有ETA之下,明顯見到疏車線多咗人等
最重要既係,對西貢客而言,101M轉鐵,要等三次車
未計坑口北角等車時間都長過692在生既年代
計落,望住ETA搭巴士過海,等車時間好大機會仲少過搭鐵

既然692/690客量差既原因,喺698P身上唔存在
我唔覺得有必要睇到咁悲觀


最低限度
西貢公路沿線人口本身多過康翠
望返690/P,寶林世界級走線,再塞曬將隧東隧,早繁都靠康翠客打得爆
我唔相信有時間優勢既698P,會連幾班車都撐唔住
如果吸引到部分坑口/將南客回流,我甚至覺得出港島開半日都有得做



評分

參與人數 1HugeC +2 收起 理由
LauCT + 2 精闢見解

查看全部評分

JX9097 發表於 2019-6-30 18:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2019-6-29 04:44
大家對西貢過海線客量有疑問
無非係覺得690/692系客量差

客就有(一兩班車)只係巴士公司資源咁緊絀
要開,都開一d高營收/ 回報嘅線
698P絕對唔係首選
castanopsis 發表於 2019-7-1 01:18 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2019-6-30 18:46
客就有(一兩班車)只係巴士公司資源咁緊絀
要開,都開一d高營收/ 回報嘅線
698P絕對唔係首選

698P,正正就係“高營收/高回報”既路線

行車時間90分鐘計
我假設你全程$17,將軍澳分段$14.3
西貢公路載50人,將軍澳再上30個(坐滿唔使企上公路)

每座位每小時,已經收緊$10.66

呢個數
高過曬任何一條紅隧線
亦高營收過將軍澳絕大多數既新巴線

當然,你會話新巴將軍澳運車入西貢要成本
但講真,香港大把路線出車都要行20-30分鐘先到總站開車
若果做792P寶林起載入西貢,上返十幾廿個客幫補下,就更加



LauCT 發表於 2019-7-2 00:12 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2019-7-1 01:18
698P,正正就係“高營收/高回報”既路線

行車時間90分鐘計

再加上大網仔路及西沙路沿線居民多了個去港島的方法,可以搭94、99入西貢轉698P而不用去馬鞍山或泥涌搭680、681或682行大圈。
JX9097 發表於 2019-7-2 09:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2019-7-1 01:18
698P,正正就係“高營收/高回報”既路線

行車時間90分鐘計

呢層要睇下巴士公司點諗若果將架車放落去現有路線加班/ 拆線
營收預計落差唔會太大

但若果放落去698P, 理想同現實會唔會有落差?

當年692年代係有客, 但已經趕走哂
而同時將隧/ 東隧/ 東廊塞車比當年嚴重咗
有冇客返轉頭又係另一個問題

P.S. 利申: 相信有一定客量

castanopsis 發表於 2019-7-5 23:44 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2019-7-2 09:20
呢層要睇下巴士公司點諗若果將架車放落去現有路線加班/ 拆線
營收預計落差唔會太大

Well,將藍隧道開通之後
變咗有路避開將隧塞車、大半條東隧車龍
對坑口康城吸引力都會比起692大返唔少

就算今時今日要開線
無錯交通狀況係差
但望返692P行車時間,影業路落山直插將隧
仍然有機會快過小巴轉鐵
當然我認同巴士公司可能見過鬼怕黑
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 19:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表