[問題]
(理性mode) 其實九巴仲有冇心做33架?
[複製鏈接]
|
HR1377 發表於 2020-3-31 12:50
31毋須繞經安蔭,235過左大河道後直接去西站,咁31齋使荃灣至石籬已經足夠
31兜安蔭、石蔭只會令石籬客 ...
其實一直都唔明點解 31 到今日都仲要做大循環
當年 35 取消但之後已經開返 235
其實 31 做石籬同和宜合道已經夠 |
|
|
|
|
36於13年跟32B合併,仍然做circular,, 又係咪正確呢? |
|
|
|
|
本帖最後由 talktogether 於 2020-3-31 14:14 編輯
四順的交通睇怕要等到25年東九龍綫啟用後才可解決吧
|
|
|
|
|
talktogether 發表於 2020-3-31 13:36
四順的交通睇怕要等到26年東九龍綫啟用後才可解決吧
其實四順嘅交通已經唔算差,你睇下樓下彩雲邨,全部都要靠樓上嘅交通, 樓上嘅交通仲要係一落到嚟彩雲爆曬(都已經唔係求有位坐), 自從安泰/達邨入伙之後情況更加嚴重 彩雲自己交通又唔爭氣, 彩雲三條線疏鬥疏, 四順至少仲有條合格嘅過海線,彩雲就嚟一架東隧最差嘅路線,尾班車呀到八點拜拜。 客量高啲嘅就係小巴16號,仲有佢哋嗰啲支線,但係呢服務質素低,繁忙時間排曬長龍,但係得一兩架車。十足十慈雲山架37m。垃圾嘅仲有小巴68號, 明明假日需求大,就開12分鐘, 啲司機仲要總站等架車滿曬先開,中途站食曬西北風, 投訴就話正常,仲要人哋要去總站坐,好似話我哋唔啱咁係中途站等車。 |
|
|
|
|
天空之神 發表於 2020-3-31 13:09
其實一直都唔明點解 31 到今日都仲要做大循環
當年 35 取消但之後已經開返 235
其實 31 做石籬同和宜合道 ...
咁係因為235成日唔夠載,所以要31上埋安蔭,順埋31條行事路線
而家31執雞都幾成功,載客率都唔難睇,不過佢脫班嗰啲問題呢就好難睇 |
|
|
|
|
呢種唔係算死草,而係有無咁嘅客量基礎。
觀塘道你有40。星期六日你在33東九龍沿線,除咗油塘只剩megabox。宜家就算一小時一班吧,係咪值得喺度塞,係咪荃灣可以每一小時都有90人都會走去行街?而況且40營運條件都唔係好,加埋40都算係可以代替33服務到呢一帶之時(除油塘外)。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
本帖最後由 talktogether 於 2020-4-1 11:54 編輯
Delete. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|