個位本身比你用開嘅,你點用你嘅事
但個位你冇份嘅就要申請,本身用緊嘅持份者點解唔可以反對?你影響緊人地使用日常運作喎
同埋用你呢種包拗頸做法硬闖,玩串個 party 九巴一樣可以進一步係港島話泊就泊搞到你個站亂七八糟
|
|
|
|
|
嚴格嚟講,就算A29擺車都可以唔佔坑
(反正都唔會喺樂富總站上客)
樂富有吉坑,又有2條孖坑,KR21條坑又唔係長泊
基本上九巴最「蝕」就係少咗一個泊位咁大把
但依家九巴每分每刻都用盡成個樂富總站咩?
反對都畀個合理理由呀大佬
若果咁講法
新城都大可以反對九巴獨營線拉入去泊啦
好似613A入杏花邨咁
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2021-12-30 17:36
嚴格嚟講,就算A29擺車都可以唔佔坑
(反正都唔會喺樂富總站上客)
樂富有吉坑,又有2條孖坑,KR21條坑又 ...
當年613開線果陣運吉都要出手迫新城係筲箕灣讓條坑出黎。。不過樂富唔得咪又一城囉
|
|
|
|
|
613係招標,新城反對理由太薄弱
但以板友邏輯,613A大可以反對
|
|
|
|
|
新城食飯車擺彩虹站尾一樣傾過曬數,唔係「坑」嘅問題
你其實明唔明問題重點係邊?從來都唔係個站有冇空間再塞食飯車而係兩邊公司唔會想讓自己地盤出黎益對家而已
你跟程序入紙話開 A29 短程開足成日順手要樂富日間泊位,成事率又有幾高?608P 都比九巴反對拖咗幾個月,就算依家散水發窮惡都唔係咁容易過到
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|