hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 建議103, 113合併
123
返回列表 發新帖
開啟左側

建議103, 113合併

  [複製鏈接]
S3bl430 發表於 2022-2-17 23:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2022-1-28 16:20
182相信有一定機會走線歸西
(銅鑼灣畀170做哂算數,反正沙田由大圍到沙角都疊住)

我覺得比較有可能既係170歸西
182有機會縮短至交易廣場

182叫做都做到時代廣場既
錯字連篇
JX9097 發表於 2022-2-18 00:20 | 顯示全部樓層
S3bl430 發表於 2022-2-17 23:03
我覺得比較有可能既係170歸西
182有機會縮短至交易廣場

170「歸西」就吊詭喇
究竟行薄扶林道上北岸定係行香隧呢?

行香隧,對華富而言即係兜大圈

行薄扶林道,即係放棄香港仔
放香港仔逆走,輪到對佢哋而言兜大圈

雖然隧道錢話係免費,但其實只係放落基金對沖加價
而且行西隧亦唔見得南區會有乘客轉投
在於巴士公司立場,唔係太有誘因去改
S3bl430 發表於 2022-2-18 00:47 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2022-2-18 00:20
170「歸西」就吊詭喇
究竟行薄扶林道上北岸定係行香隧呢?

我指的「歸西」即「死亡,消失」, 不是改經西隧
錯字連篇
JX9097 發表於 2022-2-18 09:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3bl430 發表於 2022-2-18 00:47
我指的「歸西」即「死亡,消失」, 不是改經西隧

似乎想歸西都未必咁易南區有嘅過海線唔多
只有170,171,671,973
當中171喺沙中線通車後就好大機會要死
973一向都係巴士公司眼中釘,未必留到太耐
671嚴格嚟講只係日間線,收工OT多一陣尾班車都走埋
170喺南區收視雖然唔算得上好好,但夾埋銅鑼灣都唔係冇得做
尤其是南行拉直咗走線,北行就可能要再諗諗辦法
若果做到嘢都唔係「留不得」嘅
S3bl430 發表於 2022-2-18 09:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 S3bl430 於 2022-2-18 10:01 編輯
JX9097 發表於 2022-2-18 09:49
似乎想歸西都未必咁易南區有嘅過海線唔多
只有170,171,671,973
當中171喺沙中線通車後就好大機會要死


170死唔係無可能
1.沙田香港仔客量本身唔多,
2.東鐵過海d 客可能改去黃竹坑轉車,令到170南區地位進一步降低
3.華富重建時,170就無左紅隧獨市位,
4. 182本身勉強cover了銅鑼灣鐵路競爭力最弱既時代廣場

P.S. 你數漏了107,970系,971. 佢地應該就無乜可能取消既.
錯字連篇
tonychow 發表於 2022-2-18 10:58 | 顯示全部樓層
S3bl430 發表於 2022-2-18 09:59
170死唔係無可能
1.沙田香港仔客量本身唔多,
2.東鐵過海d 客可能改去黃竹坑轉車,令到170南區地位進一步降 ...

170 走線 cover 到天后,成條死其實有少少難
如果單純因為南區唔夠客,咁應該將 170 縮落港島北會比較合理,例如金鐘,咁 182 亦可以走線歸西

比較麻煩嘅係軒尼詩道一帶嘅客會唔會因為無咗堅拿道直上紅隧嘅直車而走咗去會展站


S3bl430 發表於 2022-2-18 13:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 S3bl430 於 2022-2-18 13:56 編輯
tonychow 發表於 2022-2-18 10:58
170 走線 cover 到天后,成條死其實有少少難
如果單純因為南區唔夠客,咁應該將 170 縮落港島北會比較合 ...

我覺得如果縮170落港島北,個效果其實和182經銅鑼灣差唔多
畢竟要服務銅鑼灣,港島路線起點只有(1)跑馬地下,(2)灣北,和(3)金鐘這三個選擇
如果以後兩者為總站,倒不如將182縮短至交易廣場算數

170個問題某程度上係只有北行才有Sogo和景隆街的獨市位...
而獨市位距離港鐵站唔太遠, 估計東鐵過海後,會和182面對類似的客量流失問題
未必再能單獨養活170


錯字連篇
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 20:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表