hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 今年七一民陣再上街!
開啟左側

今年七一民陣再上街!

[複製鏈接]
238X 發表於 2005-7-3 00:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=288854]053h4[/ref]  在 2005-7-3 12:29 AM 發表:



共產主義是種經濟制度
另外, 本人實無看過這本書


如前文所言,我也沒有。我只是在嘗試理解各人的言論。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
S3BL100 發表於 2005-7-3 00:34 | 顯示全部樓層
[ref=288854]053h4[/ref]  在 2005-7-3 12:29 AM 發表:



共產主義是種經濟制度
另外, 本人實無看過這本書
不過,從其他評論中, 書中重點應是描述人民生活的苦況(如物資不足)
而預視共產社會的滅亡

而中國改革, 正是被免了滅亡的道路


書中重點應是
描寫共產主義下的各種恐怖,
例如周圍都有警察,
人人互相猜忌, 特務網疏而不漏,
以至洗腦等.
053h4 發表於 2005-7-3 00:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2005-7-3 00:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2005-7-3 00:38 | 顯示全部樓層
[ref=288868]053h4[/ref]  在 2005-7-3 12:34 AM 發表:

為什麼一個在不改革的地方
我們會認為"看不見中國大陸言論政策更開放的可能"

而事實上, 未盡如人意的事情, 不代表會維持現況罷


(「段」應為「斷」)

我想這是信念問題。此人相信中共不會改善,
就和閣下相信中共會改善一樣。事實上,他已
經不止一次搬出中共過往的不良紀錄,要大家
明白他的信念其來有自了。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2005-7-3 00:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Chairman 發表於 2005-7-3 00:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=288858]S3BL100[/ref]  在 2005-7-3 00:31 發表:


第二句是正確的, 不過我看不見中國大陸言論政策更開放的可能.


若你有往訪中國大陸,
你會發現內地的出版業處於旭日初升的階段.
以前是批評經濟政策也不可以的,
現在又如何?
Chairman 發表於 2005-7-3 00:42 | 顯示全部樓層
[ref=288865]S3BL100[/ref]  在 2005-7-3 00:34 發表:



書中重點應是
描寫共產主義下的各種恐怖,
例如周圍都有警察,
人人互相猜忌, 特務網疏而不漏,
以至洗腦等.


現實是:
1. 各種恐怖不因共產主義而來.
2. 現在的中國不是處於這樣的狀況.

所以本人認為1984只是描述當時蘇聯的境況,
238X 發表於 2005-7-3 00:44 | 顯示全部樓層
[ref=288889]053h4[/ref]  在 2005-7-3 12:40 AM 發表:

而本人也只是搬出實例
去証明本人論點罷


本人的有關文章並無對任何人的論點表示贊同
或反對,亦未對任何舉出的理據 (以至有關人仕
有否舉出理據) 提出任何質疑。

(簡單一點說:其實本人並無質疑您的論點)
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
Bristoll5g 發表於 2005-7-3 00:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=288769]238X[/ref]  在 2005-7-2 23:58 發表:



愚問:
你和 LV123 所說的,是否只屬你們對該書的個人見解?

又,本人未看過該書,兩位能否介紹連結或輯錄章節讓
大家了解一下?謝謝。


George Orwell 1984 - full text of the novel

喬治‧奧威爾  1984 - 全文

[ Last edited by Bristoll5g on 2005-7-3 at 01:27 ]
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 20:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表