hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 「處理上訴及投訴版務人員」 (Z5) 處理上訴及投訴板務人員委員會 案件 09-001 ...
開啟左側

處理上訴及投訴板務人員委員會 案件 09-001

 關閉 [複製鏈接]
admin43 發表於 2009-2-19 19:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



站長宣佈由本人代表「處理上訴及投訴板務人員委員會」,根據站規 3c 條
賦予之權力,處理站友 id=chickentong,對 R1 板板主 admin54 所作判決
的上訴。是次案件編號為 09-001。

本人已向有關板主 admin54 發信通知此上訴,現等待板主確認及提供辯護
理據,其回覆期限為 2009 年 2 月 22 日 (星期日) 香港時間 9:00pm。

處理上訴及投訴板務人員委員會
admin43 (fungwb) 謹啟


(注意:本通告曾於 2009 年 2 月 21 日 7:41 pm 修改, 加入「站長宣佈由
本人代表『處理上訴及投訴板務人員委員會』」的字眼。特此通告。﹞

[ 本帖最後由 admin43 於 2009-2-21 19:41 編輯 ]
[ 站務文章 ]
 樓主| admin43 發表於 2009-2-23 18:28 | 顯示全部樓層
上訴控辯雙方的理據,已於 2009 年 2 月 23 日 (星期一) 香港時間 6:23 pm 發送予 10 位陪審員,請陪審員於 2009 年 2 月 26 日 (星期四) 香港時間 6:30 pm 前以 iMsg 回覆本人 (admin43) 及站長 (admin16),謝謝。
[ 站務文章 ]
 樓主| admin43 發表於 2009-2-27 23:12 | 顯示全部樓層
審理結果如下:

站友 id=chickentong 不滿 admin54 於下列文章作出的判罰,向處理上訴及投訴板務人員委員會(本委員會)提出上訴。

上訴涉及文章請參閱
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1

原本的停板通告請參閱
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... e%3D1&frombbs=1

上訴人認為其原文沒有侮辱板友、影響理性討論和發動罵戰 (站規 34 條),亦沒有對任何個人或機構作出無理批評 (站規16(e) 條)。上訴人認為 admin54 判處刑期過長,並沒有需要預先警告「將來不排除作永久停板」。

板主辯護認為有關站友態度欠佳,使用「乞」、「小朋友」、「唔係用腦」、「大帝」等字眼乃無理批評,而同一文章其他板友的討論比較理性。有關站友亦於 2008 年兩次觸犯板規 34 條,是故必需懲罰。

陪審員獲邀對以下事項進行投票,本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆,結果如下:

1. 站友 id=chickentong 的原文有沒有違反站規 16(e) 條,即「對任何個人或機構作出無理之批評」?

「有」:4 票
「沒有」:1 票
「棄權」:0 票

2. 站友 id=chickentong 的原文有沒有違反站規 34 條,即「站友須注意一般網絡禮宜,保持禮貌:a) 不得煽動,發起或參與罵戰; b) 不得人身攻擊; c) 不得使用淫褻及不雅之字詞; d) 不得強行要求其他站友回應自己之文章;及  e) 不得張貼影射其他站友之文章或使用影射其他站友之名字。」?

「有」:5 票
「沒有」:0 票
「棄權」:0 票

3. 有關刑期 (暫停貼文權 30 天) 是否過長?

「過長」:1 票
「不是過長」:2 票
「棄權」:2 票

根據陪審員投票,本委員會裁定站友 chickentong 原文觸犯站規 16(e) 及 34 條,暫停貼文權 30 日的刑期不是過長,上訴 不成立

根據站規 52 條的指引,觸犯 16(e) 條者可依照站規 52b iii 條被即時警告或暫停貼文權 7 日以上,觸犯 34 條者可依照站規 52b vii 條﹝對站友之態度欠佳﹞被即時警告或暫停貼文權 7 日以上。若站友違反超過一項站規,其暫停貼文權的期限將分期執行。本人認為站友 chickentong 的懲罰應以暫停貼文權 14 日為最低標準,由於有關站友一年內重犯同一站規,暫停貼文權 30 日屬於合理。

處理上訴及投訴板務人員委員會附例曾於 2008 年 8 月被修改,如上訴不成立,而原判的暫停貼文權超過 14 日,原訴人或將被施以不多於有關暫停貼文權刑期一倍的額外刑期。由於站友 chickentong 的上訴不成立,考慮到陪審員對原本刑期是否過長沒有完全一致的意見,本人建議將 id=chickentong 暫停貼文權日數由30 日增至 35 日

參考陪審員意見,本人建議板主日後作出停板處分時,應加以解釋停板日數的理據。

本人謹代表委員會及站方,向今次的陪審員致謝,他們包括 Chairman, Dolphin, EL7659, GD1570, gd3509, HY671, kd7941, NV58, TL 及「湯美」。上述陪審員,不論有否投票,都可以到 Y 板申領 100 iPower。


處理上訴及上訴板務人員委員會
admin43 (fungwb)
[ 站務文章 ]
gn3509 發表於 2009-2-28 02:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 admin43 於 2009-2-27 23:12 發表
審理結果如下:

站友 id=chickentong 不滿 admin54 於下列文章作出的判罰,向處理上訴及投訴板務人員委員會(本委員會)提出上訴。

上訴涉及文章請參閱
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=362877&extra= ...

本人謹代表委員會及站方,向今次的陪審員致謝,他們包括 Chairman, Dolphin, EL7659, GD1570, gd3509,HY671, kd7941, NV58, TL 及「湯美」。上述陪審員,不論有否投票,都可以到 Y 板申領 100 iPower。

是gn3509吧
今期流行:690是原罪
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-24 05:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表