從一則新聞報導對學習態度的感想

的而且確有不少是補習都不能令成績卓越的,
不過那些沒有補習而能夠8A, 9A, 10A的,
我相信比起那些要靠補習才能維持的好得多.

你始終沒有定義乜野係「自己的能力」
我地唔會知道o個d補習而得10Ao既人係唔係「靠補習才能維持」
不過我想問, 點解上堂聽書就係乖仔
出去補習就被人冠以「旁門左道」
大家都只係坐低聽書
一樣係做pastpaper
阿sir一樣會tip題目
但係大家就認為去補習就唔係靠自己o既能力?

我只係知道一如果你覺得自己唔係好明白
或者識得唔夠多, 就要問人地
如果學校o既老師解答唔到, 咁去問其他人又有乜問題?

[ref=380119]S3BL100[/ref]  在 2005-9-28 12:58 PM 發表:

的而且確有不少是補習都不能令成績卓越的,
不過那些沒有補習而能夠8A, 9A, 10A的,
我相信比起那些要靠補習才能維持的好得多.

[事先表明, 本人是沒有補習的, 成績亦算過得去。]

小弟對閣下的說法頗為反感。首先學習的方法因人而異,
如果人地覺得補習社的教法較適合他, 補習有何問題？
香港教育就係咁現實, 你有好成績就係制度下的成功者,
唔會話你唔補習而有好成績就高人一等。

同埋用我自己做例子。A-level課程廣功課多, 學校班老師
又教到不倫不類, 還要抽時間搞課外活動, 唔補習要keep住
個成績不知幾辛苦…晚晚唔到兩點都無得訓, 課本每字每句
要靠自己讀, 經歷過那份無助, 如果咁樣可以「高人一等」,
我寧願搵補習社幫下手算啦, 總好過日捱夜捱咁辛苦。

[ Last edited by kwyeung on 2005-9-28 at 20:10 ]

從正面來看,考試可增強記憶力

[ref=380367]ryulky[/ref]  在 2005-9-28 19:50 發表:

從正面來看,考試可增強記憶力

考試前的確好似增強左
考試後有幾多仲係度，有幾多還番比老師呢?
係為考試而讀書為前提下，唔少學生都係為果一兩個試而死記爛背
過左考試無左目標仲有幾多人仲定時溫習過往既野?
以前小弟有位老師都講到明，考完之後可以即刻忘記果科既野去溫其他科
試問禁真係可以增強到記憶麼?

[ref=380489]ME32[/ref]  在 2005-9-28 09:54 PM 發表:



考試前的確好似增強左
考試後有幾多仲係度，有幾多還番比老師呢?
係為考試而讀書為前提下，唔少學生都係為果一兩個試而死記爛背
過左考試無左目標仲有幾多人仲定時溫習過往既野?
以前小弟有位老師 ...

我可以話你知
我就係響A-Level夾硬背得太多野
(唔背都唔得
因為好多野我實在唔明
補習都幫唔到我 <- 或者可以話A-Level呢隻game太難玩
會考果陣係因為我仲明課程範圍既野
我先冇咁辛苦)
結果由果時開始
後遺症開始出現
我既記憶力同集中力開始退化
(最慘係我A-Level係衰左既！#:-X)

我唔敢話個個都好似我咁
或者我只係個別例子
但係我敢大膽講句
我係典型香港教育制度下既受害者

(純粹個人遭遇
歡迎各位指教
希望我講既野唔會令人反感啦
不過如果事與願違既就sorry喇)