冷門車兩架 (4 pics.)

原帖由 S3N92 於 2010-3-3 23:18 發表

我無話係戰神wo
你唔比我"淨係"問架Jeep架

又係你話"呢D純種美國車"既,
點知你既"呢D"係指skyline定jeep定係兩者呀

原帖由 samsam554312 於 2010-3-4 21:26 發表

又係你話"呢D純種美國車"既,
點知你既"呢D"係指skyline定jeep定係兩者呀

真霸道...我所講是必需要合乎你所想？
原本我想問問題...而家搞到咁有乜謂...咩可讀性都無晒啦

原帖由 S3N92 於 2010-3-6 13:17 發表

真霸道...我所講是必需要合乎你所想？
原本我想問問題...而家搞到咁有乜謂...咩可讀性都無晒啦

只怪你問問題既時候無指明係咩車(講得唔唔楚),同我霸唔霸道無關
條問題難以令人理解(講得唔唔楚)既話有乜可讀性可言?
而我亦只係將"skyline係日本車"呢個事實講出唻

原帖由 samsam554312 於 2010-3-6 14:06 發表

只怪你問問題既時候無指明係咩車(講得唔唔楚),同我霸唔霸道無關
條問題難以令人理解(講得唔唔楚)既話有乜可讀性可言?
而我亦只係將"skyline係日本車"呢個事實講出唻 ...

條問題如何難以理解
你由頭到尾只不過就係"點知我既"呢D"係指skyline定jeep定係兩者呀".
我都指個事實出黎呀....你get錯就get錯啦

原帖由 S3N92 於 2010-3-6 23:35 發表

條問題如何難以理解
你由頭到尾只不過就係"點知我既"呢D"係指skyline定jeep定係兩者呀".
我都指個事實出黎呀....你get錯就get錯啦

你問得唔好就唔好話人啦
如果你指明問架jeep既話我就真係get錯啦
但係你又唔講明係邊架車
咁我只好將Skyline係日本車呢個事實講出黎
無人唔比你"淨係"問架Jeep
只係你無set清楚條問題

原帖由 S3N92 於 2010-3-6 23:35 發表

條問題如何難以理解
你由頭到尾只不過就係"點知我既"呢D"係指skyline定jeep定係兩者呀".
我都指個事實出黎呀....你get錯就get錯啦

老老實實 當一件事存在兩個個體 而有人指出一d問題又冇作指定係邊一個個體既情況下
冇人會預設呢條為一條針對特定個體既問題
而呢d 可以理解為兩個或以上既物件 如果用呢架就可理解為兩者其一

至於"點知我既"呢D" 相信冇人會知閣下之既定意向係指skyline jeep
而版友作出既回應 相信係俾閣下既"呢d"影響
我相信一個有正常理解能力既人 問十個人 有九個都唔會將"呢d"聯想成一個個體
而只會o係多於一個個體既情形之下先會應用到"呢D"

例如 上面所示 有兩架車 skyline jeep 擺埋o係一個場合 就可以理解為同一個特定意義下既群組 即"冷門車"
而閣下所問"呢d美國車" 就令人關想到兩者皆是美國車 完全合乎邏輯及應用條件 (如果係形容緊"兩者皆是美國車"呢件獨立事件的話)

[ 本帖最後由 TankKingEH9697 於 2010-3-7 01:47 編輯 ]