關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規
% y# g, U/ I3 G% s5 Q( T y- @3 z- |4. 重覆特見
K7 u; l6 p) j0 X, Ca) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣+ z% s2 _# ]$ w2 {1 t+ v; ]
ipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分.
' k$ t; Y3 N3 K+ r5 v1 u9 j/ e0 J+ U* ^& V/ r
但是據我所見1 |% I) k j: f
版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
) k+ ~( {9 s( l7 _已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶7 x( e/ y% q& Q5 G! u
我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線( q! e0 x! @0 a6 N! h& z+ N2 r
（詳見B7重覆特見分板）% L5 R& X/ d# @
" K/ k2 S; b6 K$ T0 n
而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
! x: m" {( w4 D並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等6 A. M/ J8 V( d) e9 [. c+ ^
我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
. _! e) x8 k- O4 e" A# h9 p- \: Z0 M$ V! b# P
何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見& \ w4 [3 x& D# p5 ?+ U5 l
/ A( t* j3 z1 s4 H) K8 J7 U" t: c
& P0 E9 Q! ?. a! A
6 x+ m& _4 x8 d' o ?; I更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見, P. t2 x( d E
在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）) c7 s( Q8 T1 ~# M, w# H. i: i
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
7 L7 L" `: i. A% ?% d0 ZFF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
; G$ H @2 F& T7 E- x
1 j, u% r' L" H未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）5 g% g# Y# M; a* \' O7 a' `5 r) x
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808 u* ?- J5 L; B4 p
/ ?( s4 `2 _! |% r9 s! u7 q- B
在明知的情況下重覆他人特見
) H: A% [5 A v實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯
. V' ]2 U( E$ k6 w純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次 W7 ?+ f; y' D9 j% _% j6 L
7 F7 o. }1 N$ J% d0 t c& e. v/ b
' z: b# p, f( v: l若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower
# `, P# l9 P8 U9 t$ v而且是積犯，應該會再有額外處分
" s! z& Y! n2 O) O
0 c: p2 O- B* R& L6 k" u. _3 v
* b5 A2 G/ y% J( g3 n. r: l5 V
此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料% F T- U: x8 y0 I$ M
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）! g5 W5 S) }! m" I" k% W
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
# u% X; y3 p! c- DFF1819於#2直接指出
3 f& Z* ]; j3 P5 f
z' E8 M5 M- J: ^. ]! N \# F- X L& G0 B
但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462" h3 A6 x* T7 D5 }- F+ I( E3 [
FF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車
4 d3 w6 c3 ^0 ]) k9 V5 f完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文
: [# v! u: K3 L {/ Q( z
/ H$ [ g t: b, S% V4 C另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）
! Q0 H5 K/ A- U) jhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113; _* z, H3 V5 {+ g. |
有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32& Q/ n( ?5 v6 V4 Z$ }
於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub HW8391 ..」) Z9 i' O1 H3 M3 r. D# B! L* b
樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub HW8391 ..」
$ \3 \0 ~2 l' L! p6 ?, ?
# \/ L, K2 u& i: [3 \5 e7 t6 j+ P) e0 @& \' x( c# Z( `, E# K
" H, G1 v5 \2 c+ O
因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文. U9 ?, o5 T' w2 c* m, r7 I
單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
R6 }/ }* W6 K0 F& Z) f5 C$ r但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說6 n: Q# {6 V& h. D3 `0 d
這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受
+ y; F9 A) j) F. B" N0 S, z4 f( e- ]# r0 @% C
＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決5 F/ F6 d# [" g
以阻止FF1819目無法紀的做法2 w+ K7 T' @- G/ R# i
還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
& T4 S4 D$ B, N5 h! V. M; z8 ~2 q6 ]
在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表 
, M+ Y, k } a- A請問停板日數是不是加 1 年 ?
& a4 c. D$ Z2 C+ x, h- q, f只有三十日& ?/ I$ o& T8 n7 G8 _) ]+ q7 k
不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主